Гарри Каспаров: Разница между Харрис и Трампом, если говорить об американской политике, вот в чем: совершенно очевидно, что в 2028 году ее не изберут. Будет новая кампания – и продолжение американских демократических традиций. Что касается Трампа, у меня нет уверенности, что с ним Америка сохранит свободу выбора. Он опасен. Он ведет за собой тех, чьи взгяды на мир, на Америку и демократию начинают тревожить даже людей, никогда за демократов не голосовавших.
В том, что касается внешней политики, администрация Байдена – безусловно, худшая на моей памяти, абсолютно трусливая, позорная, буквально всё проигравшая. Поэтому, если бы от республиканцев баллотировался не Трамп, то и разговоров бы не было: Харрис была и есть частью этой администрации. Хотя вице-президент в Америке – это немножко больше, чем мебель в Белом доме: всё, что он должен делать, – это поддерживать президента. За исключением Дика Чейни, который был вице-президентом при Буше, все вице-президенты, включая того же Байдена, который у Обамы попросту был на посылках, играли номинальную роль. Поэтому есть основания предполагать, что, в случае победы Харрис, внешняя политика Америки будет отличаться от провальной нынешней. Не будет страха войны, который парализует Байдена, и люди, которые придут в администрацию с Харрис, в плане противодействия диктаторам будут вести более осмысленную политику. С точки зрения Украины и противодействия Свободного мира альянсу диктатур ответ на вопрос, кого из кандидатов следует поддержать, достаточно простой. Камала Харрис – далеко не лучший выбор, но на сегодня этот выбор – единственный.
https://www.youtube.com/watch?v=PbsLZyU9pYQ
🚀 Форум свободной России. Подписаться.
В том, что касается внешней политики, администрация Байдена – безусловно, худшая на моей памяти, абсолютно трусливая, позорная, буквально всё проигравшая. Поэтому, если бы от республиканцев баллотировался не Трамп, то и разговоров бы не было: Харрис была и есть частью этой администрации. Хотя вице-президент в Америке – это немножко больше, чем мебель в Белом доме: всё, что он должен делать, – это поддерживать президента. За исключением Дика Чейни, который был вице-президентом при Буше, все вице-президенты, включая того же Байдена, который у Обамы попросту был на посылках, играли номинальную роль. Поэтому есть основания предполагать, что, в случае победы Харрис, внешняя политика Америки будет отличаться от провальной нынешней. Не будет страха войны, который парализует Байдена, и люди, которые придут в администрацию с Харрис, в плане противодействия диктаторам будут вести более осмысленную политику. С точки зрения Украины и противодействия Свободного мира альянсу диктатур ответ на вопрос, кого из кандидатов следует поддержать, достаточно простой. Камала Харрис – далеко не лучший выбор, но на сегодня этот выбор – единственный.
https://www.youtube.com/watch?v=PbsLZyU9pYQ
🚀 Форум свободной России. Подписаться.