Юридична практика


Kanal geosi va tili: Ukraina, Ukraincha
Toifa: Huquq


Головні правові новини України

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
Ukraina, Ukraincha
Toifa
Huquq
Statistika
Postlar filtri


⚖️ Пленум Верховного Суду підтримав два звернення до Конституційного Суду України:

✅ із поданням щодо конституційності п. 12 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі включення єдиного майнового комплексу боржника – державного або комунального підприємства, пакета акцій (часток) у розмірі більше 50 відсотків статутного капіталу боржника – господарського товариства до переліку об’єктів малої або великої приватизації, що підлягають приватизації.
✅ із поданням щодо конституційності ч. 1 ст. 233 КЗпП України, згідно з якою працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті.


⚖️КСУ перевірить на конституційність законодавчий припис щодо визначення розміру мінімальної заробітної плати, як розрахункової величини для обчислення виплат

КСУ отримав конституційне подання від Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання таким, що не відповідає Конституції України положення частини другої статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09 листопада 2023 року № 3460-ІХ. Про це повідомляє відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу.

Ч. 2 ст. 8 Закону передбачає: «Визначити розмір мінімальної заробітної плати, який застосовується як розрахункова величина для обчислення виплат за рішеннями суду, на рівні 1600 гривень».

Вказане положення, на переконання суб’єкта права на конституційне подання, не відповідає ч. 1 ст. 8, ст. 16, ч. 3 ст. 22, ч. 4 ст. 41, ч. 1 ст. 50, ст. 56, ч. 4 ст. 62, ч. 2 ст. 95 Конституції України.

У конституційному поданні, зокрема зазначається, що впровадження положення ч. 2 ст. 8 Закону призвело до зменшення розміру доплати до пенсії, на яку громадяни легітимно очікували.

https://pravo.ua/ksu-pereviryt-na-konstytutsiinist-zakonodavchyi-prypys-shchodo-vyznachennia-rozmiru-minimalnoi-zarobitnoi-platy-iak-rozrakhunkovoi-velychyny-dlia-obchyslennia-vyplat/


⚖️ КЦС ВС опублікував огляд судової практики за липень 2024 року

Спори про захист честі, гідності і ділової репутації
висловлення народним депутатом під час пленарного засідання Верховної Ради України у стверджувальній формі фактичних даних про вчинення особою кримінального (кримінальних) правопорушення (правопорушень) є твердженням про факти, а не оціночним судженням, оскільки така інформація стосується звинувачення у вчиненні злочину, отже, може бути перевірена на предмет дійсності.

Спори, що виникають із питань захисту права власності
Податкова застава поширюється виключно на майно платника податків, який має податковий борг. Новий власник майна (банк), що придбав спірне майно в результаті звернення стягнення на предмет іпотеки, не замінює боржника (колишнього власника майна) у правовідносинах щодо погашення заборгованості зі сплати податків, тому процедура звернення стягнення на майно банку в порядку, визначеному ПК України, не може бути реалізована, що є самостійною підставою для скасування (припинення) податкової застави.

Спори, що виникають із правочинів, зокрема договорів
Належне виконання пайовиком своїх зобов’язань за договором про пайову участь у будівництві та невиконання забудовником зобов’язання щодо будівництва житлового будинку і введення його в експлуатацію у строк, визначений договором, є підставою для визнання в судовому порядку за пайовиком, а в разі його смерті – за правонаступниками, права власності на майнові права на об’єкт інвестування.

Спори, що виникають із недоговірних правовідносин
Включення фізичної особи (громадянина України) до міжнародних санкційних списків (застосування санкцій іноземними державами та міждержавними об’єднаннями) без внесення відповідних заборон / обмежень для такої особи до внутрішніх документів банків України не може бути підставою для відмови банком України у здійсненні цією особою банківських операцій.

Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Саме лише заперечення одного з батьків проти позбавлення його батьківських прав не свідчить про його інтерес до дитини та реальне бажання спілкуватися з дитиною та не є достатньою підставою для відмови у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав.

Щодо застосування норм процесуального права
▪️ Міністерство оборони України або відповідні військові частини підлягають залученню до участі у справах про оголошення військовослужбовця померлим або визнання його безвісно відсутнім під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця;
▪️ спори про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів релігійної громади та Управління Єпархії Православної Церкви України не підлягають судовому розгляду;
▪️ формування Великою Палатою Верховного Суду нової правової позиції щодо застосування норм права у відповідних правовідносинах не є нововиявленими обставинами у розумінні вимог немає процесуального закону.

https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_KCS_07_2024.pdf


Пленум Верховного Суду визначився з делегатами на з’їзд суддів України:
▪️Василь Бородій
▪️Станіслав Голубицький
▪️Ігор Дашутін
▪️Віталій Зуєв
▪️Єгор Краснов
▪️Василь Крат
▪️Ірина Литвиненко
▪️Тетяна Малашенкова
▪️Віктор Остапук
▪️Олеся Радишевська
▪️Євген Синельников
▪️Олександр Стародуб.

✅ Нагадаємо, з’їзд суддів України попередньо має розглянути такі питання:
🔹обрання суддів Конституційного Суду України;
🔹затвердження змін до Кодексу суддівської етики;
🔹обрання двох членів Вищої ради правосуддя;
🔹обрання Ради суддів України;
🔹 звіт РСУ щодо її діяльності;
🔹інформацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про діяльність;
🔹 інформацію Державної судової адміністрації України щодо матеріально-технічного забезпечення судів.

https://pravo.ua/plenum-verkhovnoho-sudu-vyznachyvsia-z-delehatamy-na-z-izd-suddiv-ukrainy/


🆕 Мін’юст подав позов про застосування санкції до співачки та ексдепутатки Повалій

До стягнення Мін’юст заявив майно, яким Повалій володіє прямо та опосередковано (через фізичних осіб). Зокрема, об’єкти нерухомого майна (7 земельних ділянок, житловий будинок та домоволодіння), транспортні засоби (2 автомобілі), пристрої для відстрілу патронів (4 одиниці) та майнові права на музику та слова до твору (8 музичних творів).

https://pravo.ua/min-iust-podav-pozov-pro-zastosuvannia-sanktsii-do-spivachky-ta-eksdeputatky-povalii/


⚖️ Прокурор має право звернутися з позовом про стягнення шкоди після затвердження угоди про визнання винуватості — ККС ВС

✅ Звернення прокурора з позовом після затвердження судом угоди про визнання винуватості не є результатом її укладення та затвердження, а є реалізацією прокурором своїх повноважень в інтересах держави.

⚖️ На це звернув увагу Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду в постанові від 13 серпня 2024 року у справі № 569/730/22.

Обставини справи


⚖️ КГС ВС: огляд актуальної практики за липень 2024 року

Висновки у справах про банкрутство щодо
▪️зобов’язання банку, який перебуває у процедурі ліквідації та є кредитором боржника, з оплати грошової винагороди арбітражному керуючому;
▪️визначення належного позивача у справах про покладення солідарної відповідальності за зобов’язаннями товариства на підставі ч. 4 ст. 50 Закону України «Про господарські товариства».

Висновки у справах щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством стосовно
▪️застосування способів захисту порушеного авторського права;
▪️визнання дій, зокрема, органів місцевого самоврядування антиконкурентними діями.

Висновки у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів щодо
▪️дійсності корпоративного договору, укладеного особою до моменту набуття нею статусу учасника ТОВ;
▪️компетенції загальних зборів ОСББ визначати порядок сплати, перелік і розмір внесків та платежів співвласників будинку;
▪️примусового відчуження корпоративних прав та акцій на користь держави в умовах воєнного стану.

Висновки у справах щодо земельних відносин та права власності щодо
▪️наслідків підписання учасником земельних торгів документів електронним підписом, який не є кваліфікованим;
▪️відсутності підстав для встановлення на території островів меж прибережних захисних смуг.

https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_07_2024.pdf


Верховна Рада призначила Ольгу Стефанішину на посаду віцепрем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України – Міністра юстиції України

За це призначення проголосували 253 народні депутати.

https://pravo.ua/ministerstvo-iustytsii-ocholyla-olha-stefanishyna/


ДБР завершило розслідування щодо одного із суддів Господарського суду Дніпропетровської області, який замовив викрадення партнера
▪️ Слідством встановлено, що «служитель Феміди» у 2017 році поза основною роботою вирішив отримувати прибутки від підприємницької діяльності. Оскільки суддям заборонено займатися бізнесом, він знайшов бізнес-партнера, на якого зареєстрував сільськогосподарське підприємство на території Сумської області.
▪️ З часом підприємство розширювалось, і гроші в його розвиток, у тому числі вкладав і партнер підозрюваного. Але суддю почало все менше влаштовувати керівництво компанією своїм напарником. В один з моментів він вирішив прибрати його з товариства, проте той не захотів відходити від справ.
▪️ Тому суддя замовив представникам кримінального середовища викрадення напарника: за 17 тис. доларів США чоловіка мали позбавити волі та змусити підписати необхідні документи для переходу права власності на майно господарства.

https://pravo.ua/dbr-zavershylo-rozsliduvannia-shchodo-suddi-hospodarskoho-sudu-dnipropetrovshchyny-iakyi-zamovyv-vykradennia-biznes-partnera/


🆕 "На сьогодні, оператори фінансових ринків стикаються з трьома ключовими ризиками зі сторони держави: регуляторний, кримінальний, санкційний. Кожен з них здатен не лише створити дискомфорт, але й фактично зруйнувати бізнес.

Національний банк активно реалізовує свою повноваження отримані після «спліт» закону. Система фінмоніторингу вже давно перетворилася на мінне поле, вихід на яке може призвести до грандіозних штрафів чи навіть втрати ліцензії. Щодо ризику санкцій, то іноді достатньо однієї фінансової операції з неналежним суб’єктом, щоб потрапити до списку", -
🔹 зауважує Денис Бугай, адвокат, партнер-засновник VB PARTNERS, і пропонує сконцентруємося на аналізі та протидії саме кримінальним ризикам, які стали для бізнесу буденним, визначити поточний ландшафт, ключові тренди та першочергові кроки нейтралізації


🆕 Юридична компанія «АРМАДА» запрошує представників бізнесу, які зазнали матеріальних втрат від воєнної агресії російської федерації, прийняти участь в приватному опитуванні, яке проводиться з метою систематизації набутого досвіду із супроводу процесів фіксації та відшкодування збитків, а також з метою розробки робочих стратегій відшкодування збитків.

До опитування запрошуються компанії, які мають наступні категорії збитків:
▪️прямі матеріальні збитки — рухоме та нерухоме майно, яке було знищено внаслідок воєнних дій;
▪️майно (рухоме та нерухоме), яке знаходиться на ТОТ, відносно якого було втрачено право володіння;
▪️упущена вигода, нематеріальні активи тощо.

✍️Результати опитування будуть оформлені у вигляді глибинного дослідження ринку із зазначенням загальних тенденцій та застосовуваних практик. Із результатами дослідження всіх учасників буде ознайомлено на офлайн форумі, який відбудеться 24 жовтня 2024 року у м. Києві (із прямою трансляцією в режимі онлайн), про що буде додатково повідомлено.

Результати опитування в подальшому будуть використані для організації взаємодії з державою, міжнародними приватними та комерційними організаціями та іншими суб’єктами з метою вдосконалення та підвищення ефективності механізму компенсації збитків, завданих воєнною агресією російської федерації.

Посилання для проходження опитування — https://shorturl.at/BW0xr


✍️ Практика Апеляційної палати ВАКС із застосування п. 10 ч. 1 ст.284 КПК в об’єднаних кримінальних провадженнях, - нова стаття Ірини Іванової,
помічника судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду

https://pravo.ua/praktyka-apeliatsiinoi-palaty-vaks-iz-zastosuvannia-p-10-ch-1-st-284-kpk-v-ob-iednanykh-kryminalnykh-provadzhenniakh/


⚖️ Ініціювати застосування субсидіарної відповідальності можна лише після завершення реалізації об’єктів, включених до ліквідаційної маси банкрута — висновок палати КГС ВС

✍️ Право ліквідатора чи кредитора подати заяву про покладення субсидіарної відповідальності виникає не раніше ніж після завершення реалізації об’єктів, включених до ліквідаційної маси банкрута, та розрахунків з кредиторами на підставі проведення такої реалізації у ліквідаційній процедурі.

⚖️ На це, серед іншого, вказала Судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 19 червня 2024 року у справі № 906/1155/20.

За обставинами справи


🆕 Світлана Глущенко призначена на посаду радниці практики Dispute Resolution VB PARTNERS

🔹 Світлана Глущенко володіє 20-річним професійним досвідом та спеціалізується на вирішенні комплексних правових спорів.
🔹 Професійний досвід включає посади заступниці міністра юстиції та заступниці міністра економіки України. До цього значну частину кар’єри присвятила роботі в судовій системі. Обіймала керівні посади у Верховному Суді України. Пройшла кар’єрний шлях від роботи в канцелярії до директорки підрозділу. Також очолювала судовий департамент Державної податкової служби.

https://pravo.ua/svitlana-hlushchenko-pryznachena-na-posadu-radnytsi-v-vb-partners/


🆕 Верховна Рада України звільнила Ольгу Стефанішину з посади віце-прем’єр-міністра України з питань європейської та євроатлантичної інтеграції.

Також сьогодні парламент звільнив Дениса Малюську з посади міністра юстиції України. Він очолював Мін’юст з 29 серпня 2019 року.

Очікується, що Ольга Стефанішина очолить Мін’юст та продовжуватиме опікуватися питаннями європейської та євроатлантичної інтеграції.

Крім того, сьогодні були звільнені з посад міністр з питань стратегічних галузей промисловості Олександр Камишін та міністр захисту довкілля та природних ресурсів Руслан Стрілець. Водночас Раді не вистачило голосів, щоб підтримати заяви про відставку віце-прем’єрки Ірини Верещук та Голови ФДМУ Віталія Коваля. Питання про звільнення міністра закордонних справ Дмитра Кулеби було відкладено.

https://pravo.ua/verkhovna-rada-zvilnyla-vitse-prem-ierku-z-ievrointehratsii-ta-ministra-iustytsii/


⚖️ ВС залишив у силі вирок особі за погрозу вбивством судді

⚖️ Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без змін рішення судів, які кваліфікували дії засудженого за частиною 1 статті 376 та частиною 1 статті 377 КК України.

⚖️ Відповідну постанову Касаційний кримінальний суд у складі ВС прийняв 8 серпня 2024 року у справі № 396/419/20.

За обставинами справи


⚖️ Верховний Суд опублікував тематичний дайджест судової практики щодо вирішення спорів у сфері публічних закупівель

В матеріалі наведена актуальна практика ВС за період з 2019 року по квітень 2024 року та відображені найважливіші правові висновки, напрацьовані Великою Палатою ВС, КАС ВС, КГС ВС та КЦС ВС, які демонструють усталені підходи ВС у вирішенні проблемних і актуальних питань, з якими зіштовхуються учасники тендерних процедур.
✅ Зокрема, щодо:
▪️планування закупівель,
▪️оголошення закупівлі,
▪️визначення основних вимог до тендерної документації,
▪️ укладення договору з переможцем,
▪️ оскарження рішень АМКУ та висновків Держаудитслужби.

Також зосереджено увагу на деяких питаннях щодо юрисдикції спорів, пов’язаних із проведенням публічних закупівель, а також особливостей участі прокурора в таких спорах.


✍️Статтю про виплати родичам безвісно відсутніх військовослужбовців в Україні: алгоритм дій та проблематику, підготував Віталій Цвігун, керівник судового відділу АО «КФ «Домінанта»

https://pravo.ua/vyplaty-rodycham-bezvisno-vidsutnikh-viiskovosluzhbovtsiv-v-ukraini-alhorytm-dii-ta-problematyka/


Директор НАБУ звільнив свого першого заступника

«Службове розслідування та надалі Дисциплінарна комісія НАБУ встановила, що перший заступник Директора вчинив низку дій та висловлювань негативного характеру, спрямованих на персональну та професійну дискредитацію працівника бюро, який подав службову записку про можливі факти витоку інформації», – йдеться в повідомленні.

https://pravo.ua/dyrektor-nabu-zvilnyv-svoho-pershoho-zastupnyka/


🆕 «Важливо наголошувати саме на можливості відновлення бізнесу, а не його ліквідації» — Віталій Нестор, старший партнер АО ALARIUS, голова комітету ААУ з питань банкрутства

✅ Тенденції розвитку практики банкрутства, законодавчі та правозастосовчі зміни воєнного часу, а також очікування професійної спільноти в інтерв’ю «Юридичній практиці» проаналізував Віталій Нестор, старший партнер АО ALARIUS, арбітражний керуючий, голова комітету ААУ з питань банкрутства

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.