Настанови Необлікованого

Компіляція старих постів про холодну погоду:

Navy SEAL Physical fitness guide про ефекти холоду. Частина перша

Частина друга

Про Mickey Mouse Boots

Старе навчальне відео

Настанова по ECWCS

Деякі загальні принципи і поради:

- cotton kills. Бавовна вбиває. Не використовуйте одяг на основі бавовни в холодну погоду, так як бавовна, набираючи вологу довго не висихає, людина в мокрому бавовняному одязі, або в спітнілому бавовняному спідньому, швидко віддає тепло і замерзає.

- неможливо вдягнутись так, щоб було комфортно і під час активності, і в статиці. Якщо ви кудись ідете, або щось робите, стартуйте «на холодну». Тобто вдягнені таким чином, щоб в статиці вам було холодно. Під час активності ваша температура нормалізується, і ви не будете перегріватись.

- вдягнувшись надто тепло для активності, ви будете активно пітніти, що призводитиме до дегідрації та намокання шарів одягу зсередини, що призводить до замерзання.

- те ж саме стосується і взуття - не існує черевиків, що будуть комфортні і в динаміці, і в статиці. Тому для динаміки - середній, або теплий трекінговий/військовий черевик, для статики - важкі утеплені бахіли, що взуваються на черевик.

- обирайте якісну термобілизну на основі синтетики, флісу, шерсті. Її основна функція - забезпечувати випаровування поту, щоб ви не мокли зсередини. Для внутрішнього утеплення - фліс або шерсть. Зовнішній шар - Gore-tex або Softshell, також забезпечує випаровування і захищає від вологи. Для мінусових температур, коли зовнішня волога уже не фактор - важкі парки і штани на основі пуху, типу ECWCS Level 7.

Холод, це надзвичайно важливий фактор, що впливає на виконання будь-яких задач. Він не лише може загрожувати важкими травмами та каліцтвами, але і боєць, який хронічно замерзає, втрачає можливість бути продуктивним членом команди. Боєць на посту, у якого зуб на зуб не попадає, не буде вести спостереження, його свідомість буде сплутана, він не зможе адекватно оцінювати обстановку і реагувати на виклики.

Тому забудьте про всю цю хєрню «тєрпєть тяготи і лішенія». Солдат має почувати себе комфортно завжди. Бо лише в комфорті, його когнітивні здібності працюють, як належить, і він здатен бути якісним бійцем. Для цього необхідно мати належні спорядження та знання. Не скупіться на теплий, технологічний одяг, особливо, якщо виконуєте завдання на лінії зіткнення. Будьте свідомі і не нехтуйте холодом. Холод треба поважати.

Ейбу Лінкольну не доповіли, що бусіфікація це ганьба, а всі проблеми вирішує святий рекрутинг

Житєль, Борісоглєбск, Орєшнік - цікаво було б побачити обличчя унікума у їхньому керівництві, що затверджує ці назви.

Уявіть собі, нарада з приводу якогось Об‘єкта 1488, який виходить у світ і йому треба вигадати назву. Сидять полкани за великим столом, і хтось з них каже: «А памоєму, Орєшнік самоє ано!» і всі інші полкани підриваються зі стільців і починають йому аплодувати. Скільки поколінь дегенерати кровозмішувались в їхніх усть-пєрдюйсках, щоб вважати ці назви хорошою ідеєю?

«Спорным аспектом является реальный огонь по целям, скрытым от прямого наблюдения, что является обычным случаем во время контакта с противником в конце преследования. Опыт вьетнамской войны ясно показывает, что способ «поливай огнем и молись», так часто использовавшийся там, доказал старый принцип: «Не бывает дружественного огня!» Этот опасный способ имеет два предсказуемых результата. Во-первых, противник редко поражается, и во-вторых, расход боеприпасов быстро достигает 600 выстрелов в минуту. Так как следопыты ходят налегке, они не имеют такой роскоши как бесконечное пополнение боеприпасов, так что им придется поражать противника с первого выстрела.»

Девід Скотт-Донелан, ветеран війни в Родезійському буші, книга «Тактические операции по
выслеживанию».

Чому автоматичний вогонь matters?

Коли я тільки починав свою військову кар‘єру, часто чув, і сам перейняв думку, що автоматичний вогонь на гвинтівці не потрібен. Не треба його розглядати, бо для цього є кулемети (з яких вогонь вести треба також лише короткими чергами), він не точний і швидко жере патрони. І з цим важко сперечатись.

Але на краю свідомості завжди жевріла єретична думка «якщо автоматичний вогонь такий неефективний, то чому всі армії користуються автоматичними гвинтівками?». Чому не озброїти всіх піхотинців .308 DMR-ами, типу UAR-10M, та й по всьому?

Історично, автоматичні гвинтівки у Другу світову були технологічним проривом. Тому що об‘єднували в одному інструменті переваги двох видів озброєння, з якими бігала штурмова піхота. Самозарядної гвинтівки, з її потужним калібром, і пістолета-кулемета, з його темпом вогню. Таким чином, штурмова піхота стала значно гнучкішою, бо тепер могла краще виконувати роль і вогневої підтримки, і маневру.

Після Другої світової, у різних конфліктах, думка з приводу автоматичного вогню мінялась. Так, зустрічається статистика війни у В‘єтнами, де на одного убитого противника ішло 50000 куль. На противагу, родезійці прийняли іншу тактику, вони зі своїх FN FAL прагнули вести лише влучну стрільбу, і це довело свою ефективність. Напевно, досвід саме цих війн на Заході, призвів до скепсису щодо автоматичного вогню, який передався, з часом, і нам. Бо по радянській настанові до Автомата Калашникова, автоматичний режим стрільби є основним.

На мою думку, автоматичний вогонь не може бути основним, з тієї причини, що це продвинута навичка, не проста в освоєнні. Мова саме про ефективний автоматичний вогонь по цілі, а не кудись за горизонт. Але це, з однієї сторони, важливий навик в межах вогневої підготовки, який знадобиться для здобуття вогневої переваги над противником на початку бою і в ближньому бою. А з іншої, це маркер ваших стрілецьких здібностей. Автоматичний вогонь - чудове випробування вашої стрілецької позиції і правильності утримання вами зброї. Якщо ваша позиція не стійка, утримання не надійне - довга черга задере вам ствол в небо і змусить вас задкувати. Якщо ви не здатні вистрілити магазин однією чергою в мішень, не втративши контроль над зброєю - ви не можете вважати себе підготовленим стрільцем.

Таким чином, автоматичний вогонь необхідний для:
1. Використання у певних тактичних сценаріях.
2. Для навчання і випробування ваших навичок вогневої підготовки.
3. Це весело і всі думатимуть, що ви багатий.