Так что здесь, в 2021-м? Все по-другому?
Планировала написать этот текст еще в январе. Но, если честно, вдруг стало немного страшно. И я его отложила. Сначала на неделю. Потом на две. Затем прошло почти два месяца. Расскажу почему. Спойлер – ниже содержится эксклюзивная информация о редакционной работе😊
Как вы знаете, НВ уже третий год подряд делает нашумевший совместный проект с британским The Economist – The world in. Это классный продукт, который выходит в конце декабря, – 210 страниц прогнозов для разных стран и разных тенденций на будущий год. Как изменится карта мира. Что станет с экономикой и финансами. Какой будет наша работа. Что придумали ученые. К чему нас приведут новые открытия. Когда мы освоим новые сферы. Какими они будут. У британцев отдельная команда, которая готовит этот проект все 12 месяцев. Заказывают различные исследования, приглашают мировых лидеров, известных бизнесменов, политиков и экономистов в качестве колумнистов. Мы получаем их часть материалов в ноябре, и тогда начинается моя работа – около 40 страниц из 200 – раздел «Украина» (что ждет нашу страну в следующем году). Тут уже я отслеживаю тенденции, общаюсь с экспертами и приглашаю авторов, которые пишут нам прогнозы по разным отраслям и сферам. Но об этом в другой раз. Хочу вернуться к британцам.
В общем, в прошлом, том самом 2020 году, Лондон впервые дал добро на публикацию всех материалов онлайн (раньше условия лицензии предполагали исключительно печатную версию). И вот это долгожданное соглашение мы получили как раз в середине февраля. Когда грянул он, тот самый «черный лебедь», «серый слон», «неожиданный фактор, который многие как бы предполагали, но все равно пропустили» – коронавирус, радикально изменивший нашу жизнь в прошлом году. В итоге, около 60% прогнозных материалов из The world in 2020 можно было уже не публиковать. Ну потому что, например, один из текстов гласил «Китай всегда был крупнейшим поставщиком путешественников в мире, но теперь их количество должно просто взлететь. Что хорошо как для Китая, так и других стран, которые получат больший доход». Понимаете, да, как это иронично звучало в тот момент, когда многие страны активно закрывали свои границы, и в первую очередь – КНР.
Конечно, так вышло не со всеми текстами. Но в конце 2020-го подступать к прогнозированию было куда сложнее. Еще сложнее – сейчас следить за текущей ситуацией и вспоминать материалы теперь уже из The world in 2021.
Предлагаю вам в этом году составить мне компанию и понаблюдать за актуальными событиями вместе. Вот несколько текстов, прогнозы в которых все еще ждут своего продолжения (те, которые уже сбылись – вроде победы Джо Байдена – не берем).
📍Для начала обзор. Новый главный редактор британской части проекта Том Стэйндедж описывает 10 тенденций, на которые стоит обратить внимание в 2021-м: https://bit.ly/3box0g7. Кстати, здесь уместно упомянуть и другой его текст, в котором он признает ошибки в прогнозах на 2020-й: https://bit.ly/2M851bT.
📍Дальше – очень важная колонка главного экономиста Всемирного банка Кармен Рейнхарт о приближении кредитного кризиса. Она объясняет, почему нынешний кризис, вызванный пандемией, отличается от остальных, но его последствия можно предсказать. Какими они будут? https://bit.ly/3scod7P.
📍Еще один интересный момент: как все обернулось для Китая. Редактор раздела Ближний Восток журнала The Economist Роджер МакШейн полагает, что влияние Пекина будет расти, а многие арабские лидеры уже считают КНР более надежным партнером, чем Америку. Здесь подробнее: https://bit.ly/3s9hXxC. И хочется обратить внимание еще на один текст в этом ключе политолога Кишора Махбубани Заря азиатского столетия: https://bit.ly/3dwA4th.
📍Российский редактор The Economist Аркадий Островский пишет о битве за Россию (когда будете читать текст, кстати, оцените, что он был написан еще в октябре 2020-го). Куда повернет история Владимир Путин против Алексея Навального: https://bit.ly/37vkoma.
Планировала написать этот текст еще в январе. Но, если честно, вдруг стало немного страшно. И я его отложила. Сначала на неделю. Потом на две. Затем прошло почти два месяца. Расскажу почему. Спойлер – ниже содержится эксклюзивная информация о редакционной работе😊
Как вы знаете, НВ уже третий год подряд делает нашумевший совместный проект с британским The Economist – The world in. Это классный продукт, который выходит в конце декабря, – 210 страниц прогнозов для разных стран и разных тенденций на будущий год. Как изменится карта мира. Что станет с экономикой и финансами. Какой будет наша работа. Что придумали ученые. К чему нас приведут новые открытия. Когда мы освоим новые сферы. Какими они будут. У британцев отдельная команда, которая готовит этот проект все 12 месяцев. Заказывают различные исследования, приглашают мировых лидеров, известных бизнесменов, политиков и экономистов в качестве колумнистов. Мы получаем их часть материалов в ноябре, и тогда начинается моя работа – около 40 страниц из 200 – раздел «Украина» (что ждет нашу страну в следующем году). Тут уже я отслеживаю тенденции, общаюсь с экспертами и приглашаю авторов, которые пишут нам прогнозы по разным отраслям и сферам. Но об этом в другой раз. Хочу вернуться к британцам.
В общем, в прошлом, том самом 2020 году, Лондон впервые дал добро на публикацию всех материалов онлайн (раньше условия лицензии предполагали исключительно печатную версию). И вот это долгожданное соглашение мы получили как раз в середине февраля. Когда грянул он, тот самый «черный лебедь», «серый слон», «неожиданный фактор, который многие как бы предполагали, но все равно пропустили» – коронавирус, радикально изменивший нашу жизнь в прошлом году. В итоге, около 60% прогнозных материалов из The world in 2020 можно было уже не публиковать. Ну потому что, например, один из текстов гласил «Китай всегда был крупнейшим поставщиком путешественников в мире, но теперь их количество должно просто взлететь. Что хорошо как для Китая, так и других стран, которые получат больший доход». Понимаете, да, как это иронично звучало в тот момент, когда многие страны активно закрывали свои границы, и в первую очередь – КНР.
Конечно, так вышло не со всеми текстами. Но в конце 2020-го подступать к прогнозированию было куда сложнее. Еще сложнее – сейчас следить за текущей ситуацией и вспоминать материалы теперь уже из The world in 2021.
Предлагаю вам в этом году составить мне компанию и понаблюдать за актуальными событиями вместе. Вот несколько текстов, прогнозы в которых все еще ждут своего продолжения (те, которые уже сбылись – вроде победы Джо Байдена – не берем).
📍Для начала обзор. Новый главный редактор британской части проекта Том Стэйндедж описывает 10 тенденций, на которые стоит обратить внимание в 2021-м: https://bit.ly/3box0g7. Кстати, здесь уместно упомянуть и другой его текст, в котором он признает ошибки в прогнозах на 2020-й: https://bit.ly/2M851bT.
📍Дальше – очень важная колонка главного экономиста Всемирного банка Кармен Рейнхарт о приближении кредитного кризиса. Она объясняет, почему нынешний кризис, вызванный пандемией, отличается от остальных, но его последствия можно предсказать. Какими они будут? https://bit.ly/3scod7P.
📍Еще один интересный момент: как все обернулось для Китая. Редактор раздела Ближний Восток журнала The Economist Роджер МакШейн полагает, что влияние Пекина будет расти, а многие арабские лидеры уже считают КНР более надежным партнером, чем Америку. Здесь подробнее: https://bit.ly/3s9hXxC. И хочется обратить внимание еще на один текст в этом ключе политолога Кишора Махбубани Заря азиатского столетия: https://bit.ly/3dwA4th.
📍Российский редактор The Economist Аркадий Островский пишет о битве за Россию (когда будете читать текст, кстати, оцените, что он был написан еще в октябре 2020-го). Куда повернет история Владимир Путин против Алексея Навального: https://bit.ly/37vkoma.