Одесский хипиш

А что, концепция поменялась?
Два поста в телеграм-канале незабвенного Виталия Барвиненко (см. ниже). Первый, от 22 мая 2026 г. - практически неприличные угрозы в адрес Сергея Гриневецкого. Второй, сегодня, и тут уже практически облизывание все того же Сергея Рафаиловича.
И где же Барвиненко был искренним? И где же он резко поменял свои оценки? Или в лучшем смысле мастодонт одесской политики опять понадобился мятущейся душе бессарабского авантюриста? Что впрочем, не удивляет. Достаточно вспомнить, как менялись взгляды Барвиненко по отношению к Юлии Тимошенко при очередной политической миграции, вы не поверите - от Юлии Владимировны к Януковичу в Партию Регионов. Воистину, можно вывести человека из местечка, но местечковость из политика - никогда!

В Одессе теряют миллионы из-за стихийной торговли.
По информации источников, речь идет примерно о 8 млн грн, которые городской бюджет недополучает из-за работы нелегальных торговых точек.
Сейчас это направление в мэрии курирует и.о. заместителя городского головы Андрей Маковецкий.
И вопрос здесь не только в торговле без разрешений. Если информация о потерях бюджета соответствует действительности, возникает куда более интересный вопрос: сколько таких точек работает по Одессе, почему некоторые из них годами спокойно стоят на одних и тех же местах и куда в итоге уходят деньги, которые мог бы получать город.
https://t.me/odessahi

Судя по инсайдам из депутатской тусовки "Доверяй делам", там сейчас идет бурное обсуждение - а кто же будет следующим в списках на чистку этой партии? Есть уже два кандидата, которых песочат языками больше всего.
Обсуждение идет во-многом сумбурное, скандальное и даже паническое. Но не для всех. Самые умные уже понимают, что держаться за этот политический труп не стоит и всячески себе ищут новое политическое убежище. Ничего вечного в этом мире нет, тем более в около-горсоветовской тусовке. Там все друг-друга предают, все сливают и всех сливают. Пришел и их черед. Да,"течет" в ДД знатно, а сейчас это уже почти "Титаник", где каждый слух и каждая как бы новость вызывают бурное слюноотделение и дальнейшую передачу информации, причем не в самые достойные уши. В общем, настроения как в одном берлинском бункере в апреле 45-го - все ищут предателей и многие готовы искать новую крышу. Или тихо лечь на дно.
Так что скоро мы услышим о внезапных политических прозрениях и о том, что депутат Х вдруг решился вернуться в родную компартияю. А что ее запретили? - не знал... Или депутаткиня Y вольется в приснопамятную морскую партию. А, неактуально? Ну что же делать? Читать классику, Ильфа и Петрова. Помните:
"Месье, же не манж па сис жур. Гебен мир зи битте этвас копек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату городской думы..."

Со стоическим спокойствием наблюдаем за прямо таки оппортунистическими шараханьями во фракции "Доверяй делам". Остается дождаться фраз - "левый уклон, правая оппозиция, наймиты мирового империализма". И не важно, через сколько дней там надо принести объяснительную записку (прийти на фракцию с папой, остаться без десерта и т.д.). Важно другое - логика в стиле "партбилет, сука, на стол!" уже вовсю свирепствует в некогда монолитных рядах вчерашней партии власти.
А все очень просто - такие псевдо-политические структуры как ДД (КПСС, Єдина Україна , Партия регионов и т.д.) это всегда партия власти. Ну или хотя бы пародия на партию власти. Был Геннадий Труханов у власти, все работало. Убрали Труханова, кстати, не без помощи товарищей по партии, так сразу все и посыпалось. А иначе и быть не могло. А если это все еще подогреть эскалацией внутрипартийных и, главное, межличностных конфликтов, то процесс пойдет намного быстрее.
И еще один, почти конспирологический вопрос - а кто же регулярно сливает информацию о всех этих гнилых разборках оппонентам партии, а потом уже в медиа? Кто те Павлики Морозовы, кто за мелкий и даже смешной прайс и иную мотивацию выворачивает весь это навоз на общественное обозрение? Это конечно вопрос интересный. Но очень скоро прояснится. По тому, кто куда побежит в процессе развала ДД.
При нынешней моде в Украине на публикацию пленок НАБУ ждать осталось недолго).
Граждане, не ждите, помогайте в утилизации проекта, который столько лет вам пудрил мозги! Все зачтется!

Сейчас многие действующие лица и исполнители следят за тем, чем закончится финальный акт трагикомедии под названием "нелепая кончина ДД". Если то все же произойдет и в результате всех этих взаимных хитровы@....х комбинаций Одесский горсовет все же будет распущен как недееспособный, мы увидим достойный конец не только ДД,, но и всего старого одесского политикума. Многие из сиих граждан влезли в кресла депутатов или депутатской челяди еще во времена Боделан-Гурвица. Но время идет, кульбиты мелких интриг уже не работают как прежде. А мощная медиа подпитка процесса в состоянии вскрыть любой заговор на Думской. Так что ждем - хватит ли у нынешних, как они себя считают "небожителей", самоубийственной решимости довести дело до конца. Во всех смыслах конца.
В случае, если процесс дойдет роспуска партии "Доверяй делам" или всего состава Одесского горсовета, то Виталий Барвиненко получит непочетный, но статус "лучшего могильщика политических надежд". Ну что тут сказать, заслужил...

Кто будет отвечать? В истории с отзывом депутатов «Доверяй делам» есть один важный момент.

382-я УК Украины не прилетает автоматически всем, кто сидел на конференции или голосовал за отзыв.

Следствию придется разбираться с каждым отдельно. Кто знал о судебном запрете, когда узнал и что конкретно сделал после этого.

И вот здесь начинается самое интересное.

Первым в очереди выглядит Александр Ахмеров.
Он руководитель партии. Если после появления судебного запрета через него оформлялись решения политсовета, подписывались документы или процедура двигалась дальше, именно его действия будут изучать одними из первых.

Следом идет Олег Этнарович.
Здесь та же логика. Если он знал о запрете и после этого как руководитель городской организации продолжал процедуру отзыва, принимал решения или отправлял документы дальше, появляется вполне конкретный вопрос по статье 382 УК Украины.

У Елены Буйневич ситуация похожая.
Сам факт должности уголовной ответственности не создает. Важно другое. Что она делала после того, как стало известно о судебном запрете. Если только выступала и комментировала происходящее, это одна история. Если участвовала в реализации запрещенной судом процедуры, уже совсем другая.

Отдельно стоит Геннадий Труханов.
Одних публичных заявлений для 382-й мало. Но если появятся доказательства, что он знал о запрете и при этом давал указания продолжать процедуру, организовывал ее или фактически руководил дальнейшими действиями, тогда вопросы могут появиться и к нему.

А вот с ТИК все проще.
Если комиссия была официально уведомлена о судебном запрете и после этого ничего запрещенного не сделала, предъявлять ей по этому эпизоду особо нечего.

Поэтому главный вопрос сейчас не в том, кто громче всех рассказывал про отзыв депутатов.

Главный вопрос гораздо проще.

Кто знал об ухвале суда и что сделал после того, как узнал.

И именно документы, подписи, протоколы, переписка и даты теперь могут оказаться гораздо интереснее любых политических заявлений.
https://t.me/odessahi

Везде и всегда одни и те же проблемы. Еще мэру Костусеву ставили в вину, что он в силу того, что допустил существование в Одесском горсовете различных групп влияния, не смог обеспечить централизацию и контроль коррупционных потоков. То есть далеко не все шло через мэра, что очень раздражало деятелей в АП Януковича. Плюс непрерывные коррупционные проколы, задержания, скандалы, отставки. Результат известен.
То есть - возглавлять коррупцию желали все, а "систематизировать и контролировать", причем, с чувством, толком и расстановкой (и выходом солидного кэша) - было некому. Потому что дилетанты и очень жадные.
Остается напомнить, что тогда одной и главных групп влияния в мэрии, которая все время создавала шум, была фракция "Партии регионов". И два ее молодых и весьма говорливых представителя, Олег Этнарович и Марат Королев, регулярно подчеркивали свой особый статус. По любому поводу, с пафосом и избытком бриолина - "мы фракция "Партии регионов", нас большинство!". И пальцы веером.
Вы думаете там что-то в принципе изменилось? Просто пальцы веером сейчас особо не растопыришь, обломают быстро.

Андрей Маковецкий совсем недавно оказался в кресле и. о. заместителя мэра Одессы. В его кураторство отдали сразу три направления. Торговлю, рекламу и ветеранскую политику.

И с рекламой, похоже, решили долго не раскачиваться.

По нашей информации, Маковецкий хочет убрать действующего начальника Управления рекламы Игоря Слюсаренко и заменить его своим человеком.

Только объяснить это результатами работы будет сложно.

На 2025 год Управлению рекламы поставили план поступлений в бюджет 40 млн грн. Получили 73 млн. В июле 2026 года при плане 2,6 млн управление собрало 3,77 млн грн. За это время демонтировали около 1500 рекламных конструкций и приняли 25 новых схем.

Поэтому плохие показатели здесь явно не лучший аргумент.

Сам Слюсаренко утверждает, что повод пытаются найти гораздо проще. Прогул.

Во время воздушной тревоги Маковецкий вместе с Алексеем Ботезатом лично приехали в Управление рекламы и фиксировали отсутствие его начальника на рабочем месте.

Картина довольно показательная.

Новый куратор рекламы вместо вопросов к перевыполненному плану ищет руководителя возле рабочего стола.

По информации наших источников, дело вообще не в трудовой дисциплине.

Маковецкому нужен свой человек во главе Управления рекламы.

Он уже политически курирует это направление. Но одно дело быть куратором, а совсем другое, когда непосредственно Управлением рекламы руководит человек, полностью ориентированный на тебя.

Потому что именно здесь проходит вся практическая работа с рынком. Схемы размещения, разрешения, демонтажи и рекламные конструкции по всему городу.

А значит, речь может идти уже не о замене одного чиновника другим, а о будущем переделе рекламного рынка.

Отдельный интерес всё это приобретает перед возможными выборами. Наружная реклама в такой момент становится не только деньгами, но и вполне конкретным политическим ресурсом.

Поэтому история с поисками «прогула» выглядит слишком мелкой для происходящего.

Гораздо интереснее узнать, чью фамилию Маковецкий хочет увидеть на двери кабинета начальника Управления рекламы после Слюсаренко.

Вот тогда многое и станет понятно.

https://t.me/odessahi

По поводу бурных обсуждений по поводу принятия новых членов и отчисления старых в как бы в партии «Доверяй Делам». Много шума, много пустой аналитики, много досужих домыслов. Представляется, что в самой партии множество членов даже не знают таких слов и политологических понятий.
Там, как представляется, иные понятия – «согласование моих двух МАФов взамен голосования по земельному вопросу». Но, для того, чтобы поярче обрисовать ситуацию, стоит вспомнить очень хороший анекдот перестроечных времен;
1990 год. Провинциальный райком КПСС, сектор учета. Сидит начальник сектора и считает и тут же рвет сданные партбилеты вышедших и партии членов: «1071, 1072, 1073…».
Тут стук в дверь и заходит посетитель. Партийный функционер ему – «что вам?
- Я хотел бы узнать, какие документы нужны для вступления в КПСС?
- Справка от психиатра – 1074, 1075,1076!».
Ну вы поняли. А то тут так пафосно «я погодилась на пропозицію…»

«Доверяй делам» опять начали примерять судьбу ОПЗЖ.

Разговоры о возможных юридических проблемах у партии ходят не первый месяц. Украинское гражданство Геннадию Труханову прекратили еще в октябре прошлого года, а сама партия продолжила работать.

Можно было бы на этом тему постепенно и похоронить.

Но тут появился Виталий Барвиненко и решил немного помочь.

Спустя почти десять месяцев после истории с гражданством он публично пишет про «желание Труханова почистить СВОЙ проект», а потом окончательно закрепляет мысль:

«Партия Геннадия Труханова — это всегда была и будет партия Геннадия Труханова».

И вот здесь старый вопрос снова стал актуальным.

По закону членом украинской политической партии может быть только гражданин Украины. То есть после прекращения украинского гражданства Труханов не имеет права оставаться членом «Доверяй делам».

И именно поэтому сейчас вопрос уже не в том, любит его электорат или нет.

Вопрос в другом.

Если Труханов не может состоять в партии, то в каком качестве он, по словам самого Барвиненко, продолжает «чистить СВОЙ проект» и определять, кто в нем остается, а кто уходит?

Никто не говорит, что после этих слов «Доверяй делам» завтра запретят. Запрет политической партии требует предусмотренных законом оснований и решения суда. ОПЗЖ в свое время закончила именно так.

Но Барвиненко зачем-то сам подкинул аргументов тем, кто давно рассуждает о возможных проблемах ДД.

Одно дело, когда Труханов остается политическим символом партии и человеком со своим электоратом.

И совсем другое, когда спустя почти год после прекращения его украинского гражданства ближайший соратник публично рассказывает, что именно Труханов продолжает «чистить СВОЙ проект».

Поэтому вопрос о реальной роли Труханова в «Доверяй делам» сейчас возникает уже совершенно предметно.

Если он не может быть членом партии, то какое отношение имеет к решениям о том, кого из нее «чистить»?

По стопам ОПЗЖ «Доверяй делам» пока никто не отправлял.

Но после таких откровений соратников разговоры об этом вряд ли закончатся.

https://t.me/odessahi

За партийной дракой в «Доверяй делам» потерялась одна деталь, которая выглядит намного серьезнее нескольких отобранных мандатов.

Судя по заявлениям Геннадия Труханова и Елены Буйневич, кадровые вопросы в партии по прежнему решаются при непосредственном участии Труханова.

И вот тут хочется открыть не Telegram, а законодательство.

С октября 2025 года Труханов не является гражданином Украины.

В статье 6 Закона Украины «О политических партиях в Украине» написано без возможности двойного толкования.

«Членом політичної партії може бути лише громадянин України».

Получается любопытно.

Украинского паспорта нет. Возможности оставаться членом украинской политической партии тоже нет. А возможность влиять на ее кадровую кухню, если исходить из публично сказанного, почему то осталась.

Кто тогда Геннадий Труханов для «Доверяй делам» сегодня?

Рядовой одессит, с которым советуются по старой дружбе? Неофициальный руководитель? Или человек, без которого в партии до сих пор не принимаются важные решения?

Ответ на этот вопрос может оказаться значительно важнее фамилий депутатов, которых сейчас пытаются лишить мандатов.

Потому что государство интересует не партийная любовь и не многолетняя дружба. Государство интересует соблюдение закона.

Украинское законодательство предусматривает меры реагирования на нарушения в деятельности политических партий, а при наличии предусмотренных законом оснований вопрос может дойти и до судебного запрета партии.

До этого, конечно, еще очень далеко. Никакого автоматического запрета из сказанного не следует.

Но у «Доверяй делам» появилась проблема, которую они создали себе сами.

https://t.me/odessahi

Сознательно, из уважения к известным и умным женщинам, не будем информационно провоцировать усиление этого противостояния. Это не наши методы и не наша задача. Ближайших полгода все покажут. Да и стиль автора подобных кадровых решений угадывается без ошибок. Все те же люди, раскачивающие линию партии до ее полного уничтожения. Не линии, партии.
Заметим лишь одно: на берегу Черного моря уже достаточно граждан, с комфортом умостившихся на удобных местах. А мимо них уже всплыли и все плывут и плывут…
P.S. «Для деревенского ролика нужен дед, коза, завалинка…»