ОКО аналитическое

Курахово. Ч.2.

➡️ Прогнозы по ситуации

Обстановка на фронте в Донбассе продолжает оставаться стабильно крайне тяжёлой, с тенденцией едва ли не к обрушению обороны на отдельных участках. Если Россия сумеет оккупировать Курахово и продвинуться дальше, это создаст серьёзнейшие вызовы для украинской армии. Потеря Курахово приведёт к усилению давления на соседние участки фронта и осложнит оборону на других направления. На наших глазах РФ медленно, но верно захватывает Донбасс. Превращая его при этом в непригодные для жизни руины.

Однако прогнозы о полной утрате Донбасса Украиной в ближайшей перспективе выглядят маловероятными. Даже при значительных потерях и отходе с позиций ВСУ продолжают демонстрировать способность к организации мобильной обороны и фланговых контратак. В этой ситуации важнейшими факторами всё так же остаются темпы и объёмы внешней помощи, качество разведки и оперативное управление войсками.

Стоит также учитывать, что затяжной характер войны давит на обе стороны. В эту игру играют двое: Украина уже больше года находится в обороне, а Россия постоянно наступает. Но загвоздка в том, что наступать вечно не способна ни одна армия. Мы можем только догадываться, насколько измотаны силы врага — но очевидно, что очень сильно.

➡️ Подытожим. Курахово и прилегающие районы становятся решающим элементом в текущих боях за Донбасс. РФ стремится окружить и впоследствии захватить этот город. Для Украины защита данного направления также имеет критическую важность, так как удержание позиций позволит сохранить инициативу и не допустить новых территориальных потерь. Исход текущего этапа боевых действий будет зависеть от гибкости и способности обеих сторон адаптироваться к изменяющимся условиям войны, а также от поддержки западных союзников, которая продолжает играть ключевую роль в этой войне.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️Курахово — следующая жертва российско-украинской войны?

Мы уже устали повторять одно и то же, но забывать об этом нельзя никак: ситуация на фронте в Донбассе остаётся крайне напряжённой. Сейчас русские наступают на огромной ширине фронта — 65 км. Один из ключевых участков — город Курахово, очевидно новая цель вражеских войск. РФ старается окружить Курахово, поскольку этот населённый пункт имеет имеет важнейшее тактико-логистическое значение.

Чем важно Курахово? Что происходит вокруг него? Мы потеряем этот город? Давайте разбираться.

➡️ В чём ценность Курахово?

Город прежде всего является важным логистическим узлом. Населённый пункт к западу от Донецка выполняет роль связующего элемента между рядом важных н/п на линии фронта и глубинными районами Донбасса под контролем Украины.

Захват Курахово позволит РФ получить преимущество в плане продвижения на запад и облегчить снабжение войск на этом участке фронта. Кроме того, там расположен важный объект энергетической инфраструктуры — Кураховская ТЭС, и русские явно хотят взять над ней контроль.

Захват Новодмитровки к северу от Курахово, случившийся на днях — тревожный сигнал для Украины. Это позволяет РФ улучшить свои позиции и двигаться к оперативному окружению наших подразделений. Если Курахово окажется под контролем российских войск, это существенно ослабит украинскую оборону на данном участке и даст противнику возможность усилить давление на другие стратегические точки в Донбассе.

➡️ Тактика и масштабы наступления РФ

Наши военные подтверждают, что РФ развивает наступательные действия на фронте шириной в 65 (!) км. Это указывает на стремление захватить сразу широкий объём территорий и создать условия для прорыва украинской обороны. Такой подход способствует разгрузке давления с других ключевых направлений.

Масштаб наступательных действий также подтверждает тот факт, что РФ сосредоточила значительные силы на данном участке. Артиллерия, авиация, беспилотные системы — всё свидетельствует о том, что на данном участке фронта Москва собрала почти всё, что только смогла.

➡️ Как реагирует Украина?

Украинские военные предпринимают усилия для сдерживания натиска. В арсенале нашей обороны преимущественно используются мобильные группы, которые могут оперативно менять позиции и наносить удары по наступающим колоннам противника. Артиллерийская поддержка с украинской стороны играет важную роль, хотя дефицит боеприпасов и техники остаётся серьёзной проблемой. Русские могут позволить себе тактику «огневого вала». Мы, увы, нет.

В то же время ВСУ используют стратегию выжидания, стараясь измотать противника и увеличить потери РФ настолько, насколько это возможно. Это должно помочь снизить боеспособность и темп вражеского наступления. Хотя о полной остановке движения РФ вперёд речи, к сожалению, пока не идёт.

Отключения света возвращаются? Ч.2.

➡️ Влияние погоды и возможные сценарии

Прогнозы синоптиков на осень и зиму также играют важную роль в понимании процессов. Если зима, как мы все надеемся, будет мягкой, потребность в электроэнергии снизится, что уменьшит риск продолжительных отключений. Но при суровых погодных условиях нагрузка на энергосистему возрастёт, увеличивая вероятность кризисных ситуаций и аварийных отключений.

И, само собой, ключевым фактором остаётся угроза продолжения атак на энергосистему. Армия РФ в течение года регулярно наносила удары по критически важным объектам, что усугубляет проблему и требует радикальных мер по защите инфраструктуры. Скорее всего, при любом новом обстреле серьёзных проблем нам не избежать.

➡️ Стратегии минимизации последствий

Для минимизации возможных проблем необходимо активно работать над усилением устойчивости энергосистемы. Одним из решений является создание резервов топлива и мобилизация мобильных энергетических установок, таких как газовые турбины и автономные модульные котельные. Однако эти меры способны лишь очень частично и ограниченно компенсировать повреждения и поддерживать функционирование инфраструктуры при новых атаках.

Дополнительные усилия стоит направить на присоединение Украины к общеевропейской энергосети, что повысит стабильность поставок в случае внутренних перебоев. Однако для этого необходимо строительство новых линий, на что нужно, по классике, две вещи, которых постоянно не хватает: время и деньги.

Главный вопрос: удастся ли избежать блэкаутов? Увы, чёткого ответа нет. Если зима будет тёплой, а РФ вдруг решит не бить по энергетике — скорее всего, да. Но слишком много идеальных условий должны для этого совпасть. И в любом случае совсем без отключений пройти зиму точно не получится.

➡️ Подытожим. С учётом всех разрушений, текущего состояния инфраструктуры и непредсказуемости внешних факторов, пройти осенне-зимний период без отключений будет невозможно. Основной вопрос заключается в их частоте и длительности.

Оптимистичный сценарий, при котором зима будет относительно теплой и без значительных атак, позволит минимизировать ущерб. Однако реальность такова, что Украине и особенно простым украинцам необходимо готовиться к сложным условиям и продумывать план действий на случай очередных террористических атак и хронической нехватки электроэнергии.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️Отключения света возвращаются? Что с энергетикой и ждёт ли Украину блэкаут

Уже со следующей недели в Украину могут вернуться графики отключений света. Об этом заявили представители Центрэнерго — правда, потом сами же себя опровергли и стали успокаивать народ тем, что пока графики не планируются. Но ситуация на пороге зимы остаётся крайне напряжённой, несмотря на усилия по восстановлению повреждённой инфраструктуры и подготовке к повышенным нагрузкам. При этом с марта по август 2024 года РФ осуществила девять массированных атак на энергетические объекты, затронув 20 из 24 областей. Ходят слухи, что сейчас также готовится очередная атака.

В каком состоянии наша энергетика на данный момент? Что с ней можно сделать? Удастся ли пройти зиму (почти) без отключений? Давайте разбираться.

➡️Масштаб разрушений и состояние энергосистемы

Энергосистема Украины очень сильно пострадала вследствие массированных обстрелов. Объекты генерации, включая ТЭС и ГЭС, были главными целями ударов, что привело к потере примерно 9 гигаватт мощностей — половины необходимого объёма для стабильного прохождения зимы.

Примерно 73% тепловых электростанций по состоянию на середину 2024 года находились в нефункциональном состоянии или требовали восстановительных работ. Разрушение энергетической инфраструктуры сопровождается не только перебоями в подаче э/э, но и негативными последствиями для других сфер. Проблемы с электричеством затрудняют работу систем отопления, водоснабжения и жизненно важных учреждений. Потому как только стали включать отопление, сразу заговорили и про отключения.

➡️ Меры по стабилизации и поддержке

Для подготовки к зиме правительство, по его же словам, предпринимает меры по восстановлению инфраструктуры, включая ускоренные ремонты объектов и наращивание импортных поставок электроэнергии из ЕС. Евросоюз выразил готовность поддержать Украину, планируя поставки до 2 ГВт электроэнергии, что, впрочем, способно покрыть лишь относительно небольшой процент зимних потребностей страны.

ЕС также оказывает финансовую помощь на сотни миллионов евро для ремонта и модернизации инфраструктуры. Однако даже при активной поддержке со стороны Европы и других партнёров восстановление требует значительных ресурсов и времени. Так что зима 2024-2025, увы, совершенно точно станет едва ли не тяжелейшей в истории.

«Томагавки» раздора. Ч.2.

➡️ Трения между Киевом и Западом растут?

Разногласия с США по вопросам военной поддержки становятся всё более очевидными. В начале войны партнёры оказывали Украине довольно масштабную поддержку. Однако с течением времени наши запросы стали выходить за рамки «умеренной» поддержки.

Проблема конфиденциальности переговоров тоже стала камнем преткновения в отношениях с партнёрами. Публичное раскрытие деталей о ракетах «Томагавк» указывает на то, что Запад, похоже, не рассматривает Украину как партнёра, которому можно доверить абсолютно всю информацию. Такой подход может негативно сказаться на дальнейших переговорах и усиливает недоверие в отношениях, что и показывает критика Зеленского.

При этом поссориться с Западом мы себе позволить не можем. Замедление или ограничение поставок тяжёлого вооружения — серьёзнейшая проблема для ВСУ, которая сказывается на моральном духе армии и общей ситуации на фронте. Что здесь можно сделать — загадка. Ведь очевидно, что наша тактика «дипломатии эмоций» уже не работает.

➡️ Подытожим. Напряжение между Украиной и партнёрами нарастает и, вероятно, будет расти по мере дальнейшей эскалации войны. Позиция Запада остаётся двойственной: с одной стороны, они оказывают значительную поддержку Украине, но с другой категорически не хотят удовлетворять все наши запросы на дальнобойное оружие и, очевидно, не желают тотального поражения РФ. Информационные сливы здесь — способ контроля и демонстрации того, что уровень поддержки имеет чёткие границы.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️Утечка или намеренный слив: почему Запад не поддерживает просьбу Зеленского о ракетах «Томагавк»?

Президент Зеленский регулярно обращается к западным партнёрам с просьбами о поставках современных вооружений, особенно дальнобойных и высокоточных. Однако очередной подобный запрос вызвал не только негативную реакцию Запада, но и новый виток напряженности.

Информпространство Украины и США всколыхнула публикация в New York Times, где раскрылась информация о том, что Зеленский запрашивал у США ракеты «Томагавк», однако получил отказ. Разглашение этой информации в СМИ вызвало резкое недовольство украинского президента, который счёл утечку намеренной, что отразилось в его бурной критике в адрес Запада, в частности США.

Что вообще происходит? Почему нам не хотят давать ракеты? О чём свидетельствует эта ситуация? Давайте разбираться.

➡️ Реакция на утечку информации

На вчерашней пресс-конференции Зеленский не скрывал своего разочарования. Он выразил недовольство тем, что, как он считает, конфиденциальные детали переговоров были целенаправленно вынесены в паблик.

Зеленский намекнул, что утечка неслучайна и продиктована политическими соображениями американской стороны, которая, очевидно, не желает поставлять Украине такие стратегически важные ракеты. Такая реакция указывает на трудности во взаимопонимании между Киевом и Вашингтоном, подчёркивая нарастание разногласий по поводу характера и объёма военной помощи Украине.

Украина не впервые сталкивается с отказом, когда речь заходит о поставках дальнобойного оружия. Однако нынешняя ситуация осложнена тем, что не только просьба не была удовлетворена, но и её детали стали достоянием общественности — в весьма негативном ключе.

➡️ Что это за ракеты?

Крылатые ракеты «Томагавк» — это высокоточное американское оружие США, использующиеся для нанесения ударов по наземным целям на дальних расстояниях. Ракеты дальностью до 2400 км способны поражать важные стратегические объекты противника с высокой точностью. «Томагавки» традиционно применялись в конфликтах, где США стремились достичь быстрых результатов на ключевых участках. Всего с 1983 года произведено лишь около 7,3 тысяч таких ракет.

➡️ Почему Запад пошёл на слив информации?

Слив данных о переговорах можно расценивать как часть более широкой стратегии западных стран, стремящихся контролировать и ограничивать уровень эскалации. Подобные утечки, скорее всего, не являются случайными. Они используются как сигнал как для всех участников конфликта: запрос на столь мощное оружие не встречает поддержки в западных кругах.

Вашингтон считает, что поставка Киеву таких вооружений может вызвать, скажем мягко, крайне негативную реакцию со стороны Москвы. Это увеличивает риски прямого вовлечения НАТО в войну, чего Запад боится больше всего.

В этом контексте слив информации в прессе играет важную роль: благодаря подобным утечкам создаётся атмосфера общественного обсуждения, в ходе которого высказываются как сторонники, так и противники поставок тяжелого вооружения Украине. Такая практика позволяет Западу опробовать реакцию как российской стороны, так и внутренней оппозиции.

Кроме того, подобные информационные сливы могут сигнализировать об общем напряжении и сложности кулуарных переговоров между Украиной и её западными партнёрами. Киеву пока не удается добиться от Вашингтона полного удовлетворения своих военных запросов, и Запад фактически использует СМИ как инструмент политического давления.

Осыпающийся фронт. Ч.2.

➡️ Мнения и оценки украинских военных

Наши военные эксперты, а также офицеры и простые солдаты также отмечают огромные сложности в удержании фронта. Текущее соотношение сил в артиллерийских системах составляет около 1:4 в пользу России. Бойцы также утверждают, что Москва до сих пор имеет значительный потенциал в наступлении, хотя и делает это непрерывно вот уже минимум год. И тут есть некоторая надежда, что рано или поздно наступление выдохнется.

ВСУ при этом активно ищут методы стабилизации линии фронта и улучшения боевых позиций. Успешное сдерживание продвижения российской армии может быть достигнуто за счёт:

▫️Усиления использования высокоточного вооружения, включая западные системы HIMARS и M270, что позволит наносить удары по ключевым логистическим центрам российской армии и осложнит её снабжение.
▫️Расширения применения БПЛА и противодроновых технологий для нейтрализации российских дронов.
▫️Строительство глубокоэшелонированной обороны. Создание резервных линий обороны, особенно на ключевых участках вокруг стратегически важных городов, позволит замедлить или даже остановить продвижение оккупационной армии.

➡️ Прогноз на ближайшие месяцы

На данный момент за ВС РФ на востоке сохраняется устойчивая военная инициатива, что делает стабильное удержание линии фронта для Украины невероятно трудной и порою даже невыполнимой задачей. Однако это ещё не тотальная катастрофа, хотя объективно нельзя исключать и такого сценария развития событий в Донбассе. Стоит также учитывать, что с приходом зимы темп боевых действий может снизиться, а это даст украинской армии шанс перегруппироваться и восстановить часть утраченных позиций.

Если Украина сможет сохранить помощь западных партнёров и продолжит интеграцию новых технологий на фронте, ещё вполне возможно замедлить продвижения российской армии и создать более устойчивые линии обороны.

➡️ Подытожим. Ситуация в Донбассе остаётся критически сложной для Украины. Российская армия показала способность к медленному, но методичному «зубодробительному» наступлению, но это вовсе не значит, что у Украины нет возможностей для стабилизации фронта. Объединение усилий с международными партнёрами, внедрение современных технологий, усиление технической поддержки и укрепление организационного потенциала — ключевые факторы, которые всё ещё могут изменить ход боевых действий.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

💥 «Осыпающийся фронт» Донбасса: проблема или катастрофа?

В последнее время ситуация в Донбассе демонстрирует тревожную тенденцию развития в пользу ВС РФ. Бои высокой интенсивности сопровождаются, к сожалению, внушительными территориальными потерями Украины. Признание генералом-майором ВСУ Дмитрием Марченко того факта, что «фронт на Донбассе посыпался», отражает глубокую озабоченность ситуацией на полях, где украинская армия вынуждена отступать, уступая врагу значительные площади.

Действительно ли всё так плохо? Почему сыпется фронт? Это ещё проблема или уже катастрофа? Давайте разбираться.

➡️ Потери на фронте: обзор ключевых событий

В течение этого года Украина утратила целый ряд населённых пунктов в Донецкой области. Только за текущий месяц оккупанты захватили 478 км² территории на данном участке — это рекорд с марта 2022 года. Всего же за неполный 2024-й РФ, по данным западных изданий, оккупировала порядка 2660 км². Для сравнения, за весь прошлый год Москва заняла 584 км².

Среди ключевых утраченных населённых пунктов Донбасса за этот год: Марьинка, Авдеевка, Угледар, Селидово, Украинск, Гродовка, Новогродовка, Нью-Йорк, etc. Всего более 40 н/п. Примечательно также, что темпы продвижения оккупантов на отдельных участках уже составляют порядка 200 км² в неделю.

➡️ Причины успехов РФ

Продвижение вражеских войск на Донбассе можно объяснить рядом факторов, среди которых стоит выделить следующие основные:

▫️Превосходство в артиллерии и вооружениях. Россия активно использует как классическую артиллерию, так и современные РСЗО, что позволяет ей уничтожать инфраструктуру и деморализовать украинские подразделения тотальным «огневым валом».
▫️Широкое использование БПЛА для корректировки артиллерийского огня. Российская армия адаптировалась к затяжному конфликту на истощение и эффективно использует разведывательные дроны для координации действий на поле боя.
▫️Логистика и подвоз резервов. Постоянный поток резервов и техники из глубины РФ, рекрутирующей примерно по 30 тысяч новобранцев в месяц, позволяет восполнять гигантские потери и вести наступление непрерывно, что затрудняет удержание позиций для украинской стороны.
▫️Проблемы в организационной структуре ВСУ.

Харрис, Трамп и Украина. Ч.2.

➡️ Президент Дональд Трамп

Республиканец подходит к вопросу поддержки Украины с радикально иных позиций. Трамп — в какой-то мере сторонник изоляционизма США. Он, вероятнее всего, попытается быстро и «по деловому» завершить боевые действия и «порешать», «заключить сделку» (make a deal) с Путиным. В дальнейшем бремя поддержки Украины Трамп, очевидно, постарается переложить на ЕС.

В целом политика Трампа по украинскому вопросу будет, скорее всего, следующей:

▫️Снижение американской поддержки. Администрация Трампа, как показал его предыдущий срок, склонна к весьма изоляционистской внешней политике. Трамп может снизить уровень поддержки Украины, уделяя больше внимания внутренним вопросам США. Это приведёт к сокращению военной и финансовой помощи, что ослабит Украину стратегически.
▫️Улучшение отношений с РФ. Трамп неоднократно выражал желание улучшить отношения с Россией, называл Путина «парнем», с которым можно «поладить» (что является на самом деле большой когнитивной ошибкой). Такая политика способна создать дополнительные вызовы для Украины в случае продолжения российской агрессии.
▫️Уменьшение дипломатического влияния. Сокращение участия США в международных делах может ослабить влияние Америки в разрешении конфликта, а Украина может фактически потерять ключевого союзника, что усложнит военно-экономическое существование нашей страны.
▫️Экономическая неопределённость. Сокращение финансовой поддержки со стороны США может как поставить на паузу многие реформы, так и вовсе привести к тяжёлому кризису, в результате чего государство обеднеет ещё сильнее.
▫️Новая санкционная политика. Трамп может пересмотреть санкции против РФ, что ослабит международное давление на Москву. Хотя вообще-то именно в каденцию Трампа против России ввели максимальное количество «довоенных» санкций.
▫️Воздействие на европейских союзников. Политика Трампа может привести к ослаблению трансатлантических связей, что затруднит координацию политики США и ЕС в отношении Украины.

При этом мы абсолютно не разделяем тезисы о «сдаче» Украины Трампом. Трамп — империалист, как и любой президент США, которые de facto являются империей. Просто подходы к реализации этой политики у демократов и республиканцев разные. Украина настолько плотно находится в орбите США, в неё вложено так много сил и средств, что «просто уйти», как из Афганистана, едва ли получится. Ведь поражение Киева станет и поражением Вашингтона.

➡️ Подытожим. Выборы президента США в 2024 году имеют огромное значение для Украины. Победа Камалы Харрис обеспечит продолжение инерционного сценария развития ситуации, война с РФ продолжится и в целом всё останется плюс-минус так же, как и было. В то время как победа Дональда Трампа может привести к снижению уровня этой поддержки и потеплению отношений США и России, что создаст новые вызовы для Украины, но теоретически может помочь закончить войну.

Но в любом случае после 5 ноября Киеву придётся адаптироваться к новым внешнеполитическим реалиям. Какими они будут — узнаем уже совсем скоро.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️Выборы президента США: как они повлияют на Украину?

Президентские выборы в Америке пройдут уже совсем скоро: 5 ноября. Они имеют все шансы стать решающими как для внутренней политики, так и для внешнего курса этой страны. Что особенно актуально для Украины, ведь мы в силу обстоятельств сейчас критически зависим от Вашингтона.

Камала Харрис и Дональд Трамп представляют собой двух кардинально разных политиков с различными подходами к международным отношениям и конкретно к украинскому вопросу. Как победа каждого из них повлияет на нашу страну и отношение США к нам? Давайте разбираться.

➡️ Президент Камала Харрис

В случае победы демократического кандидата американская политика по нам плюс-минус останется такой же. Однако, скорее всего, нужно будет ожидать определённого аудита и, возможно, частичной перезагрузки отношений. Ну, и в любом случае вряд ли придётся рассчитывать на такие же объёмы помощи, как в 2022-2023 годах.

Курс Харрис в отношении нашей страны, как нам кажется, будет строиться на следующих позициях:

▫️Поддержка суверенитета и территориальной целостности. Камала, представляя Демократическую партию, явно продолжит действующий курс на многостороннюю поддержку Украины. Администрация Байдена-Харрис уделяла значительное внимание укреплению украинской обороноспособности. Харрис, вероятно, усилит также и санкционное давление на РФ и продолжит дальнейшую подпитку Украины финансами и вооружениями, пускай и не в таких значительных объёмах.
▫️Военная помощь и сотрудничество. Администрация Харрис продолжит помогать Украине военными пакетами. США могут предоставить дополнительные оборонительные вооружения, а также расширить программы обучения бойцов ВСУ.
▫️Экономическая поддержка и реформы. Администрация Харрис вполне может акцентировать внимание на экономических реформах в Украине, предоставляя финансовую и техническую помощь для их реализации. Включая, к примеру, поддержку антикоррупционных мер и судебной реформы.
▫️Постепенная интеграция в западные структуры. Камала продолжит поддерживать стремление Украины к интеграции в Европейский Союз и НАТО. Это будет сопровождаться усилением дипломатической и технической поддержки для выполнения критериев членства в этих организациях. Однако вступление в ЕС и Альянс при Харрис мы не ожидаем.

«Грузинская мечта» Путина. Ч.2.

➡️ Почему так происходит?

Анализируя грузинские выборы, нас не покидало ощущение дежавю с аналогичными процессами в Молдове. Трудное экономическое положение, политическая война между проевропейскими силами и евроскептиками, нерешённые территориальные вопросы, полярное общественное мнение — и тень Кремля над всем происходящим.

Но с РФ всё понятно: она ожидаемо радостно использует любые проблемы «неопределившихся» соседей в своих интересах. Вопрос скорее к Западу, который так долго «кормит завтраками» отдельные постсоветские страны, что те в итоге приходят к тяжёлым политическим кризисам и так или иначе разворачиваются в сторону, противоположную евроинтеграции. Всего этого не случилось бы, будь Европа решительнее и твёрже в отстаивании своих ценностей и интересов.

➡️Подытожим. Победа «Грузинской мечты» на выборах предоставляет Путину значительные геополитические и экономические преимущества. Это усиливает позиции России в Южном Кавказе, ослабляет влияние Запада, создаёт предпосылки для дальнейшего развития российско-грузинских отношений и закрепляет дрейф Грузии в сторону, противоположную европейскому пути. Ключевой вопрос: как отреагирует Запад? Будем наблюдать.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️«Грузинская мечта» Путина. Геополитические последствия выборов в Грузии

Вчера в Грузии состоялись важные парламентские выборы, на которых официально победила правящая партия «Грузинская мечта». Эту политсилу многие называют «пророссийской», хотя это и не совсем так. Оппозиция результаты не признала и анонсировала протесты, однако пока что их потенциал не ясен. Победа «Грузинской мечты» сигнализирует о значительном сдвиге в курсе Грузии, а результат выборов имеет серьёзные геополитические последствия.

Сегодня мы решили сделать нетипичный текст. Мы не будем рассказывать, кто сколько набрал процентов, что говорили экзитполы, какие были нарушения, etc. Рассмотрим эту ситуацию с точки зрения реализации интересов РФ и, как не прискорбно, очередного провала ЕС. Давайте разбираться.

➡️ Что произошло на выборах?

Собственно, официально победу одержала «Грузинская мечта». Сформировать большинство в парламенте политсиле не удастся, но электоральный перевес очевиден. «Мечта» —очень евроскептичная партия, выступающая за прагматизм в отношениях с РФ и нередко использующая крайне популистские приёмы.

В то же время оппозиция заявила о массовых фальсификациях и непризнании итогов волеизъявления. Анонсируются протесты, итог которых пока что спрогнозировать сложно.

➡️ Что получает Путин?

Ещё раз: мы не склонны считать «Грузинскую мечту» стопроцентно пророссийской партией, существующей за деньги Кремля, как какой-нибудь условный Медведчук когда-то в Украине. Однако позиция этой политсилы и её победа на выборах действительно дают Путину ряд преимуществ.

▫️Возвращение Грузии в зону влияния России. Победа «Грузинской мечты» открывает путь к восстановлению российского влияния в Южном Кавказе. Партия активно выступает за нормализацию отношений с РФ, что автоматически отодвигает Грузию от её проевропейского курса.
​▫️Ослабление идей еврооптимизма. Евроскептицизм «Грузинской мечты» подрывает идеи евроинтеграции в стране, которая в 2023 году стала кандидатом на вступление в ЕС. Процесс присоединения Грузии к Европейскому Союзу фактически приостановлен.
▫️Укрепление международной позиции России. Победа «Грузинской мечты» гарантирует, что Грузия не откроет «второй фронт» в конфликте за Абхазию и Южную Осетию, оккупированные РФ ещё в 2008-м. Это снимает с России значительную часть военной и политической напряжённости на Кавказе.
▫️Подрыв влияния ЕС и США в регионе. Выигрыш евроскептиками выборов снижает влияние Европейского Союза и США в Грузии. В условиях, когда Запад может не признать результаты выборов и, возможно, даже ввести санкции, Грузия будет вынуждена искать поддержку у России, ведь больше просто не у кого. И мы уверены, что Москва такую поддержку с радостью окажет. Что ослабит влияние Запада в Южном Кавказе и увеличит роль РФ.
▫️Рост экономического сотрудничества. Российско-грузинское экономическое взаимодействие может усилиться благодаря дальнейшей политике властей в этом направлении. Для понимания: РФ уже давно ослабила торговые и миграционные ограничения. Рост экономических связей создаст дополнительные экономические выгоды для Москвы и ещё сильнее привяжет маленькую грузинскую экономику к «большому брату».

«Вовина тысяча». Ч.2.

➡️ Помогут ли украинцам эти деньги?

Тут важно понимать: вне зависимости от отношения к власти деньги, пускай и небольшие, никогда не лишние. Потому в целом инициатива может быть полезной. Правда, опять же возникает вопрос, откуда взять эти средства. Ведь если опираться на официальные цифры — что «Дію» на момент 2023-го установили порядка 20 млн украинцев — то выходит, на программу необходимо выделить не менее 20 миллардов грн (порядка 500 млн долларов).

Тут сразу вспоминается аналогичная «ковидная тысяча». Эта программа вызвала в своё время немало критики, однако она, хоть и в относительно ограниченных масштабах, но всё же простимулировала вакцинацию и поддержала экономику, временно увеличив потребительский спрос. Перед войной цифра потраченных в рамках программы денег внутри страны составила порядка 640 млн грн.

Однако в целом подобные меры во время войны всё же скорее вызывают скепсис со стороны экспертного сообщества. Ведь лишних денег в стране объективно нет, поддержка будет разовой и на небольшую сумму, да и конвертация этих средств в потенциальную электоральную поддержку выглядит не очевидной.

➡️ Подытожим. Пока что рано делать однозначные выводы о программе, ведь она ещё даже не стартовала. Однако уже сейчас понятно, что какой-то краткосрочный экономический эффект она точно даст. Но глобально финансовое положение украинцев разовая выплата 1000 грн никак не поменяет. Реальным подспорьем для семей (особенно малоимущих) стало бы ежемесячное выделение этих средств хотя бы в течение 6-12 месяцев — но на это, увы, в бюджете опять же нет денег.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️«Военная тысяча»: зачем президент решил раздать украинцам деньги?

Вчера в традиционном вечернем обращении президент Зеленский заявил о нововведениях в рамках государственной программы «є-Підтримка». С 1 декабря каждый украинец сможет получить 1000 грн поддержки от государства. Зеленский посчитал, что на среднестатистическую украинскую семью получится по несколько тысяч, что станет подспорьем для граждан в преддверие тяжёлой зимы.

Куда будет работать программа? Почему государство вдруг решило расщедриться? Принесёт ли пользу эта инициатива? Давайте разбираться.

➡️ 1000 грн помощи: как это будет работать?

Итак, программа должна стартовать с 1 декабря. Все детали проработает и впоследствии представит людям Кабмин. Но часть информации Зеленский уже сообщил в обращении:

▫️Получить тысячу сможет любой украинец вне зависимости от возраста — то есть, на детей инициатива тоже распространяется;
▫️Потратить деньги можно на оплату «украинских товаров и услуг» — в частности, на коммуналку;
▫️Также можно будет купить билеты «Укрзалізниці», лекарства национального производства, книги и прочие «культурные услуги» (возможно, речь тут идёт о музеях, театрах и выставках);
▫️Наконец, деньги можно будет задонатить на ВСУ.

То есть, как и в случае с «ковидной тысячей» времён пандемии (помните, была такая?), потратить деньги просто так на всё подряд не выйдет — во всяком случае, поначалу. Есть конкретный перечень. Ещё один важный момент: очевидно, получить выплату смогут лишь те, у кого установлена «Дія». Президент об этом прямо не сказал, но во всяком случае раньше «є-Підтримка» работала именно так. Хотя, возможно, разрешат подавать заявки через ЦНАП или аналогичные структуры.

➡️ Аттракцион невиданной щедрости?

Украинцы давно научены нехитрой истине: бесплатный сыр обычно только в мышеловке. В том смысле, что просто так государство денег, как правило, не раздаёт, а только забирает.

В комментариях к новости многие люди выражают своё отношение к программе и называют её «Вовина тысяча», вспоминая пресловутую «Юлину тысячу» времён кризиса 2008-го. Особенно граждане удивляются раздаче денег параллельно с рекордным повышением налогов и сборов, а также на фоне хронического дефицита средств на зарплаты военным, бюджетникам и т.п.

Почему же в правительстве решились на эту инициативу? Видим несколько возможных причин:

▫️Не исключено, что эти деньги даже не украинские, а являются частью какой-то кредитной или грантовой помощи от партнёров — как раз накануне Запад одобрил Украине несколько очередных крупных программ финансирования.
▫️Таким образом, очевидно, пытаются простимулировать национальную экономику, ведь потратить тысячу можно будет только внутри страны, да и то не на всё подряд.
▫️Подобными мерами, возможно, власть стремится поднять свою популярность — тут всё максимально просто и понятно. ▫️Некоторые коллеги связывают инициативу с возможными выборами в следующем году, но мы по этому поводу пока скептичны.
▫️Есть также версия, что таким образом хотят приблизительно посчитать население страны.