3 критерії, від яких залежить — ваш курс будуть рекомендувати із захватом чи скажуть «переоцінено» 🙄Зберігайте допис собі й діліться з колегамиЧасто навіть досвідчені й круті експерти випускають слабкі продукти, які погано продаються, нікому не потрібні та псують їхню власну репутацію. Чому це відбувається, що такого важливого вони упускають? Розповім у серії дописів.
Перед тим, як перейдемо до секретних інгредієнтів, пригадаємо базу — яким критеріям якісний курс має відповідати.
▫️
актуальний матеріал — щоб студент одразу міг запровадити й отримати результат
▫️
багато додаткових матеріалів — щоб залишилися корисні шпаргалки після навчання
▫️
бачення, думка й досвід автора — щоб студент отримував авторський погляд, а не переписану Вікіпедію
▫️
авторські концепти та метафори — щоб це не було копіювання колег у сфері
...і ще приблизно 15 пунктів, які поступово розберу на своїх етерах та в соцмережах.
Але це лише база. Щоб ваш курс почали рекомендувати на кожному кутку, від TikTok до посиденьок з подругами, потрібно дотриматися ще трьох критеріїв. Інакше є ризик навіть з гарною базою заробити відгуки «переоцінено», «очікували більшого», «не коштував своїх грошей», «даремно витратили час», «краще купила б курс у Х»💔
Мої курси пройшли вже 15.000+ студентів, і я виділила 3 найважливіші критерії, які викликають бажання рекомендувати навчання й купити в автора ще якийсь продукт.
🔺Критерій №1. Ставлення автора до студентів і того, що він створює.Якщо автор тримає вертикальну дистанцію (бачить у клієнтах людей нижче за себе) або вважає, що люди щось там йому ПОВИННІ… це провальний проєкт. Скільки б уроків не було в курсі і як би красиво/якісно це все не було запаковано.
Ставлення не приховаєш, воно просочуватиметься скрізь. І призведе до 4 серйозних проблем.
1. Внутрішнє невдоволення студентаЯкщо людині відповідають «на відвали», а не з бажанням допомогти, якщо скрізь транслюється «ви тупенькі», навіть високомотивовані люди кинуть навчання. Або пройдуть до кінця, але запам'ятають, як було неприємно здобувати знання.
2. Провальні вебінариЯкщо експерт не за людей та їхні потреби — авдиторія піде до інших блогерів. Ніхто не хоче платити гроші за «юзинг» самого себе. І не побачить у такому блогері вчителя.
3. ПоверненняСтуденти, які купили, відчують, що їх кинули. Навіть якщо програма буде відповідати заявленій на сайті, люди залишаться у відчутті «нам дали не те, що ми хотіли/очікували купити».
4. Погані відгуки в ТРЕДСНа всіх майданчиках з'являться токсичні обговорення, інколи навіть не до кінця об'єктивні та справедливі. Люди в стані негативу «з лупою» пройдуться по всьому навчанню й розкажуть навіть про найменші недоробки. Тому що вони в стані «я тобі довіряв, віддав гроші, а ти мене зрадив і скористався мною».
Як усе це виправити?Глобально — вийти на стан «допомагаю» та опрацювати правила сервісу. А ще — відмовитися від позиції гуру, агресивного продажу та суто грошової мотивації, все це давно застаріло і зжило себе.
А якщо цього НЕ зробити, ваша репутація падатиме, а курси погано продаватимуться. І жодні зусилля маркетингової команди не усунуть цей негатив.
У сфері навчань більше не можна транслювати «я тут уже король і все зрозумів» і «на все начхати, найважливіше — показники прибутку». Щойно поруч з'явиться блогер нового покоління, з підходом «через допомогу» та сервісом рівня мішленівського ресторану, колишній король буде повалений)
Адже нова зірка буде давати ту ж міцну базу, плюс старатиметься й пахатиме — з розумінням, як
працює психологія клієнта і як створити потрібне враження від продукту.Якщо вам цікаво про ще 2 критерії — маякніть у коментарях, розпишу їх так само детально❤️
А хто вже має намір створювати навчання високого рівня й готовий працювати на совість —
заповнюйте анкету передзапису на курс «ДНК запусків». Там я, окрім маркетингу та блогінгу, розбираю психологію клієнта й сервіс онлайн-бізнесу — цьому присвячено цілий (!) модуль 👇
ВСТУПИТИ В ПЕРЕДЗАПИС НА КУРС «ДНК ЗАПУСКІВ»
*старт 7 квітня