Чому Пліткарка дратує й одночасно приваблює «правильних дівчаток»?«Правильними» експертами я вважаю тих, хто намагається не сказати нічого зайвого.
Вони переживають, що їх неправильно зрозуміють.
Бояться сказати як є або кажуть лише частину правди: жодної критики, раптом людина образиться?
Забирають усі «некрасиві» емоції — завжди ввічливі, толерантні, на позитиві.
У них вмикається компенсаторний механізм — якщо не виходить визнати, що всі ми неідеальні люди з психами та своїми болями, вони йдуть у твердість.
І у твердості стають геніальними.🔺Вони вміють глибоко копати тренди маркетингу.
🔺Вони намагаються вчитися в найкращих у світі.
🔺Вони шукають найкращі варіанти, як розкрити свій продукт і залишитися при цьому «хорошими».
🔺Вони вміють дивитися ширше.
Раніше і я мріяла стати такою.
Писала розбори маркетингу класних зарубіжних брендів, аналізувала сайти, копала в глибину — туди, де немає емоцій.
Я думала, що людям не потрібні емоції, їм потрібні ЗНАННЯ.
Але одного разу я зізналася собі: це не найефективніший шлях. Хочеш не хочеш, а купують у яскравих, цікавих, тих, хто чіпляє.
І тут є пастка: щоб привернути увагу й виділитися, треба розкритися — показати себе справжню. Але відхід в індивідуальність завжди когось стригерить. Як мінімум тих, хто боїться зробити так само.Чесно висловлювати СВОЮ думку, а не приєднуватися до натовпу. Спокійно визнавати свої вади. Відкрито говорити про свої переваги.
Наприклад, я нещодавно написала допис, де поділилася думкою, як реагувати на хейт — щоб підтримати новачків. Алла Малишко побачила в ньому токсичність. Чи закладала я такий сенс? Зовсім ні.
Як я ставлюся до такого сприйняття? З повагою та вдячністю за чесну думку❤️
Мій допис комусь допоміг. А в когось викликав емоції, наштовхнув на думки — теж чудово.
Я давно підписана на канал Алли й бачу, як за останні кілька років вона проживає велику трансформацію🔥
Бачу тут
крутий мікс із професіоналізму та прояву творчості. Це точно не копіювання інших або «канал заради каналу».
Алла намацала свій формат, намацала свою сферу і, на мою думку, свідомо відбудовується від ринку (зокрема й від мене).
І в неї виходить.
Я із задоволенням читаю контент Алли, і навчаюсь у неї того, що в мене просідає:
▫️ активно забирати досвід колегАлла надихає своїм прикладом їздити на маркетинг-тусовки — щоб привозити свіжі знання сюди, в Україну. Мені шалено сподобався допис з маркетинговим розбором трендів:
https://t.me/malyshko_smm_tips/1217▫️
звичці дивитися ширшеМені подобається, як Алла гарно підколює ринок і показує поверховість думок. Улюблений приклад — допис, де Алла розібрала бренд, чим маркетинг буде більш креативним, ніж розпіарений усіма Rhode:
https://t.me/malyshko_smm_tips/1150Дуже цікаво, наочно й корисно. І окремо мені сподобалася «шпилька» щодо Rhode — я у своїх розборах не церемонюся, а тут просто захопилася витонченістю).
▫️
готовності копати глибше й глибшеОдин із дописів, який собі зберегла — про дослідження експертів. Аналіз ринку від Алли — це просто методика «бери й роби». Безцінний конспект з інформацією, зібраною за 4 дні та 20 кастдевів:
https://t.me/malyshko_smm_tips/1237Заради справедливості є й те, чого мені не вистачає в каналах, як у Алли.
Емоцій. Трушності. Реальних переживань. І — чесності.
Щоб не мовчали через страх засудження, коли хочеться (і треба) сказати.
Для когось це токсичність, для мене — ознака, що по той бік екрану жива людина.
Мені завжди бракує людини. Прояву своєї думки та своїх почуттів. Відкритої позиції та демонстрації цінностей❤️
Я розумію, як страшно ділитися думкою. Але...
👉
Лайфхак від Пліткарки: обґрунтуйте, чому так вважаєте, дайте свої аргументи, логіку міркування. Тоді вас буде легше зрозуміти, і ви викличете інтерес.
Як вам більше подобається? Який підхід ближчий — бути твердим дослідником без емоцій чи ходити по тонкому льодові й залишатися на рівні обговорення маркетингу та бізнесу?