Городской администрации отказано в признании незаконным увеличения СЗЗ в связи с реконструкцией предприятия
Судебная история 2024 года на стыке разных интересов
До 2022 года СЗЗ мебельного производства была установлена по границе промплощадки
В 2022 году руководство предприятия приняло решение о реконструкции, предусматривающей перенос законсервированного сварочного поста и восстановление гальванического участка. Это стало причиной разработки нового проекта с увеличением СЗЗ на 58 метров
Роспотребнадзор утвердил новую зону, что выявило потенциальные ограничения для культурно-досугового объекта на смежном участке, запланированного муниципалитетом. Это стало основанием для обращения Администрации в арбитражный суд, который постановил оставить зону без изменений, сославшись на обоснованную необходимость в изменении условий эксплуатации Предприятия.
При этом судебная экологическая экспертиза установила, что верной зоной следует считать более ранний проект 2021 года. Перемещение законсервированного сварочного поста внутри промплощадки не может служить основанием для увеличения ее СЗЗ на 58 м на восток и северо-восток.
Однако, несмотря на выводы экспертизы, суд отказал администрации в удовлетворении её требований. Суд признал, что увеличение СЗЗ в связи с реконструкцией сварочного поста и восстановлением гальванического участка было выполнено в соответствии с законодательными нормами и является законным.
Таким образом, суд подтвердил право Предприятия на установление изменённой СЗЗ. Городской администрации отказано в иске об обжаловании увеличения размера СЗЗ в связи с реконструкцией на промплощадке.
Судебная история 2024 года на стыке разных интересов
До 2022 года СЗЗ мебельного производства была установлена по границе промплощадки
В 2022 году руководство предприятия приняло решение о реконструкции, предусматривающей перенос законсервированного сварочного поста и восстановление гальванического участка. Это стало причиной разработки нового проекта с увеличением СЗЗ на 58 метров
Роспотребнадзор утвердил новую зону, что выявило потенциальные ограничения для культурно-досугового объекта на смежном участке, запланированного муниципалитетом. Это стало основанием для обращения Администрации в арбитражный суд, который постановил оставить зону без изменений, сославшись на обоснованную необходимость в изменении условий эксплуатации Предприятия.
При этом судебная экологическая экспертиза установила, что верной зоной следует считать более ранний проект 2021 года. Перемещение законсервированного сварочного поста внутри промплощадки не может служить основанием для увеличения ее СЗЗ на 58 м на восток и северо-восток.
Однако, несмотря на выводы экспертизы, суд отказал администрации в удовлетворении её требований. Суд признал, что увеличение СЗЗ в связи с реконструкцией сварочного поста и восстановлением гальванического участка было выполнено в соответствии с законодательными нормами и является законным.
Таким образом, суд подтвердил право Предприятия на установление изменённой СЗЗ. Городской администрации отказано в иске об обжаловании увеличения размера СЗЗ в связи с реконструкцией на промплощадке.