📊 Результати нашого опитування з самопізнання: цікаві, але поки недостатньо репрезентативні!
Дякуємо всім, хто взяв участь у нашому опитуванні! Ось що ми дізналися:
1️⃣ 78% підписників 🧠 аналізують свої думки та дії щодня. Це свідчить про високий рівень рефлексії серед більшості учасників, що є важливим аспектом для особистісного розвитку.
2️⃣ 60% опитаних 🗣️ вважають, що найбільше допомагає зрозуміти себе — спілкування з іншими. Це показує, що обговорення особистих переживань допомагає краще усвідомлювати свої почуття через зворотний зв’язок.
3️⃣ 86% ❤️🔥 вважають дуже важливим розуміти свої емоції та поведінку. Це демонструє прагнення більшості підписників до емоційної обізнаності, яка сприяє ментальному здоров'ю.
4️⃣ Найцікавішою темою для підписників є управління емоціями 🎯 (48%), а трохи менше — розвиток сильних сторін 💪 (37%). Це вказує на бажання краще контролювати свої емоції у стресових ситуаціях, водночас розвиваючи власні позитивні якості.
💡 Але! У голосуванні взяли участь лише 50 людей, а для більш точного аналізу нам потрібно хоча б 100 учасників! Це дозволить отримати більш науково обґрунтовані результати, які краще відображатимуть реальні потреби аудиторії.
Дякуємо всім, хто взяв участь у нашому опитуванні! Ось що ми дізналися:
1️⃣ 78% підписників 🧠 аналізують свої думки та дії щодня. Це свідчить про високий рівень рефлексії серед більшості учасників, що є важливим аспектом для особистісного розвитку.
2️⃣ 60% опитаних 🗣️ вважають, що найбільше допомагає зрозуміти себе — спілкування з іншими. Це показує, що обговорення особистих переживань допомагає краще усвідомлювати свої почуття через зворотний зв’язок.
3️⃣ 86% ❤️🔥 вважають дуже важливим розуміти свої емоції та поведінку. Це демонструє прагнення більшості підписників до емоційної обізнаності, яка сприяє ментальному здоров'ю.
4️⃣ Найцікавішою темою для підписників є управління емоціями 🎯 (48%), а трохи менше — розвиток сильних сторін 💪 (37%). Це вказує на бажання краще контролювати свої емоції у стресових ситуаціях, водночас розвиваючи власні позитивні якості.
💡 Але! У голосуванні взяли участь лише 50 людей, а для більш точного аналізу нам потрібно хоча б 100 учасників! Це дозволить отримати більш науково обґрунтовані результати, які краще відображатимуть реальні потреби аудиторії.