Потрапило на очі цікаво відео від наркоманів Бігуса про суддю Касаційного господарського суду у складі Верховного суду (без України) Сергія Жукова.
Нічого дивного, що вони не знімають про відпочинок Кібенко чи Міщенко, але то свої, як і Гудима з Пророком. Про це буде окремо.
А зараз про сюжет - https://www.youtube.com/watch?v=tgc74VTUFY0
Я от подумав, чим непідкупним журналістам, що не мають жодного відношення до іноземних спецслужб та зрадників України не вгодив суддя, який поводить себе досить толерантно та відносно незалежно й за 7 років роботи після його обрання іноземним збродом не був помічений у якихось резонансних справах чи явно незаконних та упереджених рішеннях.
А виявляється він також пов'язаний як на мене зі справою Ємельянова, Івченко, Богдана, а скоро ще розповім і про ДБР та Шмигаля, та їх окрему роль у цій справі разом з деякими членами ВРП.
Якщо Ви дивились засідання ВРП 23.012025, то чули, як представники прокуратури просили долучити до матеріалів свого клопотання, якісь заяви від ще одних непідкупних та незалежних активістів зі стоп корупції щодо відводів у справі банкрутства Агромарс, про це банкрутство говорив і суддя Ємельянов, коли йому обирали в Печерському суді безальтернативний запобіжний захід і зазначав про помсту по цій справі.
І от ще одне незалежне розслідування наркоманів Бігуса щодо судді до якого не було у активісті жодних питань, поки він не взяв участь у цій справ. Якісь дивні збіги, що все відбувається коло цієї справи. Я не стверджую, що саме вона стала причиною всіх цих подій, але стільки співпадінь виглядає дуже дивно.
А вся правова спільнота України та судді чекають, що ж врешті напишуть члени ВРП у рішенні про повернення клопотання, хоча незаконно обраний до складу ВРП пан Лук'янов, в порушення Закону та Регламенту ВРП чомусь проголосив про відмову, а не про повернення клопотання, що не перебачено.
📱 Поширюйте та підписуйтесь на канал.
@rkravetsUA
Нічого дивного, що вони не знімають про відпочинок Кібенко чи Міщенко, але то свої, як і Гудима з Пророком. Про це буде окремо.
А зараз про сюжет - https://www.youtube.com/watch?v=tgc74VTUFY0
Я от подумав, чим непідкупним журналістам, що не мають жодного відношення до іноземних спецслужб та зрадників України не вгодив суддя, який поводить себе досить толерантно та відносно незалежно й за 7 років роботи після його обрання іноземним збродом не був помічений у якихось резонансних справах чи явно незаконних та упереджених рішеннях.
А виявляється він також пов'язаний як на мене зі справою Ємельянова, Івченко, Богдана, а скоро ще розповім і про ДБР та Шмигаля, та їх окрему роль у цій справі разом з деякими членами ВРП.
Якщо Ви дивились засідання ВРП 23.012025, то чули, як представники прокуратури просили долучити до матеріалів свого клопотання, якісь заяви від ще одних непідкупних та незалежних активістів зі стоп корупції щодо відводів у справі банкрутства Агромарс, про це банкрутство говорив і суддя Ємельянов, коли йому обирали в Печерському суді безальтернативний запобіжний захід і зазначав про помсту по цій справі.
І от ще одне незалежне розслідування наркоманів Бігуса щодо судді до якого не було у активісті жодних питань, поки він не взяв участь у цій справ. Якісь дивні збіги, що все відбувається коло цієї справи. Я не стверджую, що саме вона стала причиною всіх цих подій, але стільки співпадінь виглядає дуже дивно.
А вся правова спільнота України та судді чекають, що ж врешті напишуть члени ВРП у рішенні про повернення клопотання, хоча незаконно обраний до складу ВРП пан Лук'янов, в порушення Закону та Регламенту ВРП чомусь проголосив про відмову, а не про повернення клопотання, що не перебачено.
📱 Поширюйте та підписуйтесь на канал.
@rkravetsUA