Клуб инсайдеров: как гранты для кино превратились в распределение денег среди медиа-магнатов?
В начале апреля этого года Министерство культуры объявило о запуске государственной инициативы по финансированию создания украинского культурного продукта "Тисячовесна", который, как планировалось, через открытый конкурс поддержит творцов и независимых создателей Украины. Но на деле все оказалось не так гладко.
Конкурс должен быть равным стартом для всех. Но вместо этого он стал полем битвы для нескольких огромных медиа-корпораций.
1. Около четверти всех проектов (художественных и документальных) принадлежит всего нескольким гигантам, главным образом холдингу "1+1 Media" и группе "Pronto Film". Они используют сложную сеть фирм-«окон», чтобы искусственно накручивать количество заявок и занимать большее количество мест в конкурсе.
2. Члены экспертной комиссии, которые решают, кто получит миллины гривен, часто оказываются:
🔹 режиссерами собственных заявленных фильмов;
🔹 владельцами компаний, чьи проекты участвуют в отборе;
🔹 близкими партнерами или коллегами по ассоциациям, где «помогают своим».
В качестве примера можно привести Дмитрия Андриянова, который входит в жюри и является режиссером 4-х фильмов, претендующих на грант. Другой член жюри - Анастасия Буковская - владелец студии, которая подала заявку на участие в конкурсе документальных фильмов. И это лишь несколько имен из большого списка.
3. Правила конкурса гласят: "Если ты связан с проектом, ты обязан отказаться от его оценки". Но дело в том, что никто не публикует и, видимо, не собирается публиковать списки тех, кто взял самоотвод. Скорее всего, мы так и не узнаем, отказался ли эксперт от оценки своего фильма или все же голосовал за него.
К каким последствиям это ведет?
Для кинемотографа: Вперед выходят не лучшие идеи, а проекты «своих». Страдает качество, производимых продуктов, потому что побеждают связи, а не талант.
Для общества: Гранты - это государственные или общественные деньги. Если они идут в руки узкой группы элит, тогда это можно смело называть формой коррупционного распределения ресурсов.
Для независимых авторов: Молодым и смелым режиссерам, не входящим в «закрытый клуб», просто не дают шанса показать себя миру. Система работает против них и губит таланты и культурное будущее страны.
Підписуйся на канал
В начале апреля этого года Министерство культуры объявило о запуске государственной инициативы по финансированию создания украинского культурного продукта "Тисячовесна", который, как планировалось, через открытый конкурс поддержит творцов и независимых создателей Украины. Но на деле все оказалось не так гладко.
Конкурс должен быть равным стартом для всех. Но вместо этого он стал полем битвы для нескольких огромных медиа-корпораций.
1. Около четверти всех проектов (художественных и документальных) принадлежит всего нескольким гигантам, главным образом холдингу "1+1 Media" и группе "Pronto Film". Они используют сложную сеть фирм-«окон», чтобы искусственно накручивать количество заявок и занимать большее количество мест в конкурсе.
2. Члены экспертной комиссии, которые решают, кто получит миллины гривен, часто оказываются:
🔹 режиссерами собственных заявленных фильмов;
🔹 владельцами компаний, чьи проекты участвуют в отборе;
🔹 близкими партнерами или коллегами по ассоциациям, где «помогают своим».
В качестве примера можно привести Дмитрия Андриянова, который входит в жюри и является режиссером 4-х фильмов, претендующих на грант. Другой член жюри - Анастасия Буковская - владелец студии, которая подала заявку на участие в конкурсе документальных фильмов. И это лишь несколько имен из большого списка.
3. Правила конкурса гласят: "Если ты связан с проектом, ты обязан отказаться от его оценки". Но дело в том, что никто не публикует и, видимо, не собирается публиковать списки тех, кто взял самоотвод. Скорее всего, мы так и не узнаем, отказался ли эксперт от оценки своего фильма или все же голосовал за него.
К каким последствиям это ведет?
Для кинемотографа: Вперед выходят не лучшие идеи, а проекты «своих». Страдает качество, производимых продуктов, потому что побеждают связи, а не талант.
Для общества: Гранты - это государственные или общественные деньги. Если они идут в руки узкой группы элит, тогда это можно смело называть формой коррупционного распределения ресурсов.
Для независимых авторов: Молодым и смелым режиссерам, не входящим в «закрытый клуб», просто не дают шанса показать себя миру. Система работает против них и губит таланты и культурное будущее страны.
Підписуйся на канал