Шрайк Ньюс dan repost
Serg Marco: Зі всією повагою до Кіберборошна, яких я дуже поважаю як чудову і ефективну осінт-команду. Але тут я дам відповідь (на цей пост) як людина, яка трохи тямить в розвідці технічними засобами.
Ну, по-перше, росіяни не дебіли, і після уражень декількох "Іскандерів" провели роботу над помилками. Вони розуміють можливості наших засобів і як їм протидіяти.
По-друге. Щоб умовний "Шарк" прилетів в район запуску який... ну, наприклад, в 100 км від кордону, де не працює "Старлінк" - це півтори години польоту. Шарк летить з середньою швидкістю 70 км/годину, він на радіозвʼязку, його видно, і за ним злітають купа фпвішек, яким він ніхера не може зробити.
Тобто для того, щоб поретранслювати ФП, Шарк півтори години летить в район, де його зустрічають зенітники на дронах, потім всякі Стрели, потім Оси, потім Тори, і вже потім ви заходите в район, в якому треба шукати "Іскандер". Розрахунок якого хер поїде працювати, якщо знає, що десь тут фонить своїм "сілвусом" Шарк. Він виїде в умовах "чистого неба".
Прокрастись в район, сісти, та почекати "Іскандер" в режимі радіотиші, а потім, побачивши "Іскандер", злетіти і ретранслювати ФП (який підлітає в заданий район в цей момент) - ну Шарки так не вміють.
І спіймати ціль, яка вискакує на невеликий проміжок часу в 100+ км за кордоном і одразу звалює, полюючи на неї повільним дроном - це дуже складна задача, яка може, на мою думку, бути успішною більше випадково, ну бо якось так зорі зійшлися.
Ну і Іскандер - це не ЗРК, якому для ефективності треба стояти на чергуванні годинами. Це засіб, який вискочив, відстрілявся, звалив. Вікно ураження дуже мале по ньому.
Більш реалістично було б формувати такі завдання на старлінкольотах, які можуть летіти низько в режимі радіотиші, але на РФ не працює Старлінк. Якби Маск дав нам можливість полювати старлінкольотами на Іскандери - це було б теж складно, бо РЕБ проти Старлінка ніхто не відміняв, але тут можна дійсно за рахунок ретрансляції від ділянки, де є звʼязок Старлінка, щось придумати.
Але в нас такої можливості немає. Так що, субʼєктивно, без підключення Старлінку на наші дрони на території РФ таку задачу я вважаю малоймовірно успішною.
Ну, по-перше, росіяни не дебіли, і після уражень декількох "Іскандерів" провели роботу над помилками. Вони розуміють можливості наших засобів і як їм протидіяти.
По-друге. Щоб умовний "Шарк" прилетів в район запуску який... ну, наприклад, в 100 км від кордону, де не працює "Старлінк" - це півтори години польоту. Шарк летить з середньою швидкістю 70 км/годину, він на радіозвʼязку, його видно, і за ним злітають купа фпвішек, яким він ніхера не може зробити.
Тобто для того, щоб поретранслювати ФП, Шарк півтори години летить в район, де його зустрічають зенітники на дронах, потім всякі Стрели, потім Оси, потім Тори, і вже потім ви заходите в район, в якому треба шукати "Іскандер". Розрахунок якого хер поїде працювати, якщо знає, що десь тут фонить своїм "сілвусом" Шарк. Він виїде в умовах "чистого неба".
Прокрастись в район, сісти, та почекати "Іскандер" в режимі радіотиші, а потім, побачивши "Іскандер", злетіти і ретранслювати ФП (який підлітає в заданий район в цей момент) - ну Шарки так не вміють.
І спіймати ціль, яка вискакує на невеликий проміжок часу в 100+ км за кордоном і одразу звалює, полюючи на неї повільним дроном - це дуже складна задача, яка може, на мою думку, бути успішною більше випадково, ну бо якось так зорі зійшлися.
Ну і Іскандер - це не ЗРК, якому для ефективності треба стояти на чергуванні годинами. Це засіб, який вискочив, відстрілявся, звалив. Вікно ураження дуже мале по ньому.
Більш реалістично було б формувати такі завдання на старлінкольотах, які можуть летіти низько в режимі радіотиші, але на РФ не працює Старлінк. Якби Маск дав нам можливість полювати старлінкольотами на Іскандери - це було б теж складно, бо РЕБ проти Старлінка ніхто не відміняв, але тут можна дійсно за рахунок ретрансляції від ділянки, де є звʼязок Старлінка, щось придумати.
Але в нас такої можливості немає. Так що, субʼєктивно, без підключення Старлінку на наші дрони на території РФ таку задачу я вважаю малоймовірно успішною.