Повішений у Таро — жертва чи зрадник?
Для тих, хто вивчав історію Таро не буде відкриттям, що 12 аркан до Таро Уейта був куди більш жорстким, однозначним та асоціювався з темою зради. А після Освальда Вірта й Еліфаса Леві це значення вкорінилося ще глибше.
До повішеного юнака в наступних колодах частіше за все додавали падаючі монети 🪙 — саме ті, які були сплачені Іуді, як винагорода за зраду Ісуса.
Так продовжувалося до Таро Уейта. Уейт додав німб 💫 та задав тему мученика заради найвищої цілі й просвітління.
Звідси й пішли аналогії з Одином, котрий, пронизаний списом, провисів на дереві Іґґдрасілль заради сакральних знань.
Уейта звинуватили у не надто розумному рішенні та розкритикували за спробу надмірного причісування теми в догоду популяризації Таро.
Але давайте подивимося глибше й спробуємо відшукати цікаві паралелі між старими колодами, де висить Іуда-зрадник та праведним мучеником у Таро Уейта.
Історики дуже давно сперечаються щодо ролі Іуди та його зради. Особливо після того, як було знайдено «Євангеліє від Іуди».
За деякими версіями, Іуда був улюбленим апостолом Ісусу і міг бути обраним саме задля мети зрадити Ісуса.
Ось що пише Гессе з цього приводу:
Варто відзначити, що імʼя Іуда етимологічно походить від слів «хвала» або «той, хто прославляє Бога»!
А якщо припустити, що Іуда насправді зробив це, як повеління Боже задля порятунку людства? Можливо навіть за вказівкою самого Ісусу? Це нічого вам не нагадує?
Іуда, по суті, вбив Ісуса, а, за деякими версіями, згодом і себе. Приніс саму велику жертву, яка є у людини – життя.
Однак зробив це не за 30 срібників, як багато хто вважає, а заради вищої мети.
Може саме тому Уейт додав німб та розширив значення 12 аркану у тему мученика і жертви?
А як вважаєте ви❓ Діліться у коментарях.
Обіймаю, Віка ❤️
#АрканПовішений
Для тих, хто вивчав історію Таро не буде відкриттям, що 12 аркан до Таро Уейта був куди більш жорстким, однозначним та асоціювався з темою зради. А після Освальда Вірта й Еліфаса Леві це значення вкорінилося ще глибше.
До повішеного юнака в наступних колодах частіше за все додавали падаючі монети 🪙 — саме ті, які були сплачені Іуді, як винагорода за зраду Ісуса.
Так продовжувалося до Таро Уейта. Уейт додав німб 💫 та задав тему мученика заради найвищої цілі й просвітління.
Звідси й пішли аналогії з Одином, котрий, пронизаний списом, провисів на дереві Іґґдрасілль заради сакральних знань.
Уейта звинуватили у не надто розумному рішенні та розкритикували за спробу надмірного причісування теми в догоду популяризації Таро.
Але давайте подивимося глибше й спробуємо відшукати цікаві паралелі між старими колодами, де висить Іуда-зрадник та праведним мучеником у Таро Уейта.
Історики дуже давно сперечаються щодо ролі Іуди та його зради. Особливо після того, як було знайдено «Євангеліє від Іуди».
За деякими версіями, Іуда був улюбленим апостолом Ісусу і міг бути обраним саме задля мети зрадити Ісуса.
Ось що пише Гессе з цього приводу:
«Разве предательство Иуды, искупительная жертва и гибель Спасителя не были необходимы, священны, предопределены и предречены в древнейшие времена? Разве была бы польза, крохотная польза, хоть крохотная польза, если бы изменилось бы на йоту божественное предначертание и не совершилось бы дело спасения, если бы уклонился этот самый Иуда по соображениям морали или рассудка от назначенной ему роли" — и не пошел бы на предательство, а?»
Варто відзначити, що імʼя Іуда етимологічно походить від слів «хвала» або «той, хто прославляє Бога»!
А якщо припустити, що Іуда насправді зробив це, як повеління Боже задля порятунку людства? Можливо навіть за вказівкою самого Ісусу? Це нічого вам не нагадує?
Іуда, по суті, вбив Ісуса, а, за деякими версіями, згодом і себе. Приніс саму велику жертву, яка є у людини – життя.
Однак зробив це не за 30 срібників, як багато хто вважає, а заради вищої мети.
Може саме тому Уейт додав німб та розширив значення 12 аркану у тему мученика і жертви?
А як вважаєте ви❓ Діліться у коментарях.
Обіймаю, Віка ❤️
#АрканПовішений