Postlar filtri


Доброго недільного!
Рідкісноземельні метали, рідкісноземельні метали....

Тим часом Washington Post:

"Один високопоставлений український чиновник пожартував, що лідери країни розглянуть майже все, щоб зберегти підтримку США, включаючи, за його словами, експорт українських яєць. Країна має надлишок яєць, і її лідери знають про їхню високу вартість у Сполучених Штатах."

Це було б епічно, якби наша аграрочка врятувала США від остаточного йобу.

Але в цій же статті є ще одна значима цитата:

"У суботу Зеленський зізнався, що відчуває стрес через підхід адміністрації Трампа до його країни.

Відповідаючи на запитання після виступу на публічному форумі в Мюнхені, чи відчуває він, що Трамп і Венс розуміють ставки в боротьбі України з Росією, Зеленський сказав: «Чесно кажучи, я відчуваю: «Я буду чесним. Ми повинні працювати над цим. Всім нам треба, не тільки мені».

Аудиторія міністрів і дипломатів вибухнула шокованим сміхом від його відвертості, оскільки лідери на його посаді зазвичай прагнуть згладжувати розбіжності."

Тому всім псевдоекспертам, хто продовжує впевнено віщати про те, що Трамп просто афігєнний ділок і має хітрий план, і підтримує Україну і все розуміє, можете щиро радити завалити писок. Оцінювати все в цьому білому шумі заяв і заяв про заяви варто лише по діях і практичних кроках: зустрічах, допомозі і т.і.

Ну і не забувати старе правило: якщо крякає як качка, плаває як качка, виглядає як качка, то це качка. (І точно не наш Тарас Андрійович).


Як добре не бути більше на держ.службі, тим більше в МЗС). Тільки що назвала старим жалюгідним засранцем якогось шведа з начебто 30 роками досвіду в бізнесі, який написав в коментарі на мій допис про Україну і ЄС, що Україна є проблемою. Але їй залишилось типу пару тижнів, тому типу шо ти тут пишеш, дівчино.


Ух ти ж. З якою швидкістю автократія пре))


Добре рано з Чехії або ж що чутно з Брюсселя.

Комісар ЄС з питань сільського господарства Крістоф Хансен хоче застосувати до імпортованих до ЄС продуктів харчування такі ж суворі стандарти, як і до внутрішніх виробників, йдучи таким чином назустріч вимогам європейських фермерів, які вбачають в такому імпорті нечесну конкуренцію з боку імпорту з третіх країн.
Європейська Комісія працюватиме над гармонізацією стандартів щодо імпорту з внутрішніми правилами, згідно з проектом його концепції візії майбутнього для с.г. ЄС, про яку я писала дещо раніше, це частина Компасу Конкурентоспроможності ЄС, представленого Урсулою фон дер Ляєн.

Єврокомісія має намір представити плани країнам-членам вже до кінця цього року. Остаточний текст бачення для сільського господарства, який має бути представлений в середу наступного тижня, все ще доопрацьовується.

Комісія хоче посилити стандарти імпорту, наприклад, в сфері застосування пестицидів. Має бути забезпечено, щоб «найбільш ризиковані пестициди, які заборонені в ЄС з міркувань охорони здоров'я та навколишнього середовища, не потрапляли назад до ЄС через імпорт».
ЄС вже забороняє залишки окремих пестицидів, які не можна використовувати в Німеччині, навіть в імпортованих продуктах. Тепер Хансен, так виглядає, хоче розширити цю заборону. З іншого боку, він також хоче зупинити експорт заборонених в ЄС пестицидів до третіх країн.

Що стосується добробуту тварин, Єврокомісія також обіцяє встановити однакові стандарти для виробників ЄС та для імпорту з третіх країн в рамках майбутніх реформ. Наприклад, у запланованій «цільовій реформі» законодавства ЄС щодо захисту тварин планується додати відповідні пункти. Ну і моніторинг стандартів добробуту тварин у третіх країнах має бути покращений з боку відповідних компетентних органів ЄС – але як саме це має бути організовано, поки незрозуміло.


Так як півдесятка друзів скинули мені вже це, то воно має бути запощене 😎🫡


Чудовий коментар щодо розмови Трампа з Путіним від Карла Більдта


Це так мило)
Тобто, коли в Уряді, то цього не видно було. А тепер зір покращився.
Хоча, думаю, і зараз всі, включаючи очільника МінЄд, розуміють це прекрасно. Але треба повістку відпрацьовувати і імітувати бурхливу діяльність)


Мда. Шось Володимира Олександровича взагалі не туди несе.
Ну тобто. ОПЗЖшні кадри типу Бойка у нас вільно гуляють, в ВРУ голосують, всіляки ділки під справами ДБР/СБУ ой як несподівано опиняються за кордоном.
А тут ти диви як.

555 0 2 10 42

"Всередині ОП загинули люди. Були вистріли, та люди, що намагались мене вбити, щоб ми пішли на умови путіна на початку повномасштабного вторгнення, заявив Зеленський."

Шта? 😳


Ранкове раптове)

1. Міністерство аграрної політики має мати в своєму підпорядкуванні Державну службу з питань безпечності харчових продуктів (так, захист споживачів чи інші теми, що не мають прямого відношення до АПК, можуть бути відокремлені, хоча це теж дискусійно), але ДПСС з ветеренарією і фітосанітарією має бути в структурі МінАПП.
В тому числі і з точки зору забезпечення євроінтеграції.

2. Міністерство аграрної політики має мати департамент чи управління, яке буде опікуватись аграрною освітою (взагалі, віддавати аграрні заклади освіти в сферу управління МОН було, як мені здається, помилкою).
І аграрна освіта, особливо коледжи, через повний пофігізм МОН в цій темі, загинається.
Про науку промовчу.

Ваші думки?


UA-82.5 dan repost
Єврокомісія дійсно думає про відмову від субсидій на гектар для фермерів.

Платформа Стратегічний діалог («Стратегічний діалог щодо майбутнього сільського господарства в ЄС») для нової ітерації CAP (Спільної аграрної політики) з 2027 року таки серйозно обговорює варіант відмови від усталеною форми підтримки європейських фермерів – «дотації на гектар».

Після того, як дискусія з лютого вже почала активно з’являтись у відкритих джерелах, наприкінці минулого тижня високу ймовірність цих змін мені підтвердили європейські колеги в приватному спілкуванні.

Такий доволі радикальний підхід дійсно може бути результативним. Що обговорюється і що можна отримати на виході:

Відмова від прямих дотацій, які апріорі знижують економічну ефективність та конкурентоспроможність операторів на третіх ринках (без наявних дотацій).

Вивільнення бюджету ЄС, економіка якого стагнує останні роки.

Відмова від концепції пріоритету малих за територіальним розміром господарств, таким чином можна позбутися колізії, яка спостерігається в Польщі – коли (відносно) невелика ферма ділиться на декілька юросіб (переважно серед членів родини) для отримання максимальної суми субсидій з Брюсселю.

• Концепція «розширення» ЄС (в першу чергу, приєднання України) уникає аргументу щодо розбалансування європейського бюджету при «виплатах на гектар», популярного серед європейських агро-скептиків/противників євроінтеграції України.

• В той же час, «зелену повістку» ніхто не відміняє. Навпаки, саме на неї пропонується орієнтуватися при формуванні майбутньої фінансової підтримки аграрного бізнесу в ЄС. Незалежно від розміру господарств.

• Досить хитрий, але кмітливий крок. З одного боку – рівні вимоги на шляху до загальних цілей збереження довкілля, з іншого – концентрація підтримки на більш розвинених ринках, де принципи сталості та стійкості вже активно застосовуються в сільському господарстві. Це і є альтернатива для різких ідей щодо вводу коефіцієнтів для підрахунку дотацій членам, в залежності від давності приєднання.

Попри плюси і мінуси, цей концепт має сенс, на відміну від підходу «за все хороше, проти всього поганого». Він відповідає ключовим запитам: ріст економічної ефективності європейського агробізнесу при збереженні «зелених» цілей; плюс додається логіка інтеграції України без додаткових «особливих» умов по аграрці.

Озвучити бачення нової Спільної аграрної політики на 19 лютого чиновники, схоже, не встигнуть, публікація візії може затягнутися на березень. Якщо ця ідея стане реальністю, тоді чекаємо відповідь від польських фермерів (польські спеціалісти вже закочують очі, пророкуючи яскраву реакцію).

Для України та українського бізнесу це додатковий стимул включатися в євроінтеграційну повістку. Щодо тваринництва, тут ключовими ризиками, які вимагають максимального прискорення, є теми «благополуччя тварин» (умовно, вже на сьогодні) та «сталий розвиток (екологічність) первинного виробництва» (на завтра).


З рубрики #аяказала




Хєх.
"Торгова війна на стероїдах" як це назвали Financial Times.


І дещо про агро, прямі виплати на гектар і майбутнє Спільної Аграрної Політики ЄС: нещодавно на заході під назвою "Вайнштефанський форум майбутнього" від різних представників і наукової спільноти Німеччини, і таких впливових організацій як DLG, прозвучала думка про необхідність перегляду системи прямих виплат на гектар агровиробникам в ЄС. Нагадаю, що відмовитись від існуючої системи прямих дотацій раніше вже закликала Комісія з питань майбутнього сільського господарства, створена ще в 2019 році за ініціативи канцлерки Меркель після консультацій з понад 40 профільними аграрними організаціями/асоціаціями.

При цьому, було відмічено, що німецькі фермери отримали загалом близько 12,8 мільярда євро у 2023 році, включаючи виплати з фондів ЄС. В середньому прямі виплати становлять від 45 до 50% доходу фермерських господарств, які займаються виключно сільським господарством, і близько 97% (!) сільськогосподарського доходу фермерських господарств, які мають агро як додатковий вид діяльності до основного.
Якщо брати виплати лише з національного бюджету ФРН, то на кожного зайнятого в агро виплати становлять 10,31 євро на одну особу, але, якщо б сюди додати ще і виплати з фондів ЄС, то ця сума буде втричі вищою.
Ну і не забуваємо, що саме сільськогосподарське виробництво (на рівні primary production) дає не більше 1% національного ВВП Німеччини.

Все це разом дає багато приводів для того, щоб думати про реформу САП і лобіювати її на рівні ЄС: відхід від прямих виплат на гектар і перевод їх повністю в так звану другу складову САП, туди, де виплати прив'язані до якихось суспільних благ, в першу чергу, захисту навколишнього середовища.
Хоча, зрозуміло, що для фермерів такий вихід зі звичної зони комфорту буде болючим. За розрахунками, в разі відмови від прямих виплат на гектар, приблизно половина всіх існуючих фермерських господарств зникне/збанкрутує.


Тим часом: "Щас, ось-ось, ну вже майже, ще трошки":

НЬЮ-ЙОРК, 7 января. /ТАСС/. Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что хотел бы провести переговоры с российским лидером Владимиром Путиным.

МОСКВА, 10 января. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин готов к встрече с новым американским лидером Дональдом Трампом безо всяких условий.

МОСКВА, 10 января. /ТАСС/. Россия приветствует декларируемое избранным президентом США Дональдом Трампом намерение решать проблемы посредством диалога.

МОСКВА, 16 января. /ТАСС/. Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что пока нет контактов с будущей администрацией США по организации встречи Владимира Путина и Дональда Трампа.

НЬЮ-ЙОРК, 19 января. /ТАСС/. Избранный президент США Дональд Трамп поручил своей команде устроить ему телефонный звонок с российским лидером Владимиром Путиным в первые дни после своей инаугурации, которая состоится 20 января.

МОСКВА, 21 января. /ТАСС/. Подготовка телефонного разговора президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа еще не ведется. Об этом сообщил ТАСС пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

ВАШИНГТОН, 21 января. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп заявил в понедельник, что планирует встретиться с российским лидером Владимиром Путиным.

МОСКВА, 21 января. /ТАСС/. Представители нового президента США Дональда Трампа пока не выходили на связь с российскими представителями.

ВАШИНГТОН, 23 января. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп выразил надежду как можно скорее встретиться со своим российским коллегой Владимиром Путиным и положить конец конфликту на Украине.

МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин считает, что им с новым президентом США Дональдом Трампом действительно стоит встретиться и обсудить целый ряд тем.

ВАШИНГТОН, 24 января. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп заявил, что хочет немедленно встретиться с российским лидером Владимиром Путиным.

МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. Россия сохраняет готовность к переговорам по Украине, в том числе с США, однако препятствия этому чинит Киев. На это указал президент РФ Владимир Путин.

МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин назвал свои отношения с американским лидером Дональдом Трампом доверительными и прагматичными.

ВАШИНГТОН, 26 января. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп вновь заявил, что рассчитывает вскоре поговорить с главой российского государства Владимиром Путиным.

МОСКВА, 27 января. /ТАСС/. Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп обсудят перспективы, возможность и место личной встречи. Это объяснил на брифинге пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, уточнив, что беседа состоится, когда руководители двух стран посчитают это целесообразным.

МОСКВА, 31 января. /ТАСС/. Контактов лидеров РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа все еще не было. Об этом ТАСС сообщил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

МОСКВА, 31 января. /ТАСС/. Продвижения с организацией контакта президента РФ Владимира Путина и президента США Дональда Трампа нет, но возобновление прямого диалога сейчас востребовано. Об этом заявил ТАСС замглавы МИД России Сергей Рябков

ВАШИНГТОН, 1 февраля. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп заявил о намерении провести разговор с российским лидером Владимиром Путиным
(с)


Не дуже доброго суботнього!
Суми, Одеса, Запоріжжя, Полтава... Список безкінечний.
Подивилась фоторепортаж УП про Покровськ/район і евакуацію, це неможливо просто. Скільки горя, страждань, поламаних доль через одного старого хворого на всю голову діда і його вже остаточно хворе мілітаризоване і просочене ненавистю до нас суспільство.
Співчуття рідним загиблих/постраждалих.

Але, дивлячись на те, що несеться не лише у нас, дійсно відчуваєш себе все більше в фільмі Don't look up.

"Співробітники Міністерства сільського господарства США отримали наказ видалити цільові сторінки, на яких обговорюються питання зміни клімату, з усіх веб-сайтів відомства та задокументувати посилання на кліматичні зміни для подальшого розгляду, йдеться у внутрішньому електронному листі, отриманому POLITICO.

Директива відділу комунікацій Міністерства сільського господарства США, автентичність якої підтвердили троє людей, може вплинути на інформацію в десятках програм, включаючи ініціативи кліматично-розумного сільського господарства, кліматичні центри Міністерства сільського господарства США та інформацію Лісової служби щодо лісових пожеж, частоту та інтенсивність яких вчені пов'язують з більш спекотними та сухими умовами, спричиненими зміною клімату. І це нагадує кроки, зроблені за першої адміністрації Трампа щодо видалення посилань на зміну клімату з веб-сайтів федерального уряду" (c)

Феєрично. Воно ж так і працює: прибираєш з сайту згадки, і пожежі зупиняються, всілякі погодні катаклізми теж такі: "ну раз Донні сказав, ми всьо. Спатоньки".

Ну і да, коли починаєш борзо торгові війни з усіма без розбору, навіть коли ти велика економіка, але не прораховуючи наслідки, а просто так, з шашкою як чапаєв, то ну точно можна вангувати, що дещо піде не за очікуваннями (це я зараз обрала надзвичайно дипломатичний вираз).

512 0 1 10 22

Програма чи концепція розвитку тваринництва. Але я не буду це коментувати)
https://materialy.kmu.gov.ua/c63c1d15/docs/cb7e1f01/Dodatok.pdf


Міжнародна політика ери Трампа. Прочитала в книжці Вудворда War (всім дуже раджу), що в своє перше президентство Трамп, за словами одного з його радників, протягом 18 місяців звертався до нього півдесятка разів з ідеєю застосування зброї/військ проти тієї чи іншої країни або всередині США. Кароч, бережи нас боженька...


О. Хороша інфографіка про проекти USAID.
І так різанула заява Зеленського, що він "на бачить" ці гроші від USAID, йому треба у віце-прем'єра Кулеби спитати. Пане Володимире, від фонду/ініціативи вашої дружини про ментальне здоров'я до левової частки більш-менш працюючих структур в міністерствах/при міністерствах, то всьо USAID і інші донори, а не бюджет.
Оце прозріння буде у людини...

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.