🥊 Загалом нічний адмін сьогодні дуже сильно похвалить використання образу Усика. Зразковий варіант.
📌 Якщо хтось забув, то до 2022 року Усик був ду-у-уже неоднозначною персоною. Він не відповідав на питання "Чий Крим?" правильно (хоча потім його дружина казала, що це питання безпеки сім'ї), він у 2015 році допоміг уже в окупованому Криму відкрити школу боксу своєму першому тренеру, він знімався в пропагандистських ФСБшних фільмах (натурально, фільм називався "Здрастуй, брате! Христос воскрес", де кум Усика, Ломаченко, говорив, що білоруси, росіяни та українці то один народ). Він досі на початку 2023 року підтримував УПЦ МП, доводячи, що "цар хороший, бояри погані" (Онуфрій норм, а винні в поганому іміджі оці російські агенти, що в попів переодягнулися, і УПЦ має їх вигнати, і взагалі УПЦ до РПЦ не має жодного відношення). Усик колись із Шарієм вів стріми та казав, що йому загалом контент Шарія подобається. Короче кажучи, там справді великий список.
🤷♂️ Але з 24.02.2022 Усик послідовно зайняв проукраїнську позицію без послаблень до РФ, провів купу акцій підтримки ЗСУ, певний час був медійним військовим (ганяв під Нью-Йорк та стріляв із міномету) та загалом постійно нагадує про війну та просуває впізнаваність України та української культури (на зважуванні перед боєм, наприклад, Усик стояв із плакатом "Free Azovstal Defenders", для нас це щось рутинне, але так цей лозунг нагадався всьому світові).
☝️ І держава, і PR-служба Усика роблять усе так, як треба. Нам потрібні люди-символи, окрім солдатів (там безперечно символи є та будуть). Нам потрібні люди-символи в спорті. Усик — найбільша людина-символ серед діючих спортсменів (сорі, футболісти та олімпійці). Так який сенс акцентувати увагу на його приколюхах у релігійному питанні?
⏩ На чому краще акцентувати увагу? На тому, в чому Усик крутий. У патріотизмі, не пов'язаному з релігійним питанням. Особливо питання козацької доби, Гетьманщини. Демонстрація шаблі Мазепи — шикарна ідея. Мазепи, якому РПЦ свого часу оголосила анафему. Якого русня 300 років намагалася показати "зрадником" не тільки Москви, а й України. І Усик на цьому робить акцент у своєму дописі — що історію переписати не вдалося.
❓ Це — грамотне використання спортсмена на користь держави. Уміють, коли можуть. А ви як думаєте?
Дике поле
📌 Якщо хтось забув, то до 2022 року Усик був ду-у-уже неоднозначною персоною. Він не відповідав на питання "Чий Крим?" правильно (хоча потім його дружина казала, що це питання безпеки сім'ї), він у 2015 році допоміг уже в окупованому Криму відкрити школу боксу своєму першому тренеру, він знімався в пропагандистських ФСБшних фільмах (натурально, фільм називався "Здрастуй, брате! Христос воскрес", де кум Усика, Ломаченко, говорив, що білоруси, росіяни та українці то один народ). Він досі на початку 2023 року підтримував УПЦ МП, доводячи, що "цар хороший, бояри погані" (Онуфрій норм, а винні в поганому іміджі оці російські агенти, що в попів переодягнулися, і УПЦ має їх вигнати, і взагалі УПЦ до РПЦ не має жодного відношення). Усик колись із Шарієм вів стріми та казав, що йому загалом контент Шарія подобається. Короче кажучи, там справді великий список.
🤷♂️ Але з 24.02.2022 Усик послідовно зайняв проукраїнську позицію без послаблень до РФ, провів купу акцій підтримки ЗСУ, певний час був медійним військовим (ганяв під Нью-Йорк та стріляв із міномету) та загалом постійно нагадує про війну та просуває впізнаваність України та української культури (на зважуванні перед боєм, наприклад, Усик стояв із плакатом "Free Azovstal Defenders", для нас це щось рутинне, але так цей лозунг нагадався всьому світові).
☝️ І держава, і PR-служба Усика роблять усе так, як треба. Нам потрібні люди-символи, окрім солдатів (там безперечно символи є та будуть). Нам потрібні люди-символи в спорті. Усик — найбільша людина-символ серед діючих спортсменів (сорі, футболісти та олімпійці). Так який сенс акцентувати увагу на його приколюхах у релігійному питанні?
⏩ На чому краще акцентувати увагу? На тому, в чому Усик крутий. У патріотизмі, не пов'язаному з релігійним питанням. Особливо питання козацької доби, Гетьманщини. Демонстрація шаблі Мазепи — шикарна ідея. Мазепи, якому РПЦ свого часу оголосила анафему. Якого русня 300 років намагалася показати "зрадником" не тільки Москви, а й України. І Усик на цьому робить акцент у своєму дописі — що історію переписати не вдалося.
❓ Це — грамотне використання спортсмена на користь держави. Уміють, коли можуть. А ви як думаєте?
Дике поле