Михайло Чернишев


Kanal geosi va tili: Ukraina, Ukraincha


🎓Директор першого в Україні інституту Австрійської школи економіки: https://is.gd/23m1cb
📚Книги: https://wellbooks.com.ua
📹YouTube: https://is.gd/oFaqiX
🕊️Twitter: https://is.gd/KIIyXa
🔗Посилання на канал: https://t.me/+l9UoQ6f6tN1lNDgy

Связанные каналы

Kanal geosi va tili
Ukraina, Ukraincha
Statistika
Postlar filtri


Психологія жадібності

⚡️Сьогоднішній ефір з тайм-кодами про жадібність та заздрість. Розкрив також питання боротьби з нерівністю, банківську справу, методологію економічної науки та багато іншого. Тому обов'язково подивіться:

09:42 Про базові закони економіки та їх критику
15:21 Про шкалу переваг людини
26:08 Про заздрість
28:38 Про жадібність і боротьбу з нерівністю
39:08 Чи може людина прагнути стресу?
44:05 У яких випадках можна застосовувати слово "ресурс" до людини?
48:17 Що буде після скасування всіх податків та регулювання? Хто лишиться?
57:55 Чи є наукою опис взаємодій між людьми?
1:05:54 Як між собою пов'язані економічна теорія та економічна історія?
1:08:17 Висновки марксиста та "австрійця" про фабрикантів
1:15:36 Будинок у Конча-Заспі та ТЕС
1:21:20 Про норми забруднення
1:23:27 Чому не може бути лише один центральний банк? Приватні банки роблять лише додаткові проценти на кредити і всі люди на них працюють

🎓КАНАЛ || 💬ЧАТ


Чи справдi введення безумовного базового доходу дасть змогу значно скоротити чисельність держапарату?

Ні, чисельність держапарату в результаті введення ББД не скоротиться. Доки в громадській думці є впевненість у необхідності держави (чиновників), доти кількість чиновників завжди буде тільки зростати.

Якщо ви впевнені в необхідності існування державного апарату (державного механізму), що перерозподіляє блага від одних людей до інших, то будь-які ваші інновації та реформи державного сектору завжди будуть тільки прискорювати зростання бюрократичного апарату. Навіть якщо ваші реформи спрямовані, здавалося б, на його скорочення.

З теоретичного погляду це випливає з економічної теорії, науки про людську діяльність і теорії держави - які однозначно стверджують, що держава завжди розширюється (як кількісно, так і функціонально). Незалежно від того, які функції ви держапарату додаєте або забираєте.

На жаль, популяризаторам ББД ніколи вивчати економічну теорію, і з цієї причини моє посилання на науку в цьому випадку малоефективне. Тож пропоную їм подивитися хоча б на наявну в нас історичну практику. Наприклад, на Грузію. Після Революції троянд порядок взаємодії громадян із державою значно спростився. Зокрема, значно спростилася податкова система. Однак це ніяк не завадило зростанню кількості грузинських чиновників.

Взагалі, перш ніж вирішувати завдання скорочення державної бюрократії, я б порадив прихильникам ББД спочатку визначити точну суму державних службовців у країні. Тому що фактом є те, що цієї цифри ніхто не знає. А це, щонайменше, свідчить про те, що навіть якщо вам якимось дивом вдасться скоротити деяку кількість відомих вам чиновників, ви ніяк не зможете запобігти появі ще більшої кількості їх там, де ви їх порахувати не можете (ви їх там просто не бачите).

Тобто прихильникам ББД слід змиритися з тим, що держава обов'язково буде розширюватися (як кількісно, так і функціонально), незалежно від пропонованих прихильниками ББД реформ. Ба більше, якщо вони все ж доб'ються введення безумовного доходу, який є нічим іншим, як перерозподілом благ небаченого раніше масштабу, то так вони тільки дадуть новий (небачений раніше) поштовх зростанню кількості чиновників.

🎓КАНАЛ || 💬ЧАТ


Діалог із жертвою (державної освіти)

❓Запитання: якщо комусь спала на думку ІДЕЯ організувати в масштабах країни виробництво певного товару чи послуги, чи слід державі забезпечити цьому проєкту монопольне становище на ринку, щоб віддача від інвестицій для цього проєкту була гарантована?

Відповідь: ні, цього в жодному разі робити не можна. Аби спостерігалося економічне зростання, на ринку всі мають бути в рівних умовах - потрібна конкуренція. Тож держава просто зобов'язана запобігти монополізації ринку таким проєктом. А якщо проєкт усе-таки займе монопольне становище на ринку, державі слід цю монополію якомога швидше знищити. Монополія - це гальмо економічного зростання!

❓Питання: тоді чому ви підтримуєте ідею інтелектуальної власності та наполягаєте на необхідності її захисту державою?

Відповідь: якщо людина або компанія не зможуть скористатися своєю монополією на ІДЕЮ, ЩО ПРИЙШЛА ЇМ В ГОЛОВУ, вони не будуть інвестувати в розробку і виробництво продукту, заснованого на цій ідеї, через відсутність гарантій в отриманні прийнятної віддачі від інвестицій. Тільки убезпечення проєкту від конкуренції дасть йому змогу стати на ноги і зробити свій внесок у розвиток економіки. Тож держава просто зобов'язана забезпечити цьому проєкту монопольне становище на ринку. Монополія - це двигун економічного зростання!

❓Питання: виходить, що монополія у вас одночасно є і гальмом, і рушійною силою економіки. Поясніть, яким чином у вашій свідомості поєднуються два таких діаметрально протилежних погляди на монополію?

Відповідь: [...Тривала пауза...]

🎓КАНАЛ || 💬ЧАТ


Гроші – це капітал?

Економічна теорія поділяє блага споживчі та капітальні. А до якого виду благ належать гроші?💲

Суперечки на цю тему не згасають досі. Тому давайте розберемося: https://youtu.be/doARBtOCsak

Це питання корисне ще й тим, що для його вирішення потрібно заглибитись у деякі визначення та загалом економічні процеси, тому буде корисно не лише вузьким фахівцям.


Державні школи дорожчі за приватні (якщо зняти рожеві окуляри)

Вважається, що навчання в приватних школах коштує дорого і тому недоступне для більшості населення. У той час як навчання в державних школах нібито є безкоштовним, тому доступне всім.

Чи відповідає такий погляд на приватні та державні школи дійсності? Ні, не відповідає. І ось чому: https://freeeconomy.institute/article/derzavni-skoli-dorozci-za-privatni-akso-znati-rozevi-okulari/


Чи є у вас побоювання, що якщо ринок не регулюватиметься державою, то це призведе до виникнення монополій?
So‘rovnoma
  •   Є
  •   Нема


384 тисячі гривень за народження дитини? Як вирішити демографічну кризу?

⚡️Сьогоднішній ефір із тайм-кодами про про гостре питання демографічної кризи в Україні. Тому обов'язково подивіться:

9:38 Як слід розглядати питання демографічної кризи?
11:07 Чи існує демографічна криза з погляду ринку?
17:10 Чи потрібно великій країні багато людей?
18:30 Чи існує демографічна криза з погляду держави?
21:54 Чи може хтось виграти через відток населення?
24:38 Яка причина демографічної кризи?
31:07 Відмінності у обіцянках чиновників та підприємців
35:45 На кого вплине підвищення фінансового стимулювання за народження дитини?
39:22 Про протиріччя у діях держави
48:47 Як отримати власність тому, хто не застав її "первинний розподіл"?
57:31 Як держава забезпечує благами?
1:01:36 А що, якщо хтось скуповуватиме власність під час війни у знедолених людей?
1:08:07 Якщо зовнішній агресор значно багатший, то як поводитимуться ПВК?
1:18:02 Яке майбутнє чекає на Україну після закінчення війни? Чи буде економічне зростання?
1:24:44 Чи реально організувати рух впливу на владу ненаданням послуг чиновникам?
1:33:23 Держава та приватна власність

🎓КАНАЛ || 💬ЧАТ


384 тисячі гривень за народження дитини? Як вирішити демографічну кризу?

Вітаю, друзі. Завтра об 11:00 буде традиційний стрім. На цей раз розберемо гостре для України питання демографічної кризи. Обговоримо із цього приводу заяви політиків, а також зареєстрований законопроект підвищення винагороди за народження дитини.

⚡️Тому обов'язково приходьте і ставте запитання: https://youtube.com/live/XCO0BD8cQEc

Якщо ви вперше на моєму каналі, можете почати знайомитися з контентом каналу з цих стрімів:

1️⃣Спільна заява уряду і бізнесу України. Це українська Хартія вольностей?

2️⃣ Блокування Telegram, мобілізація та нові податки


Рятуємось від BlackRock

Часто трапляються питання про те, як захиститися від "акул" бізнесу. У цьому ролику йдеться про компанію BlackRock у контексті України, тому давайте розберемося: https://youtu.be/M40uypaHv1U


Власність може бути тільки приватною, не буває народної або державної власності. Те, що прийнято називати народною або державною власністю, насправді є нічийною.

На відміну від ресурсу, що перебуває у приватній власності, яким повністю розпоряджається його власник, нічийним ресурсом розпоряджається не власник (оскільки у нічийного ресурсу його немає), а той, хто виявляється сильнішим, агресивнішим, спритнішим і хитрішим. У нашому випадку це представники держави - політики і чиновники.

Саме вони - політики і чиновники - "по праву" розпоряджаються так званою народною власністю та отримують особисту вигоду від її експлуатації.

Цим "правом" їх наділяють громадські активісти, які присвячують своє життя боротьбі проти того, щоб природними ресурсами, як приватною власністю, мали змогу володіти й розпоряджатися звичайні люди (народ, якщо хочете), а також отримувати від цього особистий зиск.

🎓КАНАЛ || 💬ЧАТ


Права платників податків (це обов'язки, а не права)

У платників податків немає жодних прав. У них, з точки зору держави, є тільки обов'язок - обов'язок платити податки. Причому платити стільки, скільки скажуть, і тоді, коли скажуть.

Саме такий стан справ ми спостерігаємо в реальному житті, і саме про це платникам податків щодня говорять ті, хто збирає з них податки. Проте як реальні платники податків, так і ті, хто себе безпідставно такими вважає, не припиняють стверджувати, що в них, як у платників податків, є якісь права.

Доки платники податків будуть себе так обманювати, доти в них не буде жодних прав. Отже, щойно ви бачите в будь-якому громадському русі посилання на права платників податків, можете сміливо ставити на цьому русі хрест. У тому сенсі, що вам відразу має бути зрозуміло, що вся діяльність такого руху буде безглуздою і безрезультатною.

Тільки один громадський рух платників податків може сподіватися домогтися поставленої перед собою мети. Це рух платників податків, метою якого є відмова учасників руху від статусу платників податків. Але в тому-то й річ, що своєї мети такий рух здатен домогтися саме тому, що його учасники не вважатимуть, що у них, як у платників податків, є якісь права.

P.S. Якщо ви не згодні з тим, що у платників податків немає жодних прав, перерахуйте, будь ласка, наявні у платників податків права.

🎓КАНАЛ || 💬ЧАТ


Двадцять золотих доларів США (одна унція золота) у паперових доларах США з різницею у 87 років.

Гарна ілюстрація цілеспрямованого знецінення державою своєї національної валюти.

Це приклад "діяльності" американської держави. Але українська держава в цій справі (у знеціненні своєї національної валюти) не відстає від держави США, а навпаки - набагато її випереджає.

І важливо розуміти, що це є ілюстрацією не поганої роботи держави чи центрального державного банку, а, навпаки, демонструє їхню неймовірно успішну роботу.

Бо головне та єдине завдання будь-якого центрального державного банку полягає в тому, щоб постійно і безперервно знецінювати свою національну валюту.

🎓КАНАЛ || 💬ЧАТ


Безглуздо сподіватися на закони (це знають навіть законодавці)

Люди чомусь вважають, що якщо написати гарний державний закон (або, наприклад, правильну конституцію), то держава більше не тероризуватиме своїх громадян, забезпечуючи достаток і благополуччя представників влади.

На жаль, люди з приводу цього глибоко і фатально помиляються. А ось представники держави з цього приводу абсолютно не помиляються. Вони не настільки наївні, щоб вірити в подібні фантазії.

Ось, наприклад, що про це відверто говорить яскравий представник законодавчої влади Д. Гетманцев:

💬 "...щоб ми з вами не мали ілюзій, як деякий бізнес, на жаль, має, що якщо записати щось у закон, то правоохоронець ... побіжить його виконувати..."

Тут він, щоправда, говорить тільки про "правоохоронців", але, насправді, це стосується всіх представників держави. Щоб переконатися в цьому, достатньо подивитися на те, що написано в законах і конституції, і порівняти це з тим, що насправді роблять політики і чиновники.

🎓КАНАЛ || 💬ЧАТ


⚡️Сьогоднішній стрім iз тайм-кодами про актуальні новини: мобілізація, нові податки та блокування Telegram. Також відповідав на багато попутних питань, тому обов'язково подивіться:

8:57 Які функції у держави?
13:04 Чому державі не подобається вільне спілкування людей?
18:44 Чому саме Telegram?
24:07 Навіщо влада робить заяви про блокування?
30:44 Про розробників "правильних" податкових систем
40:00 Про мобілізацію
41:40 Про бронювання від мобілізації
46:19 Про бронювання від мобілізації з прив'язкою до доходу
50:06 Гетманців про виконання законів урядовцями
56:35 Яка основна функція держави?
1:06:58 Про нові податки від держави
1:13:24 Про щирість Гетманцева
1:17:00 Який критерій білого бізнесу у Гетманцева?
1:19:52 Що для держави головне?
1:24:00 Скільки депутатів у Раді розуміються на економіці?
1:27:24 Про прихід людства до лібертаріанства
1:37:29 Робота над невизначеністю майбутнього – стихія підприємця
1:42:43 Мілей анкап?
1:45:29 Чи зростає розуміння економіки народом в Україні?
1:49:58 Чи потрібне вивчення економіки у звичайній школі?

🎓КАНАЛ || 💬ЧАТ


Блокування Telegram, мобілізація та нові податки. Стрім #69

Вітаю, друзі. Завтра об 11:00 буде традиційний стрім. Давно не було рубрики актуальних новин, тож цього разу розберемо деякі з них.

⚡️Тому обов'язково приходьте і ставте запитання: https://youtube.com/live/cwJ_x3EACNg

Якщо ви вперше на моєму каналі, можете почати знайомитися з контентом каналу з цих стрімів:

1️⃣Спільна заява уряду і бізнесу України. Це українська Хартія вольностей?

2️⃣ Який шлях обрати Україні?


Чому ми очікуємо від держави одне (а отримуємо зовсім інше)

✔️ (Тестове запитання для перевірки розуміння написаного нижче: чому люди десятиліттями чекають реформ податкової, правоохоронної та судової систем, але ніяк не дочекаються?)

Люди весь час приписують державі невластиві їй функції, а потім дивуються й обурюються, що держава знущається з них замість того, щоб сумлінно виконувати "свої чудові функції".

Але в такому стані речей немає нічого дивного чи обурливого. Річ у тім, що в держави, насправді, є всього три функції (три риси), які їй притаманні. І погана новина полягає в тому, що ці три функції не мають нічого спільного з тим, що люди, які вірять у корисність і необхідність держави, хотіли б від неї отримати.

Хороша ж новина полягає в тому, що ці три притаманні державі функції логічно взаємопов'язані, і в них неможливо заплутатися, а держава завжди підходить до їх виконання з максимальною сумлінністю.

1️⃣Перша функція держави – це збір податків із людей, які перебувають на контрольованій державою території.

Податки - це безумовне (без обіцянки дати щось натомість) відбирання грошей у людей.

Чому держава нічого не обіцяє людям в обмін на їхні гроші? Тому що ці гроші вона збирає для себе (для безбідного життя можновладців, їхнього найближчого оточення та персоналу, що їх обслуговує), а не для людей, із яких вона збирає податки.

Слід розуміти, що незважаючи на те, що це не єдина функція держави, тим не менш, вона є основною. Адже збір податків на користь можновладців - це сенс існування держави.

Наступні дві функції держави лише створюють умови для того, щоб у держави була можливість виконувати цю її головну функцію.

2️⃣Друга функція держави – використання монополії на насильство щодо людей, які перебувають на контрольованій державою території.

Навіщо державі необхідна монополія на насильство? Все дуже просто. Без такого насильства неможливе виконання державою першої її функції - збору податків. Оскільки ніхто добровільно не захоче безглуздо розлучатися зі своїми заробленими грошима.

Ба більше, під час спроби відбирання у них грошей люди, застосувавши силу, можуть розправитися як із безпосередніми виконавцями такого грабунку, так і з його організаторами.

3️⃣Третя функція держави – монополія на суд (монополія на остаточне ухвалення рішення в судових спорах) на контрольованій державою території.

Ідеться не тільки про судові спори між людьми, а й про судові спори, однією зі сторін яких є сама держава. Тобто в суперечці між вами і державою тільки держава має право вирішувати, хто з вас правий - ви чи вона.

Навіщо державі необхідна монополія на суд? Бо без державної монополії на суд будь-який інший суд (правовий, а не державний) неминуче визнає перші дві функції держави – оподаткування і монополію на насильство – не функціями, а злочином.

Погодьтеся, такий погляд на державу чудово пояснює все, що відбувається в нашому житті. У будь-якому разі, відразу перестаєш дивуватися, чому держава постійно знущається над людьми, а не робить того, чого люди від неї наївно очікують.

🎓КАНАЛ || 💬ЧАТ


Чи можлива миттєва індексація пенсій та зарплат?

Глядач каналу поставив цікаве питання про те, а чи можлива швидка індексація зарплат та пенсій за аналогією з котируванням валют.

✔️ Давайте розберемося: https://youtu.be/AVhDnFodKbU?si=R0iB1jwwDPoA43kP


Всі економічні теорії постійно відмовляються від своїх попередніх тверджень і замінюють їх новими, відображаючи це у своїх назвах.

Так з'являються неокейнсіанство, неохарталізм (сучасна монетарна теорія), неокласика, неоінституціоналізм, неомеркантилізм.

І лише економічна теорія Австрійської економічної школи не відмовляється від своїх попередніх тверджень і не змінює свою назву.

Чому?

🎓КАНАЛ || 💬ЧАТ


- Як ви собі уявляєте квітучу Україну?
- Це коли українцям буде доступна широке різноманіття товарів та послуг. І все це за низькими цінами.
- І що ви робите для того, аби досягти процвітання України?
- Ми боремося з появою на території України широкого різноманіття товарів та послуг. А також намагаємося не допустити зниження цін.
– Вам не здається, що ви робите щось не те? Не думаєте, що з такими діями ви ніколи не побачите квітучої України? На мою думку, це має бути зрозумілим навіть немовлятам.
– Ви нічого не розумієте в економіці. Подивіться на інші країни. Усі так роблять.
- Ну-ну.

🎓КАНАЛ || 💬ЧАТ


Як наявність контрабанди впливає на рівень життя в країні?
So‘rovnoma
  •   Підвищує рівень життя
  •   Знижує рівень життя
  •   Складно відповісти або своя відповідь у коментарях
4 ta ovoz

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.