Генералы в окопах. Зачем Владимир Зеленский это сказал?
Владимир Зеленский выдал в публичное пространство не совсем понятное высказывание о генералах, «которые должны быть в окопе». Зная манеру президента Украины озвучивать резонансные вещи, за которыми обычно ничего не следует, мы бы не придавали особого значения и этим словам. Но проблема в том, что власть самого Зеленского во многом и опирается на лояльность этих самых генералов, а потому решили эту историю рассмотреть чуть пристальней.
«Генерал, который не был в окопе, для меня не генерал, несмотря на опыт». Это то, что дословно заявил Зеленский. И уже здесь есть масса разночтений. Учитывая то, что в Украине сложилась такая ситуация, при которой Зеленскому сегодня практически некому задать уточняющий вопрос, что же он имел в виду на самом деле, мы с ходу можем выдвинуть сразу 3 версии.
Версия №1. Зеленский имел в виду генералов, прошедших горнило войны из самых низов.
Очень теоретически такое возможно, учитывая, что война в Украине в локальном исполнении началась в далёком уже 2014 году. Генерал-майору Кириллу Буданову тогда было 28 лет, и он войну на Донбассе застал в звании капитана. Но, опять же, Буданов – это совсем эксклюзивный пример. Считающемуся молодым по генеральским меркам Валерию Залужному десять лет назад был 41 год, и он тогда был полковником. Александру Сырскому десять лет назад было 49 лет, и он войну на Донбассе встретил в высоком звании генерал-майора.
Трудно представить, чтобы полковник или генерал-майор проводили свои будни «на нуле» в окопе. Да и капитанам непосредственно «на нуле», по большому счету, делать нечего. Командир роты – а это обычно офицер в звании капитана – руководит строительством фортификационных сооружений своего подразделения, понимает, где расположены опорные и наблюдательные пункты его бойцов, и иногда он их даже посещает. Но всё же командный пункт ротного находится во второй линии на расстоянии полутора-двух километров от «нуля». Да, там тоже окопы, но это всё чуть-чуть другие окопы, где риск для жизни по-прежнему очень высок, но несоизмеримо ниже, чем непосредственно «на нуле».
Но самое главное – военнослужащих, прошедших путь от младших офицеров до генералов в боевых условиях, в украинской армии не то, чтобы много быть не может, их, может, на всю армию человек пять, и даже в этом мы не уверены. Вот Буданова только вспомнили, и то он прошел карьеру по линии военной разведки, что всё же несколько отличается от командиров классических армейских подразделений. Буданов никогда не командовал ротой, батальоном, полком, а это всё-таки не совсем классическая армия.
Продолжение👇
Владимир Зеленский выдал в публичное пространство не совсем понятное высказывание о генералах, «которые должны быть в окопе». Зная манеру президента Украины озвучивать резонансные вещи, за которыми обычно ничего не следует, мы бы не придавали особого значения и этим словам. Но проблема в том, что власть самого Зеленского во многом и опирается на лояльность этих самых генералов, а потому решили эту историю рассмотреть чуть пристальней.
«Генерал, который не был в окопе, для меня не генерал, несмотря на опыт». Это то, что дословно заявил Зеленский. И уже здесь есть масса разночтений. Учитывая то, что в Украине сложилась такая ситуация, при которой Зеленскому сегодня практически некому задать уточняющий вопрос, что же он имел в виду на самом деле, мы с ходу можем выдвинуть сразу 3 версии.
Версия №1. Зеленский имел в виду генералов, прошедших горнило войны из самых низов.
Очень теоретически такое возможно, учитывая, что война в Украине в локальном исполнении началась в далёком уже 2014 году. Генерал-майору Кириллу Буданову тогда было 28 лет, и он войну на Донбассе застал в звании капитана. Но, опять же, Буданов – это совсем эксклюзивный пример. Считающемуся молодым по генеральским меркам Валерию Залужному десять лет назад был 41 год, и он тогда был полковником. Александру Сырскому десять лет назад было 49 лет, и он войну на Донбассе встретил в высоком звании генерал-майора.
Трудно представить, чтобы полковник или генерал-майор проводили свои будни «на нуле» в окопе. Да и капитанам непосредственно «на нуле», по большому счету, делать нечего. Командир роты – а это обычно офицер в звании капитана – руководит строительством фортификационных сооружений своего подразделения, понимает, где расположены опорные и наблюдательные пункты его бойцов, и иногда он их даже посещает. Но всё же командный пункт ротного находится во второй линии на расстоянии полутора-двух километров от «нуля». Да, там тоже окопы, но это всё чуть-чуть другие окопы, где риск для жизни по-прежнему очень высок, но несоизмеримо ниже, чем непосредственно «на нуле».
Но самое главное – военнослужащих, прошедших путь от младших офицеров до генералов в боевых условиях, в украинской армии не то, чтобы много быть не может, их, может, на всю армию человек пять, и даже в этом мы не уверены. Вот Буданова только вспомнили, и то он прошел карьеру по линии военной разведки, что всё же несколько отличается от командиров классических армейских подразделений. Буданов никогда не командовал ротой, батальоном, полком, а это всё-таки не совсем классическая армия.
Продолжение👇