Натрапили на чергову дискусію у Facebook навколо Менори, ксенофобії, депопуляції та необхідності міграції (ех, чому ж більше за все кричать про демографічну кризу люди в яких 0 або 1 дитина?).
Давайте подивимося на проблему чисельності населення з іншого боку:
головна проблема від зниження населення в Україні у наявності солідарній пенсійній системі (це коли сьогоднішні працівники утримують сьогоднішніх пенсіонерів).
Ця система була запроваджена ще Бісмарком і добре вона працює лише у суспільствах з високим рівнем народжуваності та низькою тривалістю життя. Так, в Україні станом на 1991 середня тривалість життя складала 69,3 роки, а у 2019 (останній доковідний рік) - 71,83 роки. Народжуваність у 1991 - 1,78 дітей на жінку, а вже у 2022 складає 1,26.
Якби кожен накопичував собі на пенсію сам, не було би важливо 50 мільйонів у нас населення чи 20. Звісно, 50 краще, але справді добробут країни не залежить від чисельності населення, інакше багатих маленьких країн не існувало би.
Тому розберімося для початку з солідарною пенсійною системою, а там, глядиш, і мігрантів не треба буде завозити.
На жаль, солідарну пенсійну систему ніхто скасовувати не збирається - ані Мінсоцполітики, ані вище політичне керівництво. Бо у них вмикаються не економічні аргументи, а так звана "електоральна доцільність" - треба задобрювати і не лякати пенсійний та навколопенсійний електорат.
📩 Підписуйся на "Ціну держави"
Давайте подивимося на проблему чисельності населення з іншого боку:
головна проблема від зниження населення в Україні у наявності солідарній пенсійній системі (це коли сьогоднішні працівники утримують сьогоднішніх пенсіонерів).
Ця система була запроваджена ще Бісмарком і добре вона працює лише у суспільствах з високим рівнем народжуваності та низькою тривалістю життя. Так, в Україні станом на 1991 середня тривалість життя складала 69,3 роки, а у 2019 (останній доковідний рік) - 71,83 роки. Народжуваність у 1991 - 1,78 дітей на жінку, а вже у 2022 складає 1,26.
Якби кожен накопичував собі на пенсію сам, не було би важливо 50 мільйонів у нас населення чи 20. Звісно, 50 краще, але справді добробут країни не залежить від чисельності населення, інакше багатих маленьких країн не існувало би.
Тому розберімося для початку з солідарною пенсійною системою, а там, глядиш, і мігрантів не треба буде завозити.
На жаль, солідарну пенсійну систему ніхто скасовувати не збирається - ані Мінсоцполітики, ані вище політичне керівництво. Бо у них вмикаються не економічні аргументи, а так звана "електоральна доцільність" - треба задобрювати і не лякати пенсійний та навколопенсійний електорат.
📩 Підписуйся на "Ціну держави"