У Львівській облпрокуратурі спростовують зустріч їхнього керівника із підозрюваним у справі «Карфаген» Сергієм Кропивою («Канцлером»)
Трохи передісторії: нещодавно у суді колишній заступник начальника Департаменту міжнародного співробітництва ОГП переконував, що у Львові, де його затримало НАБУ, нібито перебував у службовому відрядженні.
І коли суддя запитав, з ким саме, Кропива заявив, що мав зустріч з керівником Львівської облпрокуратури «на прізвище Мерет» та іншими працівниками. На запитання про ім’я та по-батькові цього керівника Кропива відповів: «Чесно, не пам’ятаю. Зараз подивлюсь, як його звати».
Прокурор САП у суді одразу цю версію заперечив. За даними слідства, у Львові посадовець Офісу генпрокурора перебував на відпочинку з цивільною дружиною Єлизаветою Івахненко (на записах НАБУ фігурує як «Муза»).
Тепер це спростовують і в самій Львівській облпрокуратурі, куди «Схеми» надіслали запит.
Там також стверджують, що до відомства не надходила інформація про зустрічі Кропиви з іншими працівниками прокуратури Львівщини – а отже, документального підтвердження таких зустрічей немає.
Нагадаємо: 4 вересня НАБУ повідомило про спецоперацію з викриття злочинної організації, пов’язаної з роботою шахрайських кол-центрів.
Слідство заявляє, що її створив та очолив один із керівників структурних підрозділів ОГП в середині 2025 року, а її учасники налагодили механізм систематичного одержання хабарів за те, що не перешкоджали незаконній діяльності так званих кол-центрів.
Пізніше в Офісі генпрокурора, коментуючи це розслідування НАБУ, заявили, що нададуть слідству «повне сприяння».
Двох фігурантів справи «Карфаген» – Сергія Кропиву і Єлизавету Івахненко суд взяв під варту.
UPD: Фігурант операції «Карфаген» Сергій Кропива ще не звільнений і не відсторонений з посади заступника керівника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генпрокурора через тонкощі процедури. Про це виданню «Українська правда» повідомила речниця ОГП. За її словами, Офіс генерального прокурора не може просто видати наказ про звільнення прокурора лише на тій підставі, що йому повідомлено про підозру або що він перебуває під вартою.
Трохи передісторії: нещодавно у суді колишній заступник начальника Департаменту міжнародного співробітництва ОГП переконував, що у Львові, де його затримало НАБУ, нібито перебував у службовому відрядженні.
І коли суддя запитав, з ким саме, Кропива заявив, що мав зустріч з керівником Львівської облпрокуратури «на прізвище Мерет» та іншими працівниками. На запитання про ім’я та по-батькові цього керівника Кропива відповів: «Чесно, не пам’ятаю. Зараз подивлюсь, як його звати».
Прокурор САП у суді одразу цю версію заперечив. За даними слідства, у Львові посадовець Офісу генпрокурора перебував на відпочинку з цивільною дружиною Єлизаветою Івахненко (на записах НАБУ фігурує як «Муза»).
Тепер це спростовують і в самій Львівській облпрокуратурі, куди «Схеми» надіслали запит.
«Керівник обласної прокуратури перебував на своєму робочому місці та зустрічей із Сергієм Кропивою не проводив. Телефонних розмов чи інших комунікацій між ними у зазначений період також не було», – йдеться у відповіді відділу інформаційної політики облпрокуратури.
Там також стверджують, що до відомства не надходила інформація про зустрічі Кропиви з іншими працівниками прокуратури Львівщини – а отже, документального підтвердження таких зустрічей немає.
Нагадаємо: 4 вересня НАБУ повідомило про спецоперацію з викриття злочинної організації, пов’язаної з роботою шахрайських кол-центрів.
Слідство заявляє, що її створив та очолив один із керівників структурних підрозділів ОГП в середині 2025 року, а її учасники налагодили механізм систематичного одержання хабарів за те, що не перешкоджали незаконній діяльності так званих кол-центрів.
Пізніше в Офісі генпрокурора, коментуючи це розслідування НАБУ, заявили, що нададуть слідству «повне сприяння».
Двох фігурантів справи «Карфаген» – Сергія Кропиву і Єлизавету Івахненко суд взяв під варту.
UPD: Фігурант операції «Карфаген» Сергій Кропива ще не звільнений і не відсторонений з посади заступника керівника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генпрокурора через тонкощі процедури. Про це виданню «Українська правда» повідомила речниця ОГП. За її словами, Офіс генерального прокурора не може просто видати наказ про звільнення прокурора лише на тій підставі, що йому повідомлено про підозру або що він перебуває під вартою.