Як прокурори оформлюють собі захмарні пенсії?
Кожен прокурор має гайд – як найефективніше паразитувати на державі.
В ідеальному випадку він може через 10 років служби піти на пенсію і, продовжуючи працювати, отримувати 90% заробітку прокурора всупереч законодавству.
Чому це можливо?
Нагадаємо, 16 жовтня Юрій Бутусов опублікував інформацію про те, що в Хмельницькій обласній прокуратурі понад 60 прокурорів мають інвалідність II групи.
Крім того, більшість прокурорів виявились пенсіонерами.
Через тиждень Офіс Генпрокурора підтвердив цю інформацію, надавши статистку по всіх обласних прокуратурах.
Виявилось, що в Хмельницькій та Черкаських областях близько третини всіх прокурорів – інваліди.
Таку тенденцію пов’язують із корупцією в Медико-соціальних експертних комісіях (МСЕК).
На початку жовтня ДБР викрило голову Хмельницької МСЕК Тетяну Крупу та її сина Олександра, керівника обласного Пенсійного фонду на незаконному збагаченні.
Але проблема глибша
Навіщо прокурори оформлюють інвалідність?
Частина 1 статті 86 Закону Про Прокуратуру каже, що з 2020 року прокурор може вийти на пенсію лише після 25 років вислуги.
Але частина 9 тієї ж статті каже, що в разі отримання інвалідності I або II групи прокурор може вийти на пенсію через 10 років вислуги.
Для звичайних громадян стаж має бути 35 років.
Таким чином прокурори, будучи повністю працездатними і продовжуючи перебувати на посаді, додатково отримують прокурорську пенсію.
Саме спеціальні пенсії є найбільшою несправедливістю.
Для того щоб їх отримувати, не потрібно мати зв’язки в місцевому Пенсійному фонді на кшталт Олександра Крупи.
Достатньо мати зв’язки в судах, що притаманно прокурором за сферою діяльності.
Загальна вартість пенсії в країні обмежена в 10 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб. З січня 2024 року цей мінімум – 2 361 грн.
Такі обмеження прописані в статті 85 Закону Про пенсійне забезпечення, а також в Прикінцевих положеннях Закону Про загальнообов’язкове державне страхування.
Відповідні зміни в законодавство були внесені в жовтні 2017 року Законом 2148-VIII задля запобігання подальшому зростанню спец пенсій і соціальному колапсу.
Раніше норма про обмеження пенсій містилась і в статті 43 Закону Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.
Але в грудні 2016 року Конституційний суд (КС) за поданням Верховного суду визнав цю норму неконституційною.
КС послався на статтю 22 Конституції, яка передбачає, що нові закони не можуть звужувати прав і свобод.
Крім того, по «прокурорському» закону відповідний пенсіонер отримує 60% від чинної заробітної плати.
До 2018 року цей показник дорівнював 70%, а до 2014 року – 90%.
Відповідні зміни були внесені в грудні 2014 року на хвилі перемоги Революції Гідності.
Тепер прокурори, виходячи на пенсію, подають позов в суд до відповідного управління Пенсійного фонду.
Вимагають скасування обмеження своєї пенсії. Як загальної у 10 прожиткових мінімумів, так і прокурорської – у 60% від зарплати.
Суд, спираючись на рішення КС і прецедентне право, каже що всі подальші законодавчі зміни про обмеження пенсій є неконституційними.
І призначає пенсію у 90% від зарплати.
Ось типове рішення Харківського обласного адмінсуду від 30 жовтня.
Суд призначив прокурорському «пенсіонеру», якій вийшов на пенсію за вислугою років, пенсію у майже 30 тис грн на місяць.
При тому що максимальний рівень пенсії в країні в цьому році складає 23,6 тисяч.
Протоптаний шлях прокурора: оформив інвалідність, через десять років вислуги оформив пенсію і далі отримуєш прокурорську зарплату. А до неї спец пенсію, яка майже дорівнює прокурорській зарплаті.
В цьому році видатки Пенсійного фонду складуть 860 млрд грн.
З них 120 млрд грн будуть витрачені на спец пенсії.
Крайня несправедливість в тому, що 62% пенсіонерів в країні отримують пенсії менше 5 тис. грн на місяць.
Монополіст
Кожен прокурор має гайд – як найефективніше паразитувати на державі.
В ідеальному випадку він може через 10 років служби піти на пенсію і, продовжуючи працювати, отримувати 90% заробітку прокурора всупереч законодавству.
Чому це можливо?
Нагадаємо, 16 жовтня Юрій Бутусов опублікував інформацію про те, що в Хмельницькій обласній прокуратурі понад 60 прокурорів мають інвалідність II групи.
Крім того, більшість прокурорів виявились пенсіонерами.
Через тиждень Офіс Генпрокурора підтвердив цю інформацію, надавши статистку по всіх обласних прокуратурах.
Виявилось, що в Хмельницькій та Черкаських областях близько третини всіх прокурорів – інваліди.
Таку тенденцію пов’язують із корупцією в Медико-соціальних експертних комісіях (МСЕК).
На початку жовтня ДБР викрило голову Хмельницької МСЕК Тетяну Крупу та її сина Олександра, керівника обласного Пенсійного фонду на незаконному збагаченні.
Але проблема глибша
Навіщо прокурори оформлюють інвалідність?
Частина 1 статті 86 Закону Про Прокуратуру каже, що з 2020 року прокурор може вийти на пенсію лише після 25 років вислуги.
Але частина 9 тієї ж статті каже, що в разі отримання інвалідності I або II групи прокурор може вийти на пенсію через 10 років вислуги.
Для звичайних громадян стаж має бути 35 років.
Таким чином прокурори, будучи повністю працездатними і продовжуючи перебувати на посаді, додатково отримують прокурорську пенсію.
Саме спеціальні пенсії є найбільшою несправедливістю.
Для того щоб їх отримувати, не потрібно мати зв’язки в місцевому Пенсійному фонді на кшталт Олександра Крупи.
Достатньо мати зв’язки в судах, що притаманно прокурором за сферою діяльності.
Загальна вартість пенсії в країні обмежена в 10 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб. З січня 2024 року цей мінімум – 2 361 грн.
Такі обмеження прописані в статті 85 Закону Про пенсійне забезпечення, а також в Прикінцевих положеннях Закону Про загальнообов’язкове державне страхування.
Відповідні зміни в законодавство були внесені в жовтні 2017 року Законом 2148-VIII задля запобігання подальшому зростанню спец пенсій і соціальному колапсу.
Раніше норма про обмеження пенсій містилась і в статті 43 Закону Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.
Але в грудні 2016 року Конституційний суд (КС) за поданням Верховного суду визнав цю норму неконституційною.
КС послався на статтю 22 Конституції, яка передбачає, що нові закони не можуть звужувати прав і свобод.
Крім того, по «прокурорському» закону відповідний пенсіонер отримує 60% від чинної заробітної плати.
До 2018 року цей показник дорівнював 70%, а до 2014 року – 90%.
Відповідні зміни були внесені в грудні 2014 року на хвилі перемоги Революції Гідності.
Тепер прокурори, виходячи на пенсію, подають позов в суд до відповідного управління Пенсійного фонду.
Вимагають скасування обмеження своєї пенсії. Як загальної у 10 прожиткових мінімумів, так і прокурорської – у 60% від зарплати.
Суд, спираючись на рішення КС і прецедентне право, каже що всі подальші законодавчі зміни про обмеження пенсій є неконституційними.
І призначає пенсію у 90% від зарплати.
Ось типове рішення Харківського обласного адмінсуду від 30 жовтня.
Суд призначив прокурорському «пенсіонеру», якій вийшов на пенсію за вислугою років, пенсію у майже 30 тис грн на місяць.
При тому що максимальний рівень пенсії в країні в цьому році складає 23,6 тисяч.
Протоптаний шлях прокурора: оформив інвалідність, через десять років вислуги оформив пенсію і далі отримуєш прокурорську зарплату. А до неї спец пенсію, яка майже дорівнює прокурорській зарплаті.
В цьому році видатки Пенсійного фонду складуть 860 млрд грн.
З них 120 млрд грн будуть витрачені на спец пенсії.
Крайня несправедливість в тому, що 62% пенсіонерів в країні отримують пенсії менше 5 тис. грн на місяць.
Монополіст