Міндовкілля хоче погодити відбудову Каховської ГЕС – без ОВД!
Міндовкілля оприлюднило на своєму сайті остаточний варіант «Концептуальної записки, що визначає сферу відступів від правил оцінки впливу на довкілля». Її мета − аргументувати ЄС, чому Україна обмежила процедури екологічних оцінок під час воєнного стану.
Концептуальна записка підготовлена в рамках оцінки умов, які випливають з Плану для України та не вирішує майбутніх процедур у контексті процесу вступу України до ЄС. Ми вже писали, що сам план прямо суперечить Екологічному договору для України.
Проте Міндовкіля навіть не спробувало скоригувати його після зауважень, озвучених під час нарад та надісланих до Міндовкілля. У протоколі громадського обговорення навіть не згадали, що якісь зауваження надходили поштою. Документ «бездоганний» і громадськість «зауважень не має».
Які ж проекти планують реалізувати, оминаючи ОВД?
Записка перелічує проєкти будівництва об’єктів військового та оборонного призначення, об’єкти енергетики, відновлення окремих будівель, що були зруйновані під час російських обстрілів, виробництво боєприпасів.
Жоден українець не здивується цьому переліку.
Але його раптово завершують очевидно лобістські пункти: відновлення Каховської ГЕС і «діяльність, пов'язана з розміщенням Національного військового меморіального кладовища» на території Смарагдової мережі. Аргументація на більшій частині сторінок записки створює враження, що лише задля цих двох пунктів її і розробляли.
Які найважливіші питання опускає Міндовкілля, пропонуючи не проводити оцінку проєктів можливої відбудови ГЕС?
— Територія колишнього водосховища тепер заростає молодим лісом. Його площа за оптимістичними прогнозами становитиме понад 890 кв км. За законом, цей ліс – самосійний, держава зобов'язана охороняти такі ліси.
— Територію колишнього водосховища займають кілька заказників і 2 нацпарки, що зараз активно заростають молодими лісами. Тобто Міністерство пропонує не проводити оцінку затоплення заповідних лісів?
— Нижче від дамби Каховської ГЕС – Національний парк «Нижньодніпровський» і 40 інших територій ПЗФ. Укргідроенерго заявляє, що «оновлена» Каховська ГЕС буде використовуватись для регулювання пікових навантажень, тобто для масштабних скидів води в окремі години. Це означає, що все живе на території найбільшого нацпарку півдня України двічі на день буде затоплюватись і змиватись потоками води.
— Однією з причин необхідності відбудувати Каховську ГЕС називають потребу поновити зрошення. Проте зрошувані колись землі тепер є театром бойових дій. Крім того, саме в межах зони зрошення з Каховського водосховища відбувалось найбільше засолення грунтів. Ще 15-20 років і ґрунти тут використовувати буде неможливо.
— Енергетика. В умовах війни Каховська ГЕС показала свою вразливість та катастрофічні наслідки руйнування. Заміна її на децентралізовані сонячні електростанції задля того ж ефекту потребуватиме в 100 разів меншої площі.
— Ефективність використання води була низькою і цей ефект посилювався через глобальні зміни клімату. Втрати води продовжувались і в каналах: у 2013 році лише у Північно-Кримському каналі внаслідок випаровування та фільтрації було втрачено 45% води.
На нашу думку, правильним рішенням буде повне виключення згадок про Каховську ГЕС з тексту Концептуальної записки. Такий проєкт матиме колосальну кількість впливів на регіон, які по своїх масштабах не поступатимуться наслідкам руйнування на Каховській ГЕС. Те саме стосується і Національного меморіального кладовища.
Більше читати тут.
Міндовкілля оприлюднило на своєму сайті остаточний варіант «Концептуальної записки, що визначає сферу відступів від правил оцінки впливу на довкілля». Її мета − аргументувати ЄС, чому Україна обмежила процедури екологічних оцінок під час воєнного стану.
Концептуальна записка підготовлена в рамках оцінки умов, які випливають з Плану для України та не вирішує майбутніх процедур у контексті процесу вступу України до ЄС. Ми вже писали, що сам план прямо суперечить Екологічному договору для України.
Проте Міндовкіля навіть не спробувало скоригувати його після зауважень, озвучених під час нарад та надісланих до Міндовкілля. У протоколі громадського обговорення навіть не згадали, що якісь зауваження надходили поштою. Документ «бездоганний» і громадськість «зауважень не має».
Які ж проекти планують реалізувати, оминаючи ОВД?
Записка перелічує проєкти будівництва об’єктів військового та оборонного призначення, об’єкти енергетики, відновлення окремих будівель, що були зруйновані під час російських обстрілів, виробництво боєприпасів.
Жоден українець не здивується цьому переліку.
Але його раптово завершують очевидно лобістські пункти: відновлення Каховської ГЕС і «діяльність, пов'язана з розміщенням Національного військового меморіального кладовища» на території Смарагдової мережі. Аргументація на більшій частині сторінок записки створює враження, що лише задля цих двох пунктів її і розробляли.
Які найважливіші питання опускає Міндовкілля, пропонуючи не проводити оцінку проєктів можливої відбудови ГЕС?
— Територія колишнього водосховища тепер заростає молодим лісом. Його площа за оптимістичними прогнозами становитиме понад 890 кв км. За законом, цей ліс – самосійний, держава зобов'язана охороняти такі ліси.
— Територію колишнього водосховища займають кілька заказників і 2 нацпарки, що зараз активно заростають молодими лісами. Тобто Міністерство пропонує не проводити оцінку затоплення заповідних лісів?
— Нижче від дамби Каховської ГЕС – Національний парк «Нижньодніпровський» і 40 інших територій ПЗФ. Укргідроенерго заявляє, що «оновлена» Каховська ГЕС буде використовуватись для регулювання пікових навантажень, тобто для масштабних скидів води в окремі години. Це означає, що все живе на території найбільшого нацпарку півдня України двічі на день буде затоплюватись і змиватись потоками води.
— Однією з причин необхідності відбудувати Каховську ГЕС називають потребу поновити зрошення. Проте зрошувані колись землі тепер є театром бойових дій. Крім того, саме в межах зони зрошення з Каховського водосховища відбувалось найбільше засолення грунтів. Ще 15-20 років і ґрунти тут використовувати буде неможливо.
— Енергетика. В умовах війни Каховська ГЕС показала свою вразливість та катастрофічні наслідки руйнування. Заміна її на децентралізовані сонячні електростанції задля того ж ефекту потребуватиме в 100 разів меншої площі.
— Ефективність використання води була низькою і цей ефект посилювався через глобальні зміни клімату. Втрати води продовжувались і в каналах: у 2013 році лише у Північно-Кримському каналі внаслідок випаровування та фільтрації було втрачено 45% води.
На нашу думку, правильним рішенням буде повне виключення згадок про Каховську ГЕС з тексту Концептуальної записки. Такий проєкт матиме колосальну кількість впливів на регіон, які по своїх масштабах не поступатимуться наслідкам руйнування на Каховській ГЕС. Те саме стосується і Національного меморіального кладовища.
Більше читати тут.