Рубикон. Аналитика

Генералы в окопах. ч. 2. Начало👆

Версия №2. Зеленский призывает генералов периодически посещать окопы на передке.

Сразу скажем, украинские генералы, зная общий вкус-настрой киевских властей, сами же этим занимаются регулярно. Тот же Сырский через раз фотографируется с обвесом из кучи автоматных рожков, при этом в обстановках, где вроде бы нет ни малейшей возможности вступить в ближний бой с противником. Например, во время вручения наград подчиненным. Награждения происходят вблизи ЛБС? Ну, конечно же, нет. Да и в целом, зачем генералу личное оружие, когда он находится под круглосуточной охраной, а в зоне боевых действий его сопровождают отдельные армейские подразделения?

Для контраста мы рекомендуем посмотреть фотографии советских маршалов и генералов времен ВОВ. Жукова, Рокоссовского, Ватутина, да практически любого военачальника от уровня командующего армией (даже не фронтом). На снимках практически не найдете у них и кобуры. Даже в тех случаях, когда были выезды непосредственно на передовые позиции. У них всех была охрана. И если бы Жуков ходил с пистолетом, а то и с автоматом, он бы в глазах окружающих выглядел бы минимум нелепо. Потому что у каждого свой функционал. Связист обеспечивает коммуникацию, повар готовит еду, водитель отвечает за передвижение, а генерал не ходит с личным оружием и уж точно не лазает по окопам, если это только не какая-то разовая акция, открывающая ему «чакры» понимания обстановки на местах.

Поэтому, если Зеленский намеревается загнать украинских генералов в окопы, чтобы те в глазах президента стали «настоящими генералами», то затея это так себе. У него уже есть Сырский, который непонятно для чего носит на себе автоматные рожки. И есть богатое окружение, зачем-то бродящее по всем эфирам в зеленых армейских футболках, хотя и близко никто из них не был на нулевых позициях. Закончится это тем, что генералы отдадут приказы рыть окопы где-то в Житомирской области, и туда же станут выезжать для фотосессий «на позиции». В общем, построят потемкинские окопы.

Версия №3. Сказал и сказал.

Владимир Зеленский чем-то похож на метеосводки, которые постоянно изменчивы, а уж было ли солнышко, или капал дождик 2-3 дня назад, никто теперь и не вспомнит. Ну, вот кто сегодня вспомнит, что еще прошлой осенью он обещал вернуть Бахмут и еще два неназванных города до конца года? Ну, а кто завтра вспомнит, что генералы должны быть в окопах? Как говорил Владимир Александрович накануне президентских выборов 2019 года, «я никому ничего не должен». И на самом деле это так и есть. Зеленский не должен пояснять, что он имел в виду под «генералами в окопах». И тем более не должен вспоминать завтра, что было сегодня.

#война #политика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Генералы в окопах. Зачем Владимир Зеленский это сказал?

Владимир Зеленский выдал в публичное пространство не совсем понятное высказывание о генералах, «которые должны быть в окопе». Зная манеру президента Украины озвучивать резонансные вещи, за которыми обычно ничего не следует, мы бы не придавали особого значения и этим словам. Но проблема в том, что власть самого Зеленского во многом и опирается на лояльность этих самых генералов, а потому решили эту историю рассмотреть чуть пристальней.

«Генерал, который не был в окопе, для меня не генерал, несмотря на опыт». Это то, что дословно заявил Зеленский. И уже здесь есть масса разночтений. Учитывая то, что в Украине сложилась такая ситуация, при которой Зеленскому сегодня практически некому задать уточняющий вопрос, что же он имел в виду на самом деле, мы с ходу можем выдвинуть сразу 3 версии.

Версия №1. Зеленский имел в виду генералов, прошедших горнило войны из самых низов.

Очень теоретически такое возможно, учитывая, что война в Украине в локальном исполнении началась в далёком уже 2014 году. Генерал-майору Кириллу Буданову тогда было 28 лет, и он войну на Донбассе застал в звании капитана. Но, опять же, Буданов – это совсем эксклюзивный пример. Считающемуся молодым по генеральским меркам Валерию Залужному десять лет назад был 41 год, и он тогда был полковником. Александру Сырскому десять лет назад было 49 лет, и он войну на Донбассе встретил в высоком звании генерал-майора.

Трудно представить, чтобы полковник или генерал-майор проводили свои будни «на нуле» в окопе. Да и капитанам непосредственно «на нуле», по большому счету, делать нечего. Командир роты – а это обычно офицер в звании капитана – руководит строительством фортификационных сооружений своего подразделения, понимает, где расположены опорные и наблюдательные пункты его бойцов, и иногда он их даже посещает. Но всё же командный пункт ротного находится во второй линии на расстоянии полутора-двух километров от «нуля». Да, там тоже окопы, но это всё чуть-чуть другие окопы, где риск для жизни по-прежнему очень высок, но несоизмеримо ниже, чем непосредственно «на нуле».

Но самое главное – военнослужащих, прошедших путь от младших офицеров до генералов в боевых условиях, в украинской армии не то, чтобы много быть не может, их, может, на всю армию человек пять, и даже в этом мы не уверены. Вот Буданова только вспомнили, и то он прошел карьеру по линии военной разведки, что всё же несколько отличается от командиров классических армейских подразделений. Буданов никогда не командовал ротой, батальоном, полком, а это всё-таки не совсем классическая армия.

Продолжение👇

МУС арестует Нетаньяху? ч. 2. Начало👆

Теперь переходим к Нетаньяху, о котором вроде как начали писать, но коварный русский язык, как бы сказали где-то на Банковой, завел нас в злобный Мордор. Так вот, у Нетаньяху формально исходники такие же, как и у Путина. Во-первых, его точно никто не арестует, и у МУС нет ни малейших механизмов это запустить. А во-вторых, сам Израиль, как и Россия, не является страной-участником МУС, что вроде как ставит вопрос вообще об адекватности самой этой институции. Тем более когда и главная страна Запада – США – тоже не является участником МУС.

И всё же в случае с Нетаньяху ситуация с этим ордером не так проста. Израиль по своей географии – это страна-остров, окруженная недружественными арабскими государствами, которые, кстати, кроме Иордании и Туниса, Римский статут не подписали. Но по арабскому миру Нетаньяху точно разъезжать не по фэншую. В своей же внешней политике Израиль ориентируется на Запад, где США выступают фундаментом устойчивости самой страны, а остальные союзники Штатов – экономическими, да и ментальными попутчиками.

Но теперь для Нетаньяху этот мир практически полностью закрыт. Ни в Европу, ни в Латинскую Америку, ни в Канаду, ни в Австралию, ни в Японию, ни в половину стран Африки он отправиться уже не может. Более того, даже в США совершить перелет – это уже проблема. Израильские правительственные борты в Вашингтон точно летают с транзитной посадкой где-то в Европе, обычно через Париж. От Тель-Авива до Вашингтона по прямой 9,5 тыс. км. При этом значительная часть маршрута проходит через европейские страны, которые все как одна – члены МУС. Делать крюк через северную Африку (надо еще заложить облет Туниса) – это увеличить маршрут до Вашингтона еще на 700 километров… То есть Нетаньяху этим решением фактически заперли внутри Израиля.

Что будет дальше? США при Трампе точно введут санкции уже против самого МУС. Это вот почти 100%. Идти же на попятную в случае с Нетаньяху – значило бы уже окончательно девальвировать и авторитет этого суда, да и вообще подобных глобалистских институций. А проявить, как бы сказал Владимир Александрович, стойкость и мощь в этом принципиальном вопросе и не отзывать ордер на арест Нетаньяху – значит обозначить новый раскол между Европой и трамповскими США. Собственно, в Европе сейчас начинают активно информационно поддерживать решение МУС, включая и всегда яркого старика Борреля.

В общем, за историей следим. Она пока что на низком старте. Но здесь в удивительном проигрыше все стороны. Между США и Европой на ровном месте нарисована новая линия раскола – раз. Нетаньяху теперь застрял в Израиле и реально куда-то вылетать для него станет проблемным – два. МУС так и не арестует Нетаньяху, а если еще прокуроров прогнут отозвать свой ордер, уверены, что на этом бестолковая история этой институции подойдет к финализации – три. Такой вот расклад.

#политика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

МУС арестует Нетаньяху?

Международный уголовный суд (МУС) на этой неделе таки выдал финт и выписал премьеру Израиля Биньямину Нетаньяху ордер на арест. В Израиле это вызвало очевидную истерику и уверены, что вскоре последуют какие-то действия против МУС со стороны США. В ряде стран Европы, вроде Швейцарии, напротив, официалы заявили, что намерены арестовать израильского премьера, если тот появится на их территориях. Разбирали забавную историю, в которой глобалисты сами же раздалбывают свои институции в мире, основанном на правилах.

Если помните, мы о МУС писали в наших разборах в связи с аналогичным ордером на арест Путина, выписанным еще весной 2023 года как раз под украинское контрнаступление. Путин, как мы видим, по-прежнему не арестован, что само по себе девальвирует значение МУС. Если какая-то институция, тем более с приставкой «международная», не способна выполнять некий функционал, но при этом с пафосом о нём объявляет публично, это неизбежно бьет по авторитету такой институции. История с публичным унижением МУС продолжилась в 2024 году, когда Путин посетил Монголию, а эта страна ратифицировала Римский статут и вроде бы «по правилам» должна была арестовать российского президента еще в аэропорту Улан-Батора. Но в аэропорту Путина встретили не следователи, а почетный караул.

Заявить, что ордер на арест от МУС как-то кардинально усложнил жизнь Путину, мы не можем. Да, он не посетил саммит БРИКС в ЮАР, а также недавний саммит G20 в Бразилии – эти страны ратифицировали Римский статут, и вроде как теоретически в них мог произойти арест российского президента. Но здесь вопрос всё же не в МУС, а в общих соображениях безопасности, которыми руководствуются в Кремле. Путин, например, раз за разом отклоняет все публичные приглашения Эрдогана посетить Турцию, которая не ратифицировала Римский статут. Но к площадке Эрдогана у Путина доверия нет. Зато он 100% чувствовал бы себя в безопасности в Венесуэле Мадуро, которая как раз является участником МУС. Но долететь до Венесуэлы в текущих условиях противостояния с Западом он сегодня едва ли может. Если посмотреть на карту международных визитов Путина после 2022 года – то это постсоветское пространство и общий евразийский контур с минимальным влиянием западных глобалистских структур.

Продолжение👇

Великий перелом. Впервые с начала войны более 50% жителей Украины выступают за переговоры

52% граждан Украины выступают за начало переговоров о мирном урегулировании войны, свидетельствуют данные исследования американской компании Gallup, проведённого в августе и октябре этого года. Именно столько респондентов выбрали вариант "Украине следует стремиться к началу переговоров для скорейшего завершения войны".

При этом ответ "Украина должна продолжать сражаться до победы в войне" выбрали лишь 38% респондентов. Таким образом, впервые с начала войны количество сторонников немедленного выхода на переговоры в украинском обществе превысило количество сторонников "войны до победного конца".

Вот, что пишут об этом аналитики Gallup:

"Опрос, проведенный в течение нескольких месяцев после начала полномасштабного вторжения России, показал, что украинцы были настроены непокорно: 73% предпочли сражаться до победы. В 2023 году поддержка борьбы до победы снизилась, но более чем в два раза больше украинцев высказались за продолжение борьбы (63%), а не за мир путем переговоров (27%). Усталость усилилась в этом году: поддержка мира путём переговоров выросла до 52%, впервые достигнув большинства".

Собственно, динамика налицо. Для наглядности Gallup приводит карту Украины с разбивкой по регионам и процентами выступающих за войну до победы и за мирные переговоры по состоянию на 2022 и 2024 год. Примечательно, что в 2024 году ни в одном регионе (включая даже самые западные) процент желающих воевать до победы не превысил процент сторонников переговоров.

Так, в Киеве войны до победы желают 47% опрошенных, в Киевской области - 42%, во Львовской области - 43%, Аналогичные показатели на Закарпатье и в Черновицкой области. В Кировоградской, Черкасской и Полтавской областях войны до победы хотят по 41% респондентов. А в Запорожской, Днепропетровской и Харьковской областях этот показатель и вовсе на уровне 27%.

Более того, среди тех, кто выступает за начало мирных переговоров, большинство готовы идти на территориальные уступки ради завершения войны. По данным Gallup таких в этой группе набралось 52%. При этом не согласны на территориальные уступки всё те же 38%. Интересно, что это распределение в точности повторяет распределение в рамках всей выборки на сторонников переговоров и сторонников войны до победы.

О чём же говорят нам приведённые цифры? В первую очередь, о том, что в украинском обществе произошёл перелом настроений по вопросу ожидаемого исхода войны. Большинство граждан уже не ждут её победного исхода, который власти формулируют в виде выхода на границы 1991 года. Вместо этого, оно готово на немедленное начало переговоров. Более того, большинство представителей этого большинства (уж простите за тавтологию) готовы идти на территориальные уступки ради достижения мира.

Это означает, что с момента описанного перелома общественных настроений украинская власть теряет один из козырей объяснения своей неготовности идти на переговоры, в случае если администрация Дональда Трампа будет её к этому принуждать. Если раньше в Офисе президента могли заявлять что-то вроде: "Народ нам этого не простит!", то теперь так уже не получится.

И неслучайно описанное исследование опубликовала именно американская фирма Gallup и именно сейчас. Это может быть одним из элементов кампании по принуждению украинской власти к переговорам, в которой в последнее время были замечены как республиканские, так и демократические СМИ.

#общество #политика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Обложка The Economist. ч. 2. Начало👆

Треснувшая избирательная урна - символ разочарования либералов и глобалистов в своём господстве над умами американских избирателей. Ведь последние выбрали Трампа и республиканцев. Ещё и с большим отрывом.

Поднятый вверх красный кулак на чёрном фоне - символ анархии. И речь здесь именно о западном мире. Приход Трампа и других консерваторов в странах НАТО к власти либералы-глобалисты воспринимают как признак "анархии" и того, что власть ускользает у них из рук. Возможно, это также намёк на вероятность протестов в странах Запада, организованных глобалистами против консерваторов.

Следующая группа - изображение двух земных полушарий. Западное - в левом углу изображения на чёрном фоне, восточное - в правом углу на красном фоне. Это символ извечного геополитического противостояния "моря" против "суши". Западное полушарие здесь символизирует США и их союзников. Восточное - Россию и Китай. Словом, новая "Холодная война", которая уже идёт и будет продолжаться.

Ещё одна группа изображений - мировые лидеры. В фото каждого из них, на наш взгляд, здесь заложен особый смысл.

Так, за изображением Си Цзиньпина в правом верхнем углу расположен большой красный квадратик с фрагментом микрочипа. Прозрачный намёк на намерение Китая вернуть себе Тайвань, являющийся мировым центром производства микроэлектроники.

Вместе с тем изображение микрочипа (но уже маленькое), рядом с изображением завода, располагается и левее внизу от фото Дональда Трампа. Это прозрачная отсылка к недавно открывшемуся в США заводу тайваньского производителя чипов TSMC, на который Вашингтон планирует переносить стратегически важное производство с уязвимого для Китая острова.

В правом нижнем углу располагается изображение Владимира Путина. Возле него - значок "мирного атома". Это явно намёк на запрет экспортировать в США уран, который недавно ввела Россия. Также возле Путина на обложке - фото ядерного взрыва. О том, что оно символизирует, мы уже писали выше.

Слева от Трампа на обложке размещено изображение главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, избранной на этот пост на второй срок. Вокруг неё - целых две стрелки вниз, символизирующие проблемы европейской экономики, а также - глаз со значком ядерной опасности в зрачке, который мы уже упоминали. Намёк прозрачен, ведь ядерная война угрожает разразиться именно в Европе.

Наконец, в левом нижнем углу изображения размещено фото Владимира Зеленского. Полагаем, как символ войны в Украине и противостояния Путину. Интересно, что из мировых лидеров "не первого уровня значимости" он единственный, попавший на обложку. Полагаем, это отражает важную роль войны в Украине в сегодняшней геополитике.

Последняя группа изображений, которую мы хотели бы разобрать, наделена большим символическим смыслом, чем все остальные. Она делает отсылки к греко-римской мифологии.

Так, изображение планеты Сатурн вверху обложки, размещённое прямо над картинкой с небоскрёбами Нью-Йорка и частично перекрывающая её, - явная мифологическая метафора. Сатурн (он же - Кронос) в греко-римской мифологии считался богом времени и неумолимой силы судьбы, безжалостно пожиравшим своих детей.

Отсылки понятны: Сатурн - время Pax Americana, которое подходит к концу. Нью-Йорк - символ доминирования глобалистских финансовых элит, которых оно начнёт "пожирать" с приходом Трампа.

Наконец, внизу обложки размещено изображение богини из греко-римского пантеона. Полагаем, это Рея - сестра и одновременно супруга Сатурна - Кроноса, которой удалось спасти от поедания отцом единственного его сына - Зевса. Впоследствии именно он стал верховным божеством на Олимпе.

С учётом прихода Трампа всё это может символизировать "перерождение" Америки и взятие ею курса на то, чтобы "стать снова великой", но уже не под либерально-глобалистскими, а под национал-консервативными знамёнами.

#геополитика #общество

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

О чём обложка The Economist на 2025 год?

Однажды, до того, как наши новостные ленты заполнились регулярными сообщениями об обстрелах, ракетных ударах и их жертвах, в украинской околополитической среде была такая забава - раз в год трактовать обложки The Economist. Вряд ли кто-то, кроме отъявленных конспирологов, относился к ней всерьёз. Но регулярно обложка этого британского журнала становилась поводом для упражнения в красноречии и образности мышления.

Мы решили вспомнить эту подзабытую уже было традицию и посмотреть, какими визуальными образами предваряет 2025 год журнал The Economist на сей раз. И нет, мы не ударяемся в конспирологию. Напротив, на наш взгляд, все "загадки" в опубликованной 19 ноября свежей обложке настолько прозрачны, что видеть в них какую-то тайну может разве что общество инфантильных потребителей-постмодернистов.

Начнём с центра композиции. В нём предсказуемо размещён избранный президент США Дональд Трамп. Предсказуемо - потому что США хоть и теряют влияние, но пока остаются сильнейшим государством на планете, смена власти в котором воздействует на большинство мировых процессов. Учитывая направленность журнала, полагаем, что его авторский коллектив пугает кадровая политика, которую анонсировал Трамп. Ведь она направлена на "перетряхивание" американского истеблишмента, пересмотр торговых отношений с союзниками и приоритетов во внутренней политике.

Трампа на обложке окружают весьма характерные изображения-символы. Семь из них выделяются в явную группу, которую можно обозначить как "проблема будущего доллара". Речь, собственно, о символах доллара, графиках растущих биржевых котировок (надо полагать, американских компаний), глазе и носе Бенджамина Франклина, изображённого на стодолларовой купюре, а также песочных часах.

Расшифровка здесь довольно проста. Страны БРИКС методично стремятся ослабить роль доллара в качестве основной валюты для международных расчётов (отсюда песочные часы - время доллара "истекает"). Дональд Трамп, в свою очередь, обещал положить этому процессу конец и попытаться вернуть американской валюте былой авторитет на международной арене.

Благодаря этим новостям, после объявления о его победе на выборах, акции крупных американских промышленных компаний пошли вверх (отсюда - графики). Однако пока непонятно, насколько Трампу удастся воплотить своё обещание в жизнь, ведь процесс "заката" доллара на мировой арене необратим. Поэтому за Трампом наблюдает (как бы от лица "великой Америки прошлого") глаз Бенджамина Франклина.

Вторая группа изображений вокруг Трампа явно объединяется темой "война и военные слухи". К ней относятся: ракета, глаз с символом ядерной угрозы в зрачке, фото ядерного гриба и искривлённый в злобе рот неизвестного оратора.

Тут, на наш взгляд, тоже всё довольно прозрачно. Ракета - отсылка к разрешению на дальнобойные удары по РФ американскими ракетами ATACMS, которое предоставила Киеву на днях уходящая администрация Джо Байдена. Символ ядерной войны в зрачке обезличенного глаза - рост ядерной угрозы в связи с этим решением (ядерный гриб - символ того, что будет, если эта угроза реализуется). Сюда же относятся изменения в российскую ядерную доктрину. Искривлённый рот - одновременно злорадство Байдена и демократов от того, что подложили такую свинью Трампу, и злость команды Трампа за то, что теперь им придётся это расхлёбывать.

Далее идёт череда одиночных символов.

Электромобиль с зарядом, упавшим до половины, - символ желания входящего в команду Трампа предпринимателя Илона Маска аннулировать льготы для производителей электромобилей, в результате чего его Tesla останется на американском рынке в этом сегменте вне конкуренции (она и так лидер, а как монополисту, льготы ей не понадобятся).

Шприц - намёк на то, что глобалисты не оставляют ожиданий трансформировать мир и укрепить своё влияние при помощи "противоэпидемических мер". Не зря в этом году Билл Гейтс проводил исследования о "вероятной болезни Х" - неизвестной пандемии будущего и её возможном влиянии на общество.

Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆

В Сети крайне мало информации об этой ракете. По сути, вся она ограничивается заявлениями Путина. Тем не менее, судя по кадрам удара, можно с уверенностью сказать, что ракета действительно гиперзвуковая (её элементы двигались к цели, окружённые облаком плазмы) и имеет несколько боевых частей (вероятно, 6). Учитывая классификацию ракет средней дальности в международных договорах, скорее всего, её дальность составляет от 3 до 5 тысяч километров.

В видеообращении Путин пригрозил ударами по "объектам стран, разрешившим бить по России своим оружием". Учитывая заявление представителя МИД РФ Марии Захаровой о том, что американские базы снабжения Украины на территории Польши находятся в списке "приоритетных целей РФ", в этих словах читается прозрачный намёк на польский Жешув.

Как бы то ни было, удар РФ по Днепру не то "Орешником", не то "Кедром" (о втором заявили в ГУР Украины) был явным предупреждением США и Британии, а также другим европейским странам НАТО, что Россия тоже готова повышать уровень эскалации в войне и теоретически, в случае продолжения этой тенденции, может начать бить непосредственно по их военным объектам за пределами Украины.

Такая эскалация между Западом и РФ вокруг войны в Украине, вероятно, продлится как минимум до инаугурации Дональда Трампа в конце января.

4. Протесты в Абхазии - удались, а в Грузии - провалились.

На этой неделе практически одновременно проходили протесты в столице частично признанной Абхазии Сухуме и в столице Грузии Тбилиси. Их поводы, действующие силы и результат были абсолютно разными. Но нам показалось примечательным, что две части некогда единой страны даже протесты "лихорадят" одновременно.

В Абхазии местная оппозиция и мелкие предприниматели из сферы турбизнеса протестовали против нового инвестиционного соглашения с РФ. Их основным опасением стало предоставление российскому крупному капиталу, согласно этому документу, серьёзных налоговых льгот и преференций, которые позволят ему вытеснить с рынка мелких игроков и даже не нанимать при этом на работу местных жителей.

В результате протестов местная оппозиция взяла штурмом президентский дворец, после чего президент Аслан Бжания сложил полномочия. Будет ли теперь пересмотрено инвестиционное соглашение с РФ - неизвестно. Но, учитывая зависимость Абхазии от России, а также то, что все партии в этой стране - пророссийские (включая оппозицию), смены внешнеполитического курса там точно не произойдёт.

Протесты на этой неделе шли и в Грузии. 18 ноября ЦИК страны объявил официальные итоги парламентских выборов. Сюрприза не произошло. "Правящая Грузинская мечта" набрала 53 с лишним процента, одержав победу.

Использовав официальные итоги выборов в качестве инфоповода, оппозиция решила возобновить протестные акции и вывести их на новый уровень. 18 ноября её активисты установили на площади перед зданием Тбилисского университета палаточный городок, а для пущей серьёзности - возвели по его периметру баррикады из мусорных баков. Технология знакомая и неоднократно опробованная ранее.

Но на этот раз "что-то пошло не так". К утру, как уже было сказано, грузинский спецназ демонтировал палаточный городок и разогнал наиболее активных сторонников оппозиции. Причём, сделано это было довольно аккуратно. Без "звірячого побиття" и соответствующей истерики в оппозиционных СМИ.

Мы полагаем, что это событие ставит точку в неудавшейся попытке организации очередного "Майдана" в Грузии. В дальнейшем протесты будут, скорее всего, идти на спад. Через пару-тройку месяцев они совсем стухнут. Это в самом благоприятном для протестующих случае. А скорее, и того раньше.

#итоги_недели #война #политика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Итоги недели

1. Анонсирован "План внутренней устойчивости".

19 ноября президент Владимир Зеленский анонсировал в Верховной Раде обещанный ранее "План внутренней устойчивости". Именно так - анонсировал, а не представил, так как детально разработанный план со всеми приложениями, по словам депутатов, будет готов лишь в декабре.

Впрочем, и из того, о чём сказал Владимир Зеленский, можно кое-что понять о сути будущего плана. Подробнее этот анонс мы разбирали в начале недели. Здесь же отметим несколько самых важных моментов.

Прежде всего, говоря о военной составляющей плана устойчивости, президент отметил отсутствие намерения снижать мобилизационный возраст. Но тут же добавил, что для мотивации молодёжи до 25 лет заключать контракты с ВСУ будет разработан специальный пакет мер. Также в Украине вскоре появится военный омбудсмен, отвечающий за соблюдение прав военнослужащих.

Вместе с тем в своём выступлении Зеленский ничего не сказал о реформировании работы ТЦК, о чём твердили за неделю до этого многие депутаты и даже министр обороны Рустем Умеров. В обществе явно ширится недовольство жёсткой мобилизацией, но отменить или ослабить её власти не могут по объективным причинам.

Остальные пункты "Плана устойчивости" не стали особым сюрпризом. Выборов не будет до конца войны, производство оружия собираются увеличить, а ветеранам обещана поддержка и реабилитация. В целом же, в плане обращают на себя внимание два важных момента.

Первое: анонсированный план не содержит смены подходов. Это всё та же война до границ 1991 года на истощение. И ответа на вопрос о том, как сделать так, чтобы имеющая меньше ресурсов Украина не истощилась раньше, чем большая и ресурсная Россия, в анонсе не прозвучало.

Второе: в анонсированном плане нет почти ничего о главном, а именно - о деньгах и о том, откуда их взять на всё это. Когда мы впервые узнали о намерении власти разработать "план опоры на собственные силы", первым делом подумали об увеличении производства товаров и услуг на экспорт, так как без этого невозможно покрыть те 48% расходов бюджета, которые сегодня страна покрывает за счёт иностранных кредитов и грантов.

Но нет. Оказывается, "План внутренней устойчивости" - это главным образом о новых затратах, а не о заработке.

2. Разрешение и удары американскими ракетами по РФ.

В прошлое воскресенье американская пресса стала пестрить заголовками о том, что Джо Байден дал Украине разрешение бить по территории РФ ракетами ATACMS и Storm Shadow. В понедельник и вторник последовали риторические ответные ходы со стороны Москвы: Владимир Путин подписал обновлённую ядерную доктрину РФ, позволяющую применять ЯО в ответ на подобные удары, а его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что удары западным дальнобоем могут повлечь ядерный ответ.

Но за этим последовало применение Украиной ракет ATACMS и Storm Shadow по объектам в Брянской и Курской областях.

То есть в попытке заранее торпедировать предполагаемый курс избранного президента США Дональда Трампа администрация его предшественника Джо Байдена решила вывести войну в Украине на новый уровень эскалации. И, как мы увидим далее, ей это удалось.

3. Ответный ход РФ: удар "Орешником".

Рано утром 21 ноября Россия ответила на атаки американскими и британскими ракетами по её территории ударом по Днепру. В Воздушных силах ВСУ почти сразу заявили, что он наносился межконтинентальной баллистической ракетой без ядерной боеголовки. Эту же версию озвучил в своём видеообращении президент Владимир Зеленский.

Но пока в Украине гадали о типе ударившей по Днепру ракеты, в РФ готовили вечернее видеообращение Владимира Путина. Выйдя в эфир, он заявил, что удар по Днепру был нанесён новой российской гиперзвуковой баллистической ракетой средней дальности "Орешник" в неядерном оснащении.

Продолжение👇

Зайчики и VIP-уклонисты. ч. 2. Начало👆

К чему мы вообще эту тему затронули? Глумиться над отдельно взятым персонажем, пусть и омерзительным в своем социальном поведении, но при этом мелким, да еще и попавшим в беду – это ну точно не наша задача. Проблема ведь гораздо шире. Такие, как Зайчик, – это низовые охранители сформировавшегося в стране за последнее десятилетие социально-правового порядка. Но при этом отдавать жизнь за неё они не готовы. «Солдат» Шабунин, Стерненко, Притула, Гончарук (бывший премьер), Монатик, Лысый из «Квартала», Петров и Иванов, Ганул, Лачен и десятки других охранителей системы на фронт не попадут. Это же касается детей топ-чиновников, депутатов, судей, высокопоставленных силовиков. «Минометчик» Алексей Порошенко, который якобы был в АТО в 2014-м, сейчас в Лондоне. Сын Натальи Мосейчук – в Германии. И таких примеров сотни. Нет обратных примеров, когда випы или их дети на фронте.

Проблема Зайчика лишь в том, что он оказался в самом низу этой пищевой цепочки. Как полезный идиот для устойчивой системы он, конечно, годен. Но когда уже сама система оказалась под угрозой существования, всех зайцев в лодку не поместишь, и приходится в том числе и ими тушить пожар.

Что мы Зайчику в его ситуации можем посоветовать? Положение, на самом деле, у него сложное. Одесса – это безусловный лидер по принудительной мобилизации. Вот просто топ №1, при этом с огромнейшим отрывом от всех остальных. Какие города поставить на второе и третье место, мы вот так с кондачка и не скажем. То есть в Одессе люди на взводе. Это с одной стороны. А с другой стороны, в абсолютно русскоязычной Одессе жил такой вот Зайчик и третировал десятки людей за их русский язык, чем вызвал у горожан к себе всенародную любовь и уважение. И теперь вся Одесса с увлечением следит за невероятными приключениями бравого солдата Зайчика. Вот прямо в удовольствие.

А вот для властей – что на региональном уровне, что на республиканском – этот Зайчик вообще никто. Одноразовый стаканчик. Представляете, чтобы в Голливуде сняли фильм «Спасти одноразовый стаканчик»? Ну, конечно же, нет. Вот Стерненко – не одноразовый стаканчик, и под него можно подложить репутацию того же Сырского, к тому же от репутации там точно не убудет. А Зайчик – это просто пушное животное. Но. Если в него сейчас впрягаться и выпустить из учебки на волю к его любимым русскоязычным официанткам – то это добавит только репутационные издержки властям.

Вот это мы сейчас расписали сложившиеся расклады персонально для Зайчика. Твой тыл, Зая, спасать властям не выгодно. Поэтому, смотри. Тебе нужно нечто экстравагантное, яркое, ну вот чтобы даже у тцкшников не было сомнений, что ты полный дебил. В России, например, есть такой художник Петр Павленский. Да, он россиянин и разговаривает на русском, понимаем, что для тебя это больно, но ты дочитай до конца. Вот он в ходе одного перформанса прибил гвоздем свою мошонку прямо к брусчатке на Красной площади. Представляешь уровень? В Париже этот Павленский что-то поджигал, и его там сразу поместили в дурку. То есть человек ведет себя ровно так, что ему никто в своем уме автомат в руки не даст.

Мы не то, чтобы тебе непременно рекомендуем прибить яйца у проходной учебного центра или отрезать иные важные органы на глазах у сержанта. Но всё в твоих руках. Один гвоздь (только, ради Бога, никаких ржавых, береги свое здоровье) – и ты можешь оказаться транзитом через психушку на свободе.

#общество #мобилизация

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Мобилизованные зайчики и VIP-уклонисты

Нам попалась на глаза новая порция чудесных постов мобилизированного Александра «Зайчика», который прямо сейчас собирает деньги на свое освобождение. Мы в этот раз решили уже не сильно глумиться над больным человеком и по совместительству социально агрессивным элементом, а посмотреть на ситуацию шире, где одни вдруг стали особенными и неприкосновенными, а у всех остальных есть только обязанность – отдать жизнь.

Сразу скажем, что меньше всего нас беспокоит гомосексуальная ориентация Зайчика. Хотя мы люди верующие и считаем мужеложество – грехом. Но это без какого-то фанатичного осуждения. Кто-то любит пукать и нюхать свои газы. А другим нравится засовывать в свой афедрон различные изделия, умея получать от этого удовольствие. Ну, и ладно.

Единственное, чего мы не понимаем – зачем свои сексуальные предпочтения надо афишировать и делать это вообще визитной карточкой? «Здравствуйте, я Витя, и мне нравятся девчушки с размером груди от четверочки». «А я Катя, люблю пожёстче». Согласитесь, звучит вульгарно. Но ведь и запись «Александр, гей» звучит точно так же вульгарно. То есть нам с вами навязывают одну из многочисленных разновидностей сексуальных предпочтений, при этом еще и в максимально девиантной форме – гомосексуализм – как некий политический манифест.

И всё же в этом плане у нас к Зайчику никаких вопросов. Проблема ведь не в ориентации, а в том, что некоторые люди ведут себя как педерасты. Вот именно в социальном измерении. Зайчик натянул на себя мундир «языкового активиста» и, пользуясь правовым нигилизмом в стране, массово унижал людей, которые что-то сказали или написали на родном для себя языке. Зайчик и такие как он – это социально-агрессивная паразитирующая прослойка, которая не жнет, не пашет, вообще ничего не созидает, но зато порождает в обществе исключительно ненависть.

И что характерно, оказавшись в критической для себя ситуации, Зайчик и дальше продолжает вести себя, как образцовая социально-паразитирующая гнида. Вот он прямо сейчас клянчит полмиллиона гривен себе на помощь, где среди прочего ему надо 350 тысяч на непогашенный кредит. Вот он пишет:

«Сейчас из-за незаконной мобилизации я потерял работу и зарплату, и мне не за что жить, не за что существовать».

Зая, да что ты вообще такое несешь? В учебке тебе за месяц заплатят 20 косарей, харчи все бесплатны, койка-место, новая одежда… Чего ты ноешь? Дальше отправят тебя куда-то под Волчанск, а если повезет, то в Курскую область. Там на нуле до 180 тысяч за месяц сможешь получать. Два месяца – и ты уже в профиците. А если получишь инвалидность, то там вообще можно подняться – 3 группа от 620 тысяч единоразовой выплаты.

В другом месте Зайчик жалуется на свое «ужасное здоровье», из-за которого он умрет на полигоне в первый же день. Ну, а как же тогда все эти твои фотографии из спортзалов, которыми ты загадил всю «Инсту»? Ты же визуально подкаченный кабан. Готовый пулеметчик, а то и штурмовик.

Продолжение👇

Проиграет ли Украина без помощи США?

Владимир Зеленский в интервью Fox News выдал базу, заявив, что Украина проиграет войну России, если США начнут сокращать военную помощь. И на всякий случай он посоветовал Трампу снизить мировые цены на нефть. Разбирались в заявлениях президента Украины, в которых, как всегда, более интересна междустрочная подводка, нежели само содержание.

Отметим, что Зеленский уже раздает интервью прореспубликанскому Fox News, за чем ранее особо замечен не был. Ну, вот изменились времена, меняются и нравы. Fox News, конечно, еще не RT, но, как говорится, лиха беда началом…

Теперь, собственно, к тому, что заявил Зеленский. Цитата:

«Если они будут сокращать, я думаю, мы проиграем. Конечно, в любом случае мы останемся и будем бороться. У нас есть производство, но его недостаточно, чтобы победить. И я думаю, его недостаточно, чтобы выжить. Но если таков будет американский выбор, мы решим, что нам делать».

Здесь интересны два момента. Первый – Зеленский сам же признал весь стратегический тупик своего Плана победы. Весь План победы – это расчет на то, что третья сторона будет поддерживать Украину какое-то бесконечное время. Выглядит это на уровне госуправления, мягко говоря, странно. Мы, кстати, недавно отвечали нашей подписчице на вопрос о ленд-лизе для СССР (скоро опубликуем этот материал) и отметили, что его значение для Москвы было огромным. Но всё же и без ленд-лиза Союз ту войну вытягивал, хотя и с гораздо большими издержками. В нашем же случае зависимость от внешней поддержки просто тотальная, и это уже вызывает вопросы к правильности всего стратегического планирования.

Приведем здесь другой пример. Финляндия в Финскую войну воевала просто отлично, по крайней мере, на короткой временной дистанции гораздо эффективнее СССР. Но у того финского руководства кукушка всё же работала, и было понимание, что время играет против Финляндии. И дальше там была только одна вилка: или болезненные территориальные уступки, или уже вся Финляндия становится еще одной республикой СССР.

Но финны, надо понимать, со своим Маннергеймом оказались тупыми и нестойкими. Но в Киеве ситуация другая, а потому отметим второй момент из этого же интервью – Украина, даже не имея шансов победить при сокращении военной помощи со стороны США, всё равно будет продолжать воевать до талого. По крайней мере, «мы решим, что нам делать», в контексте всего сказанного мы считали именно так. Причины такой стойкости мы уже тоже неоднократно поясняли. Из десятков версий «мирных планов», которые каждый день появляются в западных СМИ, даже самые проукраинские варианты кратно хуже Стамбульских соглашений, от которых власти Украины сами же и отказались.

Ещё один интересный пассаж в интервью Зеленского звучит так: «Я слышал сигнал в СМИ от президента Трампа о том, что он думает снизить цены на нефть, и это нужно сделать».

Хорошо, конечно, когда президент Украины рассказывает, что нужно будет сделать президенту США. Это вот прямо ну очень ярко. Единственное, что у нас сложилось впечатление, что Зеленский не совсем в теме. Трамп, конечно же, хотел бы, чтобы цены на нефть были значительно ниже. Но Трамп не может написать План победы над нефтью или провести Саммит нефти в Швейцарии, после которых цены на нефть сразу – хоп – и обрушатся. К этому вопросу нужно как-то аккуратно подключать саудитов, у которых уже создан тесный картель с Россией, мотивировать ОПЕК+ к увеличению добычи нефти… В мире реальных вещей это всё как-то иначе работает.

#политика #война #геополитика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе