Репост из: Armchair General UA ✙
Якщо абстрагуватися від окремих деталей, то аргументація України щодо того чому партнерам вигідно нас підтримувати тримається на 4-х ключових ідеях.
1. Попередження негативного прецеденту. Підтримуючи Україну, партнери перш за все підтримують фундаментальні норми світопорядку, остаточне розмивання яких означатиме настання все більшого хаосу в світі, де немає ізольованих конфліктів та війн.
2. Гіпотетичний крах і підкорення України означатиме зростання загрози для країн ЦСЄ з боку РФ і необхідність НАТО кратно посилювати свою присутність в регіоні. Це така собі наша варіація теорії доміно.
3. Наші партнери вже стільки інвестували в Україну свого ресурсу і престижу, що гіпотетичний програш України буде ударом по престижу та іміджу коаліції країн формату Рамштайн і теж може трактуватися як слабкість і запрошення до агресивних дій із боку інших країн.
4. Допомогти Україні стримати РФ на своїй території дешевше для країн формату Рамштайн, ніж розбудовувати власні спроможності і ризикувати життям своїх співгромадян в майбутньому, якщо РФ досягне успіху в Україні.
Об'єднує всі ці ідеї інша теза про те, що ціна бездіяльності тут і зараз в майбутньому буде більшою, ніж ціна проактивних кроків.
Оскільки наша стратегія залежить від сили переконання, то важливо розуміти де і настільки ці аргументи можуть працювати.
1. Попередження негативного прецеденту. Підтримуючи Україну, партнери перш за все підтримують фундаментальні норми світопорядку, остаточне розмивання яких означатиме настання все більшого хаосу в світі, де немає ізольованих конфліктів та війн.
2. Гіпотетичний крах і підкорення України означатиме зростання загрози для країн ЦСЄ з боку РФ і необхідність НАТО кратно посилювати свою присутність в регіоні. Це така собі наша варіація теорії доміно.
3. Наші партнери вже стільки інвестували в Україну свого ресурсу і престижу, що гіпотетичний програш України буде ударом по престижу та іміджу коаліції країн формату Рамштайн і теж може трактуватися як слабкість і запрошення до агресивних дій із боку інших країн.
4. Допомогти Україні стримати РФ на своїй території дешевше для країн формату Рамштайн, ніж розбудовувати власні спроможності і ризикувати життям своїх співгромадян в майбутньому, якщо РФ досягне успіху в Україні.
Об'єднує всі ці ідеї інша теза про те, що ціна бездіяльності тут і зараз в майбутньому буде більшою, ніж ціна проактивних кроків.
Оскільки наша стратегія залежить від сили переконання, то важливо розуміти де і настільки ці аргументи можуть працювати.