✙ Стратегічний Погляд ✙


Гео и язык канала: Украина, Украинский
Категория: Новости и СМИ


Геостратегія, геополітика, футурологія, новини світу

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Украина, Украинский
Категория
Новости и СМИ
Статистика
Фильтр публикаций


🇮🇷☢️ Що станеться, коли Іран матиме ядерну зброю?

1) Це стабілізує напругу з теж ядерним Ізраїлем через взаємне ядерне стримування, що унеможливить пряме конвенційне зіткнення між ними. Натомість загостряться проксі-війни на територіях третіх країн.

2) Це додасть впевненості іранським проксі, за якими вже стоятиме ядерна регіональна потуга.

3) Це зумовить нуклеризацію інших регіональних потуг на Близькому Сході, що прагнутимуть не відставати від Ірану: Саудівської Аравії, Туреччини, Єгипту та ймовірно ОАЕ.

Ядерне розповсюдження принесе конвенційну стабільність, тобто загроза великої війни в регіоні значно зменшиться.

Однак таким прецедентом також скористаються держави і в інших "гарячих" регіонах світу, що хотіли б набути ядерний статус: Південна Корея, Японія, Філіппіни, В'єтнам, Індонезія, Таїланд в індо-тихоокеанському регіоні; та Україна, Польща, Швеція, Німеччина, Італія та Греція в Європі.

https://youtu.be/Sjmb8O-fRWI


Репост из: Це AMES: коментарі, оцінки, погляди
Іран 🇮🇷 готовий обговорити з Францією 🇫🇷 припинення вогню у Лівані 🇱🇧. Про це заявив речник парламенту Ірану Галібаф в інтерв'ю французькому виданню Le Figaro.
 
Іран готовий вести переговори з Францією щодо виконання резолюції ООН №1701, яка передбачає розміщення лише ліванської армії на півдні країни у районі кордону з Ізраїлем 🇮🇱.
Резолюцію Ради безпеки ООН 🇺🇳 №1701 було прийнято 11 серпня 2006 р., згідно з якою було встановлено режим припинення вогню в регіоні після Другої Ліванської війни.
 
@middle_east_review

Telegram | Website | TwitterFacebook


Репост из: Українська асоціація китаєзнавців
Китай не відмовиться від застосування сили проти Тайваню, — Reuters

Китай підтвердив свою позицію ніколи не відмовлятися від застосування сили щодо Тайваню після нещодавніх військових навчань і візиту голови КНР Сі Цзіньпіна на острів Дуншань в провінції Фуцзянь, який межує з Тайванем, і де в 1953 році Китай відбив спробу вторгнення тайванських військових.

Китайські навчання, які відбулися після промови президента Тайваню Лая Цінде, були подані як попередження проти «сепаратистських дій».

Чень Біньхуа, речник китайського Управління у справах Тайваню, підкреслив прихильність Китаю до мирного возз'єднання, але уточнив, що Китай не виключає застосування сили, спрямованої проти «зовнішніх сил» і невеликої групи «тайванських сепаратистів», а не проти більшості населення Тайваню.

«Ми готові прагнути до перспективи мирного возз'єднання з максимальною щирістю і зусиллями ... Але ми ніколи не візьмемо на себе зобов'язання відмовитися від застосування сили», — сказав Чень Біньхуа, речник Управління Китаю у справах Тайваню, на регулярному пресбрифінгу в Пекіні.


Чень також попередив, що будь-які ризиковані дії Тайваню можуть призвести до його знищення.


Репост из: Гамбіт Саллівана
Чи готові Сполучені Штати дозволити Україні програти?

Роберт Кеган, зовнішньополітичний оглядач The Washington Post написав гнітючу колонку, в якій задається питанням: чи готові США дозволити Україні програти?

Основна думка статті полягає в тому, що американські та українські прихильники врегулювання війни шляхом переговорів помилково вважають, що Путін на них піде, як тільки Україна та Захід проявлять свою ініціативу. Кеган вважає, що Росія не потребує переговорів просто зараз, оскільки її війська стійкі та досягають успіхів на полі бою.

Автор також говорить про те, що переговори потрібно було ініціювати, коли армія Росії «була розгублена», очевидно натякаючи на сильну позицію України після контрнаступу в Харківській області та звільнення Херсона. Але США не надали Україні необхідних ресурсів, щоб створити у Путіна відчуття, що він ось-ось програє війну.

Кеган вважає, що історики зроблять висновок, що це був момент, коли адміністрація Байдена програла цю війну. Особисто мені здається, що після Харківської операції Україна могла б заходити в переговорний процес навіть без «надання ресурсів», оскільки тоді перебувала в сильній позиції.

Якщо припустити, що Путін пішов би на переговори прямо зараз, то він явно заходив би в них із відчуттям, що Захід не проявить належної волі в озброєнні післявоєнної України. З огляду на те, як важко було США та іншим західним країнам надійно санкціонувати військову допомогу під час війни, то цілком можливо, що західна громадськість не відчуватиме ентузіазму з приводу витрат сотень мільярдів доларів на оборону України в мирний час.

Наприкінці Кеган стверджує, що ця війна буде виграна або програна на полі бою. Тому Україну не врятує мирна угода. Автор закликає американців скоріше вирішити, чи готові вони дозволити Україні програти.

Загалом, нічого нового. Тільки гарантії безпеки здатні встановити сталий мир. Усі інші сценарії є катастрофічними в короткій або далекій перспективі. Завтра Зеленський виступить з промовою у Верховній Раді, де представить «план перемоги». Подивимося, наскільки цей план зможе поліпшити наші шанси на отримання таких гарантій.

🇺🇸 Гамбіт Саллівана


Репост из: UA War Infographics
Данія надала Україні 118% свого річного оборонного бюджету. Швеція — 112%.

Звичайно, у невеликих країн,у країн з невеликими арміями менше можливостей допомагати Україні, ніж у США або Німеччини. Допомога Данії ніколи не зрівняється з допомогою США в абсолютних показниках. Але цікаво подивитись на те, як допомога країни співвідноситься з її можливостями, з її витратами на оборону.

П'ятірка лідерів виглядає так: Данія, Швеція, Естонія, Нідерланди, Норвегія.

Військова допомога США становить майже 8% їхнього оборонного бюджету.

English version in comments.

👉 Долучайтесь до нас в Інстаграмі


UA War Infographics


Репост из: Гамбіт Саллівана
Чому Камалі Гарріс не варто розраховувати на голоси поляків

Шикарний репортаж Politico з містечка Дюпон, штат Пенсільванія. Ймовірно, саме цей штат вирішить результат президентських виборів у листопаді. У місті проживає чимало польських американців, які поділилися своїми поглядами на перебіг передвиборчої кампанії. Раджу почитати матеріал повністю.

Штаб Камали Гарріс намагається переманити польських американців на свій бік, просуваючи тезу про те, що завдяки стримуванню Росії в Україні, Польща все ще не перебуває у стані війни. Але Politico пише, що більшість поляків більше стурбовані економічними проблемами, а не потенційною війною в Європі. Найважливіше в цьому те, що провину за економічні труднощі поляки покладають саме на адміністрацію Байдена.

Також видання пише, що колись згуртовані польські громади тепер розрізнені, а інтеграція поколінь дедалі більше розмиває відчуття єдності поглядів польських американців, тож аргументи Гарріс про російську загрозу Польщі можуть виявитися не тим нокаутуючим ударом, на який вона розраховує.

Єдина категорія поляків, яких можуть зачепити тези Гарріс — це діти Холодної війни, для яких тема війни в Європі справді є тригером. Але кількість таких виборців занадто мала, щоб вплинути на перебіг виборів.

По суті, цей матеріал розвінчує хибну думку українців про те, що передвиборчі ролики Гарріс про війну в Україні — це данина солідарності українському народу. Це насамперед політтехнологія, причому невдала. Бо поляки насамперед думають про Америку, а не про безпеку Європи.

🇺🇸 Гамбіт Саллівана


Репост из: Swing State | Вибори у США
Шанси Трампа зросли на 2,5% після інтерв'ю Камали Гарріс Fox News — наразі він має перевагу в 24% виходячи з букмекерських ставок на ринку прогнозів Polymarket.

До виборів залишається 19 днів

🇺🇸 Swing State | Вибори у США


Репост из: Гамбіт Саллівана
Наступний канцлер Німеччини дасть Україні Taurus?

Можливо наступний канцлер Німеччини Фрідріх Мерц звинуватив Олафа Шольца в тому, що своєю нерішучою позицією той сприяє тому, що Путін продовжує війну в Україні.

З трибуни Бундестагу Мерц заявив, що «у Путіна просто не може не скластися враження, що погрози застосувати ядерну зброю впливають на Захід». Лідер німецької опозиції також особисто закликав Шольца надіслати Путіну рішучий сигнал на саміті ЄС у Брюсселі 17 жовтня:

«Ви маєте сказати, що ми більше не приймаємо, що він бомбить цивільну інфраструктуру, лікарні та дитячі садки. Якщо Путін продовжить атаки, то Німеччина має передати Україні крилаті ракети Taurus, а в Європі має бути ухвалено спільне рішення про скасування обмежень для ударів глибоко по території Росії»


Звучить цікаво, але поки що я схильний трактувати подібні заяви як елемент передвиборчої кампанії. Хоч Мерц і систематично критикує Шольца за його нерішучість, зачаровуватися не варто.

Шольц же банально не довіряє Україні і боїться, що передача Taurus втягне Німеччину у війну. Хоча Британія і Франція, як ми бачимо, не вважаються учасниками війни, попри те, що їхні далекобійні ракети досить давно використовуються ЗСУ.

Ну, і звісно ж, міфом є твердження, що політик, який підтримає передачу Україні далекобійної зброї, обрушить свої рейтинги. Але, незважаючи на риторику Мерца, ХДС/ХСС продовжує лідирувати в опитуваннях.

До речі, Forbes колись перекладали статтю Politico, яка розбиває аргументи Шольца стосовно відмови передавати Україні Taurus. Кому цікаво, почитайте.

🇺🇸 Гамбіт Саллівана


Репост из: Денис Сигай
«Зустріч із Володимиром Зеленським у Брюсселі на полях Європейської Ради.

З 24 лютого 2022 року, дати вторгнення Росії в Україну, він бореться за територіальну цілісність своєї країни та свободу її народу»


– написав у X Джордан Барделла, лідер французської партії «Національне обєднання» та голова нової групи «Патріоти за Європу» в Європейському парламенті.


Репост из: Шо в Китаї?
🇮🇩 Саміт АСЕАН у Лаосі 2024 року

Саміт АСЕАН 2024 року, який відбувся минулого тижня у В’єнтьяні, Лаос, є ключовою платформою для діалогу між країнами Південно-Східної Азії та великими світовими державами. Під головуванням прем’єр-міністра Лаосу Сонексая Сіфандоне саміт приймав учасників з десяти країн-членів АСЕАН, США, Китаю, Японії та інших ключових гравців.

🗣 Цьогорічний саміт відбувся на тлі значних політичних змін у Вашингтоні та Джакарті. Наближення президентських виборів у США вносить невизначеність; потенційне переобрання Дональда Трампа може посилити протекціоністську політику, ще більше дестабілізуючи регіон. А Камала Гарріс поки що не висловила чіткої позиції стосовно регіональних проблем в ПСА.

🗣 До того ж, інавгурація новообраного президента Індонезії Прабово Субіанто 20 жовтня може змінити фокус АСЕАН. Так, є ознаки того, що Прабово може взяти курс, який буде менш прозахідним, ніж курс його попередника Джоко Відодо. Наприклад, Китай був першим пунктом призначення Прабово після його перемоги на виборах.

🇪🇺 Європейський Союз, представлений Президентом Європейської Ради Шарлем Мішелем, також мав значне представництво на саміті.

🇺🇸 Адміністрація Байдена залишається відданою зміцненню зв’язків з АСЕАН, піднявши рівень відносин до Всеосяжного стратегічного партнерства. Основні досягнення включають:

- Продовження Угоди про співробітництво з регіонального розвитку між США та АСЕАН до 2029 року
- Проведення других морських навчань США та АСЕАН у 2025 році
- Формалізація співпраці в галузі охорони здоров'я через діалог міністрів охорони здоров'я, що проводитиметься кожні два роки
- Запуск Центру кліматичних рішень США-АСЕАН для підтримки екологічних ініціатив

🇨🇳 Китай продовжує посилювати свій вплив у Південно-Східній Азії, зокрема в Південно-Китайському морі, де він чинить тиск на Філіппіни та інші країни. На саміті було підкреслено проблеми, з якими стикається АСЕАН у формулюванні єдиної відповіді на дії Китаю, особливо з огляду на різні рівні залучення та підтримки серед держав-членів. Примітно, що Китай представляв прем’єр Лі Цян.

За словами уряду Сінгапуру, також було завершено переговори щодо розширення зони вільної торгівлі між АСЕАН і Китаєм, яка охоплює митні процедури, ланцюжки поставок, конкуренцію та захист споживачів, а також нетарифні бар’єри.

🇮🇩 Як головуюча держава, Лаос прагнув зберегти регіональну єдність і уникнути суперечок, незважаючи на напруженість, що виникла навколо Південно-Китайського моря. Президент Філіппін Фердинанд Маркос-молодший, зокрема, не втратив нагоди, щоб звинуватити Пекін у домаганнях у цих спірних водах.

💬 У заяві АСЕАН, країни закликали до зміцнення довіри, яка могла б «зменшити напруженість і ризик нещасних випадків, непорозумінь і прорахунків» у Південно-Китайському морі. Блок "з нетерпінням чекає швидкого укладення ефективного та істотного" кодексу поведінки, який "відповідає міжнародному праву", включаючи конвенцію ООН, йдеться в заяві саміту.

🇰🇷 Також цікаво, що Південна Корея та АСЕАН оголосили у В’єнтьяні, що вони встановили всеосяжне стратегічне партнерство, яке сприятиме розвитку співпраці оборонної промисловості та сприятиме зміцненню можливостей АСЕАН у сфері кібербезпеки.

🇲🇲 Примітним є те, що на саміті була представлена ​​правляча хунта М'янми, що викликало критику з боку деяких інших країн АСЕАН. У спільній заяві, країни АСЕАН привітали ініціативу Таїланду провести неформальні переговори щодо М’янми і гуманітарної ситуації в країні пізніше цього року.

🇨🇳 Шо в Китаї?


Репост из: Українська асоціація китаєзнавців
Китай готовий посилити співпрацю з росією та Монголією

Прем'єр Китаю Лі Цян запропонував тісніші тристоронні зв'язки з росією і Монголією на зустрічі в середу зі своїми колегами з сусідніх країн, що відбулася в кулуарах саміту Шанхайської організації співробітництва (ШОС).

«Китай готовий працювати з росією і Монголією для подальшого зміцнення взаємної довіри, посилення координації та сприяння поглибленню ... тристоронньої співпраці», - заявив Лі

Хоча Монголія не є членом ШОС, вона має статус спостерігача з 2004 року, і Китай ненав'язливо підтримує її участь у блоці з 10 країн. Однак Монголія балансує відносини, взаємодіючи зі США, які виявили інтерес до її гірничодобувної промисловості, але розкритикували її рішення прийняти путіна, незважаючи на ордер Міжнародного кримінального суду на його арешт.

Монголія також займає центральне місце в російському плані будівництва великого газопроводу до Китаю.


Репост из: Українська асоціація китаєзнавців
Чи відмовиться Трамп від Тайваню?

Член Ради міжнародних відносин та експерт з питань американсько-китайських відносин Девід Сакс у своїй статті "Чи відмовиться Трамп від Тайваню" досліджує ризики, з якими може стикнутися Тайвань та Азіатсько-тихоокеанський регіон.

Ключові тези:


▫️Зовнішньоп
олітичні погляди Дональда Трампа, зокрема його критика союзників Сполучених Штатів і глобальної торгівлі, часто сприймаються як тимчасові, але вони відображають наростальний ізоляціонізм і скептицизм щодо вільної торгівлі в США. Ці переконання, які Трамп рішуче висловлює, можуть зберегтися і після його обрання на посаду президента.

▫️Якщо Трамп повернеться до Білого дому у 2025 році, союзники США можуть повстати перед складним вибором. Тайвань, зокрема, опиниться у складній ситуації, оскільки він покладається виключно на США у своїй обороні від Китаю. За часів першого президента Трампа підтримка Тайваню з боку США була сильною, збільшилися продажі зброї та військово-морське патрулювання. Однак нещодавній скептицизм Трампа щодо захисту Тайваню та критика його ролі в американській напівпровідниковій промисловості змінили настрої тайванців, і тепер вони віддають перевагу Байдену.

▫️В разі перемоги Трампа, Тайвань може зіткнутися з тиском щодо різкого збільшення витрат на оборону. Зосередженість Трампа на торгівельних дисбалансах може також призвести до вимог до Тайваню купувати більше американських товарів або скоригувати курс своєї валюти.

▫️Потенційне повернення Трампа викликає більш глибоке занепокоєння у Тайваню. Його незацікавленість у наративі «демократія проти автократії», який підтримує Байден, і зосередженість на Китаї, а не на Європі, може призвести до посилення тиску республіканців на Тайвань з метою забезпечення його власної оборони. Тайваню, можливо, доведеться вжити превентивних заходів, таких як збільшення витрат на оборону і зміцнення партнерства з Японією, щоб захиститися від більш ізоляціоністської позиції США.

▫️Китай, спостерігаючи за риторикою Трампа, може посилити свій тиск на Тайвань, дестабілізуючи регіон. Союзники США, такі як Японія та Південна Корея, також можуть втратити довіру до американських гарантій безпеки. Зрештою, зовнішня політика Трампа відображає глибші тенденції в США, і подібні виклики можуть виникнути незалежно від результату виборів.


Репост из: Українська асоціація китаєзнавців
Порівняння військового бюджету Китаю з США, рф та Індією.

Джерело


Репост из: Українська асоціація китаєзнавців
Військовий бюджет Китаю

Комуністична партія Китаю має неприховані амбіції стати антиподом Сполучених Штатів Америки — лідером боротьби з так званим "колективним Заходом", головним антагоністом сучасності. Зростання китайської військової потужності за останні десять років вже неможливо ні приховати, ні ігнорувати.

Вимірювання військової могутності КНР слід починати з аналізу його військового бюджету. У міжнародній експертній спільноті існує думка, що Китай суттєво занижує свої цифри. На думку міністерства оборони США, китайські колеги приховують, що їх оборонний бюджет в чотири рази більший, ніж вони заявляють. При цьому, реальний військовий бюджет Китаю як мінімум в півтора раза більший, ніж оголошує китайська влада.

Зростання оборонних видатків комуністичного Китаю є наслідком послідовної політики зміцнення та модернізації армії, яка триває вже близько тридцяти років. При цьому, початковою точкою можна вважати кризу у Тайванській протоці 1995-96 років. Тоді, під тиском американського флоту, Китай був змушений відступити та знизити військову напругу біля Тайваню, яку сам і створив.

Якщо у 2013 році військовий бюджет КНР становив 116 млрд дол., то у 2023 році він склав 224 млрд дол., що свідчить про зростання оборонних видатків Китаю майже вдвічі. Своєю чергою, американські експерти оцінюють реальний військовий бюджет Китаю у 2023 році на рівні 309 млрд дол., що на 38% більше, ніж заявляє офіційна китайська влада.

Якщо у 2013 році США витратили на армію у 4,8 раза більше, ніж Китай, то вже у 2023 році ця різниця зменшилася до 2,8 раза, і тенденція вказує на подальше скорочення цього розриву. При цьому варто зазначити, що військова машина США має глобальну присутність, тоді як Китай лишається регіональною військовою силою. У такому контексті перевага США у військових витратах не виглядає переконливою.

Якщо у 2013 році Китай витрачав на армію у 2,3 раза більше, ніж росія та 3,2 раза більше, ніж Індія, то у 2023 році розрив збільшився до 2,4 раза та 3,7 раза відповідно. У 2000 році Китай витрачав на армію менше, ніж Японія, проте у 2023 військові витрати КНР переважають аналогічні витрати двадцяти двох країн регіону разом узятих. Китай має значні резерви та потенціал для подальшого зростання військових витрат.

DeepState UA


Репост из: Українська асоціація китаєзнавців
Україна вводить антидемпінгові заходи на імпорт радіаторів з Туреччини та Китаю, – Міністерство економіки України

15 жовтня відбулось засідання Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі.

На засіданні було ухвалено рішення про застосування попередніх антидемпінгових заходів терміном на 4 місяці щодо імпорту в Україну радіаторів для опалення походженням з Туреччини та Китаю.

Також Комісія ухвалила рішення про порушення антидемпінгового розслідування щодо імпорту в Україну фітингів для систем водопостачання та опалення походженням з Китаю та Туреччини.

«Міністерство економіки продовжує активно працювати над створенням сприятливих умов для українського бізнесу, захистом внутрішнього ринку та стимулюванням розвитку національної промисловості. Ці заходи допоможуть українським виробникам ефективніше конкурувати на внутрішньому ринку, оскільки спрямовані на захист від недобросовісної конкуренції», — зазначила Юлія Свириденко.


Репост из: Це AMES: коментарі, оцінки, погляди
Туреччина 🇹🇷 та Китай 🇨🇳 підписали меморандум про співпрацю в галузі рідкісноземельних елементів та гірничодобувної промисловості, повідомляє Міненерго Туреччини.

Угоду підписали міністри енергетики двох країн, Байрактар та Ван Гуанхуа. Сторони домовилися про спільну роботу над критично важливими мінералами, технологіями видобутку та цифровізацією.

Байрактар відзначив зростання попиту на рідкоземельні елементи і закликав китайські компанії інвестувати в турецьку гірничодобувну галузь.

@middle_east_review

Telegram | Website | TwitterFacebook


Репост из: Шо в Китаї?
🤡 Чергове викривлення причин російської агресії на території України від китайських ЗМІ.

На карикатурі Global Times дядько Сем, який підкидає боєприпаси в казан з написом "українська криза"

[Український мирний план] свідчить про те, що США та їхні союзники по НАТО використовують Україну, щоб підірвати росію, і, сподівання такі, що українці побачать це."


- йдеться в статті

🇨🇳 Шо в Китаї?


Репост из: ✙Штаб Монархічний✙
Королівство Україна(Династія Віндзорів)

#шизостяг


Репост из: політ технолога ✙ ▵
Під шумок критики на тему запрошення України до НАТО з боку США зʼявилось досить раптове дослідження британського аналітичного центру Policy Exchange, результати якого були популяризовані на сторінках Daily Mail.

Згідно з дослідженням, 49% британців висловлюються за те, аби запросити Україну до Британської Співдружності.

Сама організація яка опублікувала цей аналітичний матеріал досить впливова. The Telegraph свого часу описувала його як найвпливовіший і найбільший мозковий центр правого спрямування - тобто безпосередньо повʼязаний із Консервативною партією.

У advisors board цього матеріалу - експремʼєр Канади Гарпер, експрезидент Мальдівських островів, експредставник корони в Індії, і заступник секретаря королеви Єлизавети ІІ (смійтесь, але це крутіше за президента Мальдів).

Найбільш забавне що запрошення України до Співдружності ще більш популярне в інших її країнах - 49% в Австралії, 74% в Нігерії і 75% в Індії.

«Прогрєв»? Я не кажу “так”.

Я кажу “yes”.


🇷🇺🤝🇺🇸 Московія і США: любов, ненависть, любов-ненависть, співпраця чи суперництво? (Частина 3)

Для американців ідеал – війна на виснаження зі створенням залізної завіси, яка передбачає поділ України.

Чи закінчиться це таким чином?

Цілком імовірно. Однак синтез інтересів включає також і різні інтереси, і в кожній сфері — московській, американській чи європейській — не всі центри сили узгоджені.

З кінця 1950-х років ЦРУ активно працювало над тим, щоб залучити Італійську комуністичну партію до уряду, але завжди отримувало відсіч з боку посольства в Римі.

Щодо «єдності та розколу» та складних співучастей завжди можуть виникати дезорієнтуючі ситуації. Однак вони все одно будуть поглинені домінуючими інтересами.

Зараз критичний момент.

Український контрнаступ (на Курщині) поставив на стіл «ядерну проблему», яка є великим фарсом, але може допомогти змусити обидві сторони сісти за стіл переговорів, враховуючи, що московитська армія застопорилася набагато більше, ніж очікувалося, і продемонструвала величезні недоліки.

Проблема полягає в тому, що або «відвернена» ядерна загроза відбудеться в найближчі два з половиною місяці, або її відкладуть на період після січня, тому що американська адміністрація не може підходити до президентських виборів з явною поразкою або з атомним ризиком.

Якщо московити прорвуться за ці місяці, а це можливо, оскільки вони намагаються це зробити на Донбасі, американські стратегічні плани будуть успішними, але адміністрація Блінкена (як я її називаю) зіткнеться з небезпечною іміджевою кризою, через яку вона буде виглядати програшною занадто близько до виборів.

Слонове зволікання московитського наступу призвело до кризи американського планування, чим намагається скористатися Україна, яка, вочевидь, більш європейська, ніж Московія, і демонструє це своєю гнучкістю та винахідливістю в імпровізаціях.

Якщо жоден із двох варіантів не станеться, а саме «ядерна криза» чи московитський прорив у короткостроковій перспективі, московсько-американські плани доведеться переглянути, оскільки малоймовірно, що Москва зможе підтримувати таку виснажливу війну протягом 2025 року, враховуючи моральні, стратегічні та матеріально-технічні недоліки, які вона виявила.

Якщо «мир» не буде нав’язаний до кінця жовтня, Україна може навіть сподіватися на майбутнє, яке сьогодні здається неймовірним.

Побачимо. Ймовірно, ми вступаємо у вирішальний квартал не тому, що результат війни обов’язково станеться протягом цих дев’яноста днів, а тому, що вони можуть визначити остаточний результат конфлікту.

Показано 20 последних публикаций.