Трамп — як путін та Сі: імперіаліст — Bloomberg.
ЧАСТИНА 1.В авторській колонці колумніст агентства Андреас Клут висловив власне бачення політики нового президента США.Війна і мир у наш час залежатимуть від рішень різних світових лідерів, але насамперед від цих трьох президентів: Дональд Трамп у США, Сі Цзіньпін у Китаї та путін у росії. Тож зазирніть в їхні голови і проаналізуйте ідеї, які там витають. Ви побачите не стільки зіткнення ідеологій, скільки спільний спосіб мислення. А це загрожує неприємностями.
Під час холодної війни американські та радянські лідери дотримувалися протилежних ідеологій. Перші відстоювали свободу і капіталізм (або «лібералізм»), другі — різні відтінки марксизму-ленінізму. Прикметно, що ця страшна ситуація виявилася доволі стабільною. Холодна війна залишилася холодною (якщо тільки ви випадково не опинилися на передовій проксі-війни) і врешті-решт була вирішена мирним шляхом.
На противагу цьому, путін і Сі — а тепер, очевидно, і Трамп — перебувають у полоні не стільки ідеологій, які можна ідентифікувати, скільки простіших інстинктів: волі до влади і загальної жаги домінування, що включає в себе територіальну експансію. Суфікс -ізм, який описує цю ментальність, — це імперіалізм. Він був нормою протягом більшої частини історії, включаючи кінець 19-го і початок 20-го століть, коли великі держави змагалися не за ідеї, а за колонії, землі і могутність. Ця конкуренція привела прямо в окопи Першої світової війни.
Ця аналогія показує, чому «нинішній період не є повторенням холодної війни. Він більш небезпечний».
Радянський Союз прагнув експортувати свою ідеологію в країни, що перебували під його п'ятою, але в іншому він практикував автаркію, відрізаючи себе і свої васальні держави від світової економіки. На противагу цьому, Китай Сі, хоч і залишається комуністичним за назвою, агностично ставиться до стилю правління, який обирають сусідні країни. Але він вимагає, щоб вони схилялися перед Пекіном.
Так само і путін. Він уявляє себе не реінкарнацією Лєніна чи Сталіна, а новим царем за зразком Петра чи Єкатєріни, який збирає російські землі та інші території. Він намагається прикрити це шарлатанськими історичними теоріями про те, що, скажімо, українці насправді були росіянами, самі того не знаючи.
Але єдиний зв'язний наратив у голові путіна — це історія його власної могутності, яку він відчуває, що повинен проектувати через ірредентистську, експансіоністську та агресивну російську державу.Донедавна на шляху неоімперіалізму, який уособлює Сі в Азії чи путін у Східній Європі, зазвичай стояло щось велике. Це були Сполучені Штати, які мають традицію винятковості і часто визначали себе або як маяк свободи, або як хрестоносця за неї.
Однак американська винятковість занепадає, починаючи з останніх часів Буша-молодшого та їхніх воєн в Іраку та Афганістані. Вона не відігравала помітної ролі під час першого терміну Трампа, а потім лише боязко повернулася за Джо Байдена, який намагався, але не зміг перетворити світову політику на змагання між автократіями та демократіями на чолі з США. Але Америка все ще розглядала себе, по суті, як антиімперіалістичну державу.
Це змінилося цього місяця, коли Трамп склав свою другу присягу. Він залякує Данію, бо хоче включити Гренландію до складу США, Панаму, бо хоче «забрати» її побудований американцями канал, і навіть Канаду, яка, на його думку, підходить на роль 51-го штату. Йому було набагато менше, що сказати путіну і Сі (окрім криків про те, що «настав час “УКЛАСТИ УГОДУ” в Україні).🚀 Приєднатися до ZN.UA