Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

@advokat_pavlenko

Channel's geo and language: Ukraine, Ukrainian

Category: Law

Професійна правова допомога фізичним та юридичним особам у м.Києві та по всій території України

Related channels

Channel's geo and language

Ukraine, Ukrainian

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

7 Mar, 21:00

Forward from: Судово-юридична газета

Верховний Суд скасував ухвалу про повернення апеляційної скарги через відсутність підпису на електронному ордері адвоката

3 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

7 Mar, 01:34

Forward from: ЮРЛІГА

ДПС конкретизувала перелік підстав для віднесення платника до ризикових

Оновлено довідник кодів ризиковості платників податків - https://ift.tt/wBjGlqz

ДПС конкретизувала перелік підстав для віднесення платника до ризикових

ДПС конкретизувала перелік підстав для віднесення платника до ризикових ➤ Новини на jurliga.ligazakon.net ➤ Останні новини законодавства, судової практики та юридичного ринку, аналітика, каталог юридичних компаній України, нотаріусів, адвокатів на сайті для експертів юрринку.

4 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

6 Mar, 13:51

Forward from: ЮРЛІГА

Як оформити довіреність за кордоном

- https://ift.tt/w6jHaAF

Як оформити довіреність за кордоном

Як оформити довіреність за кордоном ➤ Аналітика на jurliga.ligazakon.net ➤ Останні новини законодавства, судової практики та юридичного ринку, аналітика, каталог юридичних компаній України, нотаріусів, адвокатів на сайті для експертів юрринку.

4 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

3 Mar, 08:39

Forward from: ЮРИСТ ONLINE

‼️🪖 Суд своєю ухвалою заборонив ТЦК вчиняти дії, пов’язані з прийняттям наказу про призов та відправлення позивача на військову службу до моменту набрання законної сили рішенням у справі за його позовом про оскарження відмови ТЦК у наданні відстрочки.

⚖️🖥 Ухвала від 22.07.2024 року у справі № 620/10015/24

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

6 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

3 Mar, 08:38

Forward from: ЮРИСТ ONLINE

🚘 Сам факт огляду пошкодженого в ДТП автомобіля через тривалий час ставить під сумнів достовірність пошкоджень, які зафіксовані в акті огляду колісного транспортного засобу – постанова суду.

✍️ «Разом зтим,у висновку судового експерта Соломахи В.С.за результатами проведеної транспортно-товарознавчогодослідження №032/24від 30.05.2024року незазначено, що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та те,що висновок підготовлено для подання до суду. Сам факт огляду автомобіля через тривалий час (три місяці) ставить під сумнів достовірність пошкоджень, які зафіксовані в Акті №032/24 огляду колісного транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_2».

⚖️🖥 Постанова від 28.01.2025 року у справі № 686/18761/24

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

3 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

2 Mar, 11:11

Forward from: ЮРИСТ ONLINE

‼️👮Суд змінив застосований до водія захід стягнення зі штрафу на усне зауваження, оскільки під час руху водій не міг виявити несправність одного з двох задніх габаритних ліхтарів.

⚖️🖥 Рішення від 20.02.2025 року у справі №125/2557/24

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

4 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

28 Feb, 20:24

Forward from: ЮРИСТ ONLINE

‼️👮 Висновок про перебування водія у стані наркотичного сп`яніння, зроблений на підставі швидкого тесту та без проведення обов`язкового підтвердження наявності наркотичного засобу або психотропної речовини шляхом лабораторного дослідження, є недійсним, тому у діях водія не вбачається складу адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП – постанова суду.

⚖️🖥 Постанова від 10.02.2025 року у справі №759/17958/24

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

4 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

28 Feb, 20:23

Forward from: Юридичний Телеграм

❗Уряд змінив порядок бронювання від мобілізації, - головні моменти.

▪️до загальної кількості осіб, що підлягають бронюванню, включатимуть працівників, мобілізованих після 18.05.2024;

▪️скасування 72-годинної перевірки;

▪️скорочення строку анулювання відстрочки до 5 днів;

▪️для визначення підприємств критично важливими застосовуватиметься місячний період розрахунку середньої заробітної плати;

▪️ПФУ та Мінцифри доручено забезпечити інтеграцію реєстрів для автоматичної перевірки відповідності зарплатних критеріїв.

🇺🇦 ЮРИДИЧНИЙ ТЕЛЕГРАМ

5 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

27 Feb, 16:09

Forward from: ЮРИСТ ONLINE

❌📑 Президент підписав Закон щодо скасування Господарського кодексу

26 лютого Володимир Зеленський підписав Закон № 4196-IX (проєкт № 6013) «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об'єднань юридичних осіб». Про це свідчить інформація в картці законопроєкту на сайті Парламенту, – повідомляє ЮРЛІГА.

27 лютого Закон було офіційно опубліковано в газеті "Голос України".

Згідно з текстом документа, підписаним Головою Верховної Ради, Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання ним чинності, крім:

частини другої статті 13 «Особливості створення і діяльності юридичних осіб та державної реєстрації змін до відомостей про юридичних осіб», яка вводиться в дію через три роки та шість місяців з дня набрання чинності цим Законом;

пункту 4 статті 17, який вводиться в дію з дня набрання чинності цим Законом.

Господарський кодекс визнається таким, що втратив чинність, з дня введення в дію цього Закону.

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

5 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

22 Feb, 21:59

Forward from: ЮРИСТ ONLINE

«Провівши відповідний тест та отримавши негативний результат, тобто 0, працівники поліції сідають у службовий автомобіль, починаючи розмову між собою із використанням ненормативної лексики, в ході якої обговорюють результати проведеного огляду, не розуміючи, чому результат негативний, оскільки вони були впевнені, що результат буде позитивний.

Крім того, працівник поліції вимовляє «…чому він не відмовився». При цьому також використовується ненормативна лексика.

Такі дії працівників держаного органу, на думку суду, свідчать про їх пряму зацікавленість та намагання за будь яких обставин скласти відносно водія відповідний протокол, зокрема, вони вчиняють дії щодо виявлення у водія ознак вже наркотичного сп`яніння.

Разом з тим, переглянуте відео свідчить про те, що ОСОБА_1 на протязі усього спілкування із працівниками поліції, до часу його появи в медичному закладі, поводить себе спокійно, координація рухів та мови у нього не порушена, він має цілком природній вигляд, відповідає на усі запитання поліцейських, пройшов тестування за допомогою приладу «Драгер».

Навіть після отримання згоди водія на проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у медичному закладі, працівники поліції продовжують розмову, із використанням ненормативної лексики, обговорюючи неочікувані для них результати огляду водія на стан алкогольного сп`яніння, з`ясовують через службовий планшет, чи раніше притягувався водій до відповідальності за вживання наркотичних засобів.

Все вищевикладене свідчить про необ`єктивний підхід до з`ясування обставин по справі, намагання будь яким чином скласти протокол за ст.130 КУпАП, що призводить до порушення ст. 5 та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод».

⚖️ Постанова суду
⚖️ Окрема ухвала суду

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

6 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

21 Feb, 08:55

Forward from: ЮРИСТ ONLINE

Суд першої інстанції при вирішенні питання про відкриття провадження у справі не може надати оцінку достатності або недостатності всіх обставин, наявності або відсутності доказів. Ці всі питання можуть вирішуватись на інших стадіях адміністративного процесу. Такі обставини не можуть виступати підставою для залишення позовної заяви без руху та підставами повернення позовної заяви позивачу – Верховний Суд.

⚖️🖥 Постанова від 31.08.2023 року у справі №990/114/23

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

5 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

20 Feb, 18:49

Forward from: ЮРИСТ ONLINE

Сам по собі факт не відібрання письмових пояснень у позивача за умови обізнаності роботодавця про причини його відсутності на роботі не свідчить про незаконність наказу про звільнення за прогул – Велика Палата Верховного Суду.

⚖️🖥 Постанова ВПВС від 31.01.2025р. у справі №699/687/23

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

5 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

19 Feb, 14:05

Forward from: ЮРИСТ ONLINE

‼️Дії патрульного поліцейського щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі подальшого закриття справи у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення можуть бути підставою для відшкодування шкоди державою – Велика Палата Верховного Суду.

⚖️🖥 Постанова ВПВС від 22.01.2025р. у справі №335/6977/22

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

7 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

19 Feb, 11:48

Forward from: Юридичний Телеграм

❗Поліція не має права перевіряти військовослужбовців на стан сп'яніння за кермом, - припис статті 266-1 КУпАП.

Військовий може бути підданий огляду тільки посадовою особою або командиром в/ч з використанням спеціальних технічних засобів та тестів відповідно до порядку.

Таким чином, навіть якщо поліція виявляє порушення, вона не має права застосовувати свої засоби контролю.

🇺🇦 ЮРИДИЧНИЙ ТЕЛЕГРАМ

5 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

10 Feb, 10:05

Forward from: Правові позиції Верховного Суду (ПП-ВС)

Щодо обставин індивідуального впливу воєнного стану на факт відсутності працівника на роботі

Рішення позивачки як працівниці підприємства перебувати поза межами України в більш безпечному місці є безумовним її правом, але не спростовує факту прогулу, оскільки немає обставин індивідуального впливу воєнного стану на факт відсутності позивачки на роботі та законність її звільнення за пунктом 4 частини першої статті 40 КЗпП України

📄 Касаційний цивільний суд постанова КЦС ВС від 27 листопада 2024 року у справі № 552/7015/22

8 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

20 Jan, 21:08

Forward from: ЮРИСТ ONLINE

Зміни до п.63 Порядку #560 внесені постановою Кабміну #1558 від 31.12.2024

🚀 юрист online

8 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

16 Jan, 16:00

Forward from: ЮРИСТ ONLINE

Держава зобов'язана гарантувати особі право на отримання заробленої та призначеної пенсії незалежно від її місця проживання – Верховний Суд.

⚖️🖥 Постанова від 29.11.2024 у справі №160/20613/21

📎 Зберігайте, поширюйте!

🚀 підписатися ✉️ консультація

9 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

13 Jan, 17:02

Forward from: ЮРИСТ ONLINE

🚀 юрист online

7 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

12 Jan, 20:29

Forward from: ЮРИСТ ONLINE

🚀 юрист online

6 0 0

Адвокатське бюро "ПАВЛЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

8 Jan, 22:08

Forward from: ЮРИСТ ONLINE

‼️ Поняття «вимушена зупинка», «зупинка», «стоянка» не є тотожними, а є абсолютно відмінними та альтернативними видами припинення руху транспортного засобу, а тому місцевий суд припустився помилки, визнавши водія винуватим у порушенні правил вимушеної, в тому числі аварійної, зупинки та зупинки, унаслідок чого були порушені вимоги ПДР – Верховний Суд.

⚖️🖥 Постанова від 04.11.2024 у справі №643/9869/20

🚀 підписатися ✉️ консультація

5 0 0

20 last posts shown.