❗️«Клуб друзей мира». Как страны Глобального Юга предлагают закончить войну
Визит президента Зеленского в США, который мы анализировали вчера, продемонстрировал сложность текущей международной ситуации, где интересы Украины и Запада всё чаще сталкиваются с альтернативными подходами стран Глобального Юга. Важным событием стала инициатива Китая и Бразилии, которые организовали некий «Клуб друзей мира». Его сходу поддержали такие государства, как Алжир, Боливия, Египет, Индонезия, Казахстан, Кения, Колумбия, Мексика, Турция и ЮАР.
Что это за клуб такой? Что они предлагают? Чем это опасно для Украины и опасно ли вообще? Давайте разбираться.
➡️ Победа vs заморозка: позиции сторон
Украина, опираясь на поддержку Запада, настаивает на продолжении боевых действий до полного восстановления контроля над всей своей территорией. Киев категорически отвергает любые варианты замораживания конфликта или территориальных уступок, обосновывая это национальными интересами и позицией общества (хотя оно неоднородно в своих взглядах).
Западные союзники Украины, хотя и демонстрируют солидарность с этими целями, всё чаще сталкиваются с усталостью от конфликта, ростом внутренних проблем и давлением на бюджеты. США и ЕС продолжают поддерживать Украину военно и финансово, но в этих странах усиливаются дискуссии о важности поиска дипломатического решения и сценариев, которые позволили бы остановить боевые действия.
При этом государства Глобального Юга предлагают альтернативный план, включающий в себя перемирие и фактическую заморозку войны по аналогии с Корейским полуостровом. Ключевая цель этого подхода — остановка активных боевых действий, что, по мнению этих стран, предотвратит дальнейшую эскалацию с риском скатывания в ядерную катастрофу.
➡️ Опасности «корейского сценария»
▫️Усиление сторонников компромисса на Западе. Продвижение идеи перемирия и заморозки со стороны Глобального Юга может усилить давление на правительства США и ЕС со стороны части элит и обществ, уставших от затяжной войны и связанных с ней экономических трудностей. Это угрожает сокращением помощи Украине и ослаблением западной поддержки.
▫️Оформление новых геополитических блоков. Инициатива Китая и Бразилии фактически официально закрепляет противостоящие блоки: Запад, настаивающий на победе Украины, и Глобальный Юг со сценарием замораживания. Это углубляет раскол в мировой политике и усложняет возможность консенсуса по украинскому вопросу. Любое разделение при этом играет на руку РФ.
▫️Закрепление оккупации. «Корейский сценарий» без полного решения территориальных споров в формате международного договора фактически оставляет захваченные земли под контролем РФ. Это станет временной или долгосрочной легализацией оккупации части Украины со всеми вытекающими.
▫️Рост внутренней напряжённости в Украине. Для части общества и политического руководства попытка заморозки конфликта без решения территориальных вопросов станет крайне болезненной и может привести к деструктивным последствиям.
Визит президента Зеленского в США, который мы анализировали вчера, продемонстрировал сложность текущей международной ситуации, где интересы Украины и Запада всё чаще сталкиваются с альтернативными подходами стран Глобального Юга. Важным событием стала инициатива Китая и Бразилии, которые организовали некий «Клуб друзей мира». Его сходу поддержали такие государства, как Алжир, Боливия, Египет, Индонезия, Казахстан, Кения, Колумбия, Мексика, Турция и ЮАР.
Что это за клуб такой? Что они предлагают? Чем это опасно для Украины и опасно ли вообще? Давайте разбираться.
➡️ Победа vs заморозка: позиции сторон
Украина, опираясь на поддержку Запада, настаивает на продолжении боевых действий до полного восстановления контроля над всей своей территорией. Киев категорически отвергает любые варианты замораживания конфликта или территориальных уступок, обосновывая это национальными интересами и позицией общества (хотя оно неоднородно в своих взглядах).
Западные союзники Украины, хотя и демонстрируют солидарность с этими целями, всё чаще сталкиваются с усталостью от конфликта, ростом внутренних проблем и давлением на бюджеты. США и ЕС продолжают поддерживать Украину военно и финансово, но в этих странах усиливаются дискуссии о важности поиска дипломатического решения и сценариев, которые позволили бы остановить боевые действия.
При этом государства Глобального Юга предлагают альтернативный план, включающий в себя перемирие и фактическую заморозку войны по аналогии с Корейским полуостровом. Ключевая цель этого подхода — остановка активных боевых действий, что, по мнению этих стран, предотвратит дальнейшую эскалацию с риском скатывания в ядерную катастрофу.
➡️ Опасности «корейского сценария»
▫️Усиление сторонников компромисса на Западе. Продвижение идеи перемирия и заморозки со стороны Глобального Юга может усилить давление на правительства США и ЕС со стороны части элит и обществ, уставших от затяжной войны и связанных с ней экономических трудностей. Это угрожает сокращением помощи Украине и ослаблением западной поддержки.
▫️Оформление новых геополитических блоков. Инициатива Китая и Бразилии фактически официально закрепляет противостоящие блоки: Запад, настаивающий на победе Украины, и Глобальный Юг со сценарием замораживания. Это углубляет раскол в мировой политике и усложняет возможность консенсуса по украинскому вопросу. Любое разделение при этом играет на руку РФ.
▫️Закрепление оккупации. «Корейский сценарий» без полного решения территориальных споров в формате международного договора фактически оставляет захваченные земли под контролем РФ. Это станет временной или долгосрочной легализацией оккупации части Украины со всеми вытекающими.
▫️Рост внутренней напряжённости в Украине. Для части общества и политического руководства попытка заморозки конфликта без решения территориальных вопросов станет крайне болезненной и может привести к деструктивным последствиям.