Petro Chornomorets

Звітую.

Ми з вами і кількома іншими командами зібрали за жовтень мільйон на тачку і комплект техніки для Птахів Ромео. По всій банці Андрій (Ромео) з часом все розпише. Тут пишу про маленьку частинку, яка дозакрила збір.

На останній фазі збору я пообіцяв подвоїти суму, яку ви складете у окрему банку на 31 жовтня 23:59. У вас вийшло 54660.49 грн. Вони вже впали у основну банку збору.

Оскільки ця сума дозволила закрити збір, ми з Андрієм вирішили, що я таку саму суму своїх грошей не вкидатиму до банки, а візьму на них додаткові приблуди, які допоможуть дронам трошки краще уникати ворожої РЕБ. На цей момент купив і відправив Андрію чіпів на 51600 грн (на фотках). На різницю ще вирішимо, що докуплю.

Також я пропонував зіграти у передбачення. Передбачення було лише одне, від Світлани Юсипенко на ФБ, а отже вона автоматично отримує перемогу і сертифікат на 3000 грн на будь-яке моє заняття до вересня 2025.

"Я не знаю, чим зараз живе суспільство. Здається, у людей є запит на тепло", — каже Андрій Кобалія, коли ми з ним думаємо, як добрати 100 тисяч, яких не вистачає для його збору.

Отака тепла німфея сьогодні розцвіла у мене вдома. Тиждень стирчав бутон, ось нарешті відкрився.

Тим часом за останній місяць дві дронових групи Андрія знищили росіянам військової техніки на 5 млн доларів: гаубиця Д30, БМП2, БТР, танк (ймовірно) Т72 і МТЛБ. Відео в коментарях.

Це вже не тепло, а гаряче.

Тому нагадую про нашу гру:
1. Ви донатите.
2. На 31 жовтня 23:59 я фіксую суму і подвоюю її.

За кожен донат на 500 грн можна зробити передбачення, скільки мені доведеться заплатити. Але під попереднім постом мені показали помилку в правилах щодо передбачень.

Нове правило: передбачення збираю до 23:59 29 жовтня. Потім тільки донати. На кожен донат 500 грн можна зробити одне передбачення. Найточніше передбачення дає сертифікат на 3000 грн на будь-яку мою програму, він діє до вересня 2025 року.

Банка: https://send.monobank.ua/jar/3oonZjsfdK

- Петро заплатить!
- Це інший Петро.
- Все одно заплатить.

Ми зібрали вже більше половини від мільйона для Птахів Ромео: на тачку та низку дронових приблуд. Ще 400 000 закрили десь невідомими мені способами.

Нам лишилося ще трохи, пропоную гру:

1. Ви поповнюєте мою частину банки.
2. Я подвоюю суму, яка буде в банці на 31.10 23:59.
3. Якщо ваш донат більше 500 грн, ви можете зробити передбачення: скільки мені доведеться заплатити. Одне передбачення на кожні 500 грн донатів. Автор найточнішого передбачення (ФБ і ТГ разом) отримає сертифікат на 3000 грн на мої програми до вересня 2025 року. (Якщо ваших передбачень більше ніж грошей, усі анулюються).

Банка: https://send.monobank.ua/jar/3oonZjsfdK

Last call на гру Вигорання: офлайн 26 жовтня, онлайн 2 листопада

У грі можна вигоріти п'ятьма різними способами, а виграти — лише одним.

Бажання, амбіції, страх і гнів, щастя і мотивація, астроцити і макрофаги, свідомість і підсвідомість: чи зможете ви збалансувати систему з 19 гравців так, щоби вона прожила хоча би 5 хвилин?

Наступна гра мабуть уже навесні.

Анкета: https://forms.gle/rXQnbFmDmXESBrxD7

Мені в команду потрібні двоє людей.

1. Для груп онлайн: організація навчання та комунікація з учасниками. Можна віддалено.

2. Для груп офлайн: організація простору для занять і частування на перервах, комунікація з учасниками. У Києві, бажано з машиною (але не критично).

Найкраще підійде для людей, яким не сидиться, хочуть взаємодії та багато нових знань.

Пишіть: @pyyythooonnn

Останнім часом Тихон став настільки схожим на людину, що Ума почала до нього ластитися.

"Префронтального контролю в дітей немає"

Тихон Петрович не згоден)

Зараз, у свої 6 місяців, якщо він голодний, але не аж надто, він цілком здатний разом з дорослим 3-5 хвилин займатися приготуванням їжі і збуджено чекати на результат. Тому що він ЗНАЄ, як це працює. Тому що він вже багато разів бачив, як це працює.

Дитина не терпить:

1. Якщо збудження зашкалює. Саме цей аспект розвивається з віком, оце от "дозрівання префронтальної кори" — значною мірою про здатність із кожним роком відгальмовувати все сильніше емоційне збудження.

2. Якщо не знає, як саме будуть розвиватися події, а потреба вже підпирає. Тут важливий уже не вік, а життєвий досвід та його рефлексія. Дитина, яка розуміє процеси з попередніх успішних ситуацій, довіряє цим процесам. Якщо вона ще й має вербальне пояснення — взагалі ідеально. Тому варто навіть немовляті все пояснювати: так дитина поступово звикає до слів як способу взаємодії з проблемами, і десь у віці трьох років може почекати навіть без досвіду, тільки тому що їй пояснили по-людськи.

3. Якщо не довіряє. Якщо ви "домовлялися" з дитиною, але ці домовленості не задовольняли потім її потребу, вона пам'ятає, що розмовляти з вами немає сенсу, а тоді лишається тільки крик і вимоги.

Взагалі дуже важливо, щоби з найменшого віку дитина була максимально залученою в усі побутові процеси. Саме так вона вчиться не бути залатой маладьожью, а розуміти причини, наслідки та відповідальність за своє життя.

Звісно, це не про те, щоби змушувати, а про те, щоби брати дитину з собою, чим би ви не займалися, і дозволяти їй брати участь у цьому.

Відповідальність це не про обов'язки (які часто штучні, вигадані, маніпулятивні, несправедливі та спущені згори до несуб'єктного виконавця), а про розуміння, що якщо ти шось хочеш — треба шось робити, і результат вимагає часу.

А ще вийшли нові Жовті кеди: https://youtu.be/t_0n6LPAGeY?si=TroCOimBFkKw_R72

Більшість кошенят роздали. Лишився оцей малючок (стать не знаю, народжений на День Незалежності) і старший братик Якадзун (народився 20 квітня).

Хто забере?

От просто зараз, поки пауза у відключеннях і трошки впав ажіотаж на зарядні станції, організуйте собі світло на зиму.

Вже за місяць життя стане зовсім гімном просто тому, що мало сонця і короткий день. Єдиний спосіб щось із цим зробити — це поставити яскраве штучне світло з якісним спектром.

Ні, це НЕ про вітамін Д.

Він теж важливий. Але це два різних механізми:
- окремо синтез вітаміну Д у шкірі під дією ультрафіолету (можна компенсувати раціоном або таблетками)
- окремо яскраве світло щодня, яке впливає на роботу епіфізу та супрахіазматичного ядра гіпоталамуса.

Це дозволить вам зберегти нормальну продуктивність у найтемніші місяці — з листопада до лютого. Ви можете врятувати собі третину року.

У скандинавських країнах це масова практика: зони світлотерапії в офісах.

Що потрібно?

Яскравість.

Для квартири хоча б 30 Вт світлодіодних ламп. Не еквівалент 30 Вт розжарювання, а чистих діодних 30 Вт. А краще більше.

Для офісу 15-20 Вт/м^2 світлої зони, щоби отримати близько 2000 люкс на рівні очей.

Немає необхідності засвітлювати всю квартиру або офіс, достатньо створити яскраву зону там, де люди проводять найбільше часу.

Якість світла.

На лампах пишуть показник CRI або Ra. Він має бути більше ніж 95. Більшість ламп із магазину не підійдуть. Але в інтернеті можна знайти хороші варіанти.

Тільки не вірте китайським і російським лампам, вони брешуть про цей показник.

Мені Andriy Antonenko (на ФБ) робив на замовлення на світлодіодах Sunlike Seoul Semiconductor. Це дорожче, зате CRI>98.

Якщо будете економити на якості, світло такої яскравості різатиме очі, ви не будете ним користуватися і це будуть викинути гроші.

Кольорова температура не має особливого значення, можна брати будь-яку від 4000 до 6000 К і навіть більше. Головне — CRI, якість спектру.

Тривалість світлового дня.

Хоча б 12 годин, краще 14.

Логічно, що в наших умовах для цього знадобиться акумулятор з інвертором або зарядна станція.

Я вважаю, що автономне яскраве світло — найдорожча і найдивніша, але водночас найкраща інвестиція, яку ви можете зробити у свою продуктивність взимку.

Пост на замовлення: хуйня, яку я казав.

1. Найбільша в моєму рейтингу, бо мала би одразу викликати сумнів: що об'єм кровоносної системи в десятки разів перевищує об'єм крові, а більшість капілярів у кожен момент часу закриті.

Насправді гіпотеза про миготіння капілярів застаріла багато десятиліть тому. Вони завжди відкриті, хоча об'ємна швидкість кровотоку через різні частини капілярної сітки може змінюватися: у мозку на 20-30%, у м'язах в декілька разів залежно від активності.

Загальний об'єм кровоносної системи, за різними оцінками, від 6 до 10 літрів, об'єм крові — близько 4. Тобто різниця є, але не в десятки разів.

2. Друга в рейтингу, бо також застаріла аж занадто давно, щоби спеціаліст мого покоління продовжував таке розповідати — гіпотеза про хімічний механізм запису пам'яті. І жорсткий розподіл на первинну, вторинну і третинну пам'ять, майже як у комп'ютера.

Зараз вважається, що вся пам'ять працює за рахунок нейропластичності: зміни чутливості синапсів, формування нових та обрізання старих зв'язків. Також схоже, що запам'ятовують інформацію ті самі нейрони, які її обробляють, окремого "жорсткого диска" в нас точно немає.

3. Особливо упорота, тому що напряму протирічить першій і це протиріччя треба було би помітити: що відстань від нейрона до найближчого капіляра вимірюється міліметрами і тому є проблема доставки речовин.

Насправді капілярна сітка мозку дуже щільна і в основному від нейрона до найближчого капіляра всього кілька десятків мікрометрів.

Хоча проблеми з доставкою все одно залишаються, їх вирішує глімфатична система, яку формують астроцити.

4. Втрата свідомості пов'язана з тим, що кортизол викликає розширення судин кишечника, кров відливає від голови і мозок відключається через гіпоксію.

Я пам'ятаю конкретного викладача, який про це розповідав, але не знайшов жодних підтверджень цього механізму.

Наскільки я розумію, основний механізм втрати свідомості — парасимпатична гіперактивація. Стресові гормони залучені, але у складніший спосіб. Можу не знати про інші механізми.

5. Кожен нейрон має тисячі і десятки тисяч синапсів.

В основному близько сотні. Так, є унікальні випадки, коли тисячі, але це рідкість.

6. Людський геном містить 30 тисяч генів, а бактерії достатньо однієї сотні.

За сучасними оцінками, генів у нас приблизно 18500, а найменший геном бактерії, яка не є внутрішньоклітинним паразитом, має близько 1000 генів. Ми простіші, а бактерії — складніші, ніж здавалося.

7. У нейрона є мільйони іонних каналів кожного типу.

Схоже, що залежно від типу каналів — від сотень до десятків тисяч. Можливо, натрієвих каналів пара сотень тисяч.

8. На кожну нашу власну клітину в тілі живе по 10 бактеріальних.

Сучасна оцінка: від 20 до 40 трильйонів наших власних клітин, і 30-40 трильйонів бактеріальних. Паритет)

Бачив відео, як ці чуваки на фото розлетілися від скиду і більше не встали. Воно саме по собі вже варте наступного мільйона, який збирає Андрій Кобалія. А в них такого вагон.

Шо каже Андрій:

Наша ділянка фронту на Торецькому напрямку —кілька посадок і полів. А ще пару розбитих сіл. Їх ми тримаємо настільки добре, наскільки можемо. На пікапах. Китайськими пташками. Саморобною вибухівкою зробленою з радянського мотлоху і труб з будівельного магазину.

Тримаємо завдяки вашій допомозі. Це ви купили нам частину цих пташок. І РЕБ на тачку. І саму тачку, власне, теж. І купу всього ще.

І посудіть самі. Коли ми зайшли сюди, попередній батальйон потроху відступав. Ми ж не здали жодної позиції. Штурми стали рідші і меншою кількістю росіян. Бо вже багато з них гниє у цих посадках. Навіть вилізти з бліндажу тепер вони бояться. Бо туди одразу вилітає пташка з осколково-фугасним. Або кумулятовом. Або термобаром. Якщо не вилазять, а просто сидять у бліндажі, то пташка все одно вилітає.

Допоможіть зробити так, щоб і далі вилітала. Мій підрозділ збільшився. Тому збираємо лям. На мавіки, батареї до них, на ще одну тачку, на прибамбаси до великих бомберів. Звіт наприкінці збору. Результати роботи в соцмережах регулярно. Посилання у коментарях.

Фото з ще теплими опонентами для ілюстрації.

Банка: https://send.monobank.ua/jar/6n4Emwr2Tb

Номер картки банки: 5375 4112 2297 0738

Іноді на заняттях я кажу хуйню. Якісь недостовірні речі. Коли дізнаюся про це, звісно шо ковбасить. Конкретних фактів було менше десятка, але все одно.

У мене є методист, теж фізіолог людини: він поступово перевіряє все, що я розповідаю. Це повільний процес, тому що інформація накопичувалася і формувала цілісну картину більше 20 років.

Так от, усі випадки хуйні, яку ми знайшли в моїх словах за майже 3 роки, родом із занять в університеті. Воно лежить у фундаменті моїх знань, тому викликало найменше внутрішніх сумнівів. Зараз, звісно, навпаки: особливо ретельно перевіряємо.

Друзі, хто реєструвався на програми і не отримали повідомлення. Імовірні причини:

1. Налаштування месенджерів, через які вам не може написати стороння людина.

2. В анкеті немає сторінки в соцмережах для альтернативного контакту.

3. Помилка в контактах.

4. Повідомлення у спамі або поїхало вниз і загубилося.

Хто на цей момент не на зв'язку з моєю командою, але реєструвався, напишіть на petro@chornomorets.org — там моя команда вас підхопить.

Ми планували Альтер-Уму стерилізувати одразу після першого приплоду, але вона встигла залетіти ще в розпалі лактації.

Ці малі народилися 24 серпня, на День Незалежності.

Для пологів вона чомусь обрала помийку, де ми і знайшли двох чорненьких. Сірі прийшли вже до зручної коробки. Зачинили їх усіх у сауні, сподіваюся цього разу встигнемо зі стерилізацією до зальоту.

Кому треба кошенята? Є оці четверо і ще чорний Якадзун із попередньої партії.

Про Тихона, який з 3,5 місяців їсть "дорослу їжу"

Почалося все з води. Зараз вважається, що немовлятам не треба або і не можна давати воду і що вони мають отримувати її винятково з молока.

Але за механізмом мені незрозуміло, як можна розрахувати на одне джерело води, якщо є щонайменше три перемінних: втрати дитиною води через піт і різна гідратація в матері залежно від її режиму пиття та потовиділення.

Тому у спеку ми напували двомісячного Тихона водою і це очевидно покращувало йому травлення. Іноді він плювався, іноді ковтав. Ми не наполягали.

У 3,5 місяці Тихон облизав помідор, а наступного дня вихопив у мене половинку абрикоса і з'їв одразу всю. З животом якщо щось і було, то в межах звичайних для нього реакцій і дискомфортів.

За кілька днів педіатриня сама заговорила про прикорм, ми її навіть не запитували. Сказала: за розвитком та інтересом до їжі вже можна.

З того часу він на BLW, тобто це не системно, а коли його цікавить. А цікавить регулярно, тому за ці два місяці він їв: абрикоси, персики, яблука, кавун, малину, банан, апельсин, помідор, огірок, кабачок, баклажан, хліб, домашню пастилу без цукру, вівсянку, твердий сир, м'ясо — курку, качку, індичку, яловичину, свинину. І борщ)

Щодня їсть 2-3 різних продукти від 5 до 50 грамів за раз, залежно від продукту та настрою.

Перші кілька тижнів він під час їжі сатанів, кричав, гарчав і вгризався в неї. Схоже, що розбурхувався апетит, а з'їсти багато ще не вдавалося. Накидувався на груди, як з голодного краю. Але якщо одразу пропонувати груди замість людської їжі — відмовлявся і вимагав саме те, що їмо ми.

Зараз уже спокійніше. Особливо з двома зубами, які дозволяють ефективно здобувати ресурс. Хоча якщо зволікаємо з наступною порцією, коли він ще не наївся — звісно що скандалить.

Він запам'ятовує, що сподобалося. Але і готовий до змін. Пару тижнів поїдав кабачки більше за мене, потім перестав. А от банан і огірок з першого разу не оцінив, а з другої спроби — дуже зайшли.

У 4 місяці почав вимагати те, що я п'ю. Набрав йому газованої Моршинської у шприц від Панадолу. Дуже сподобалося, тепер майже щодня просить пити.

Базові обмеження:
- Один новий продукт за день.
- Перша спроба невелика.
- Сильно пряне і солоне не даємо.
- Тільки за інтересом.

Він вимагає контролю за процесом: хапає руками і тягне. Іноді не бере їжу з наших рук, а тільки якщо сам. Хоча загалом зазвичай погоджується їсти з рук.

Прекрасна штука німблер. Оля дуже нервує, коли він вгризає великі шматки і починає давитися. У німблер можна запхати будь-що соковите, а також хліб, дати йому в руки — і він сам собі контролює процеси.

Тепер трошки фундаментального.

Я доволі спокійно ставлюся до доказовості. Якась частина доказових даних може бути наче і ок з точки зору статистики, але методологія дослідження занадто неоднозначно переноситься на конкретний життєвий контекст. А навіть там, де переноситься, мова все одно йде про медіану і тих людей, які опинилися на цій медіані. Якщо людина не на медіані, доказовий спосіб особисто для неї буде неефективним або і шкідливим.

Водночас те, що ми робимо — не беззмістовно вигадані речі типу "я так бачу".

Спочатку ми аналізуємо:

1. Який механізм процесу. Біологічне та психологічне підгрунтя. А також що фактично відбувається з дитиною.

2. Чому ми вважаємо, що в цій конкретній ситуації треба зробити "неправильно"?

3. Які потенційні ризики. Які причини встановлення "правильного" способу, як їх обгрунтовують у доказових джерелах? Що може піти не так, якщо робити інакше? Як це помітити вчасно і як уникнути?