Взагалі отакі "інвестиції", в галузях де є схильність до природніх монополій доволі поширенні. Так наприклад IBM доволі сильно страждав від свого монополізма, і тому дуже сильно зрадів, коли з'явився Intel. За американськими законами монополісти не мають право на участь в тендерах на держзакупівлі, що може приносити багато грошей.

Intel дуже сильно зрадів, коли кореша його засновників почали створювати AMD. До початку 90х, коли Intel почав трошки хрініти, їх стосунки можна було б назвати ледь не любовними. AMD мав ексклюзивне право на виробництво і продаж технологій Intel під власними брендом. Та і гроші на завод виділили саме вони. Хто ж знав шо воно так вийде...

Подібне можна розглядати як спроба відкупитися від антитраста, але така схема дійсно сприяє конкуренції, а от ломати її... Монополізма на ринку від того сильно не меншає, якщо не навпаки.