Volkov o Sobakah

⬆️ Начало публикации

Можно ли стать "своим"?

Да, но это требует времени и усилий.

- Взаимодействия должны быть спокойными и предсказуемыми.

- Член семьи, который хочет сблизиться с собакой, должен включаться в её повседневную жизнь: кормление, прогулки, совместный отдых.

- Уважение границ собаки — ключевой момент. Если она напрягается, не стоит настаивать на контакте

Пример:

Человек, который редко контактировал с собакой, может начать с простого: гулять рядом с основным владельцем, наблюдать за собакой, не навязываясь. Со временем собака привыкнет и начнёт воспринимать его как часть своей группы.

Думаю, здесь важно искреннее желание понять собаку, проводить время с ней.

Почему дело не только в окситоцине?

Это, чтобы мы не думали, что все дело в гормонах. И можно как-то через них влиять на поведение собаки, отношения внутри семьи.

Хотя окситоцин играет роль в формировании привязанности, поведение собаки формируется гораздо сложнее:

1. Контекст:

Собака оценивает ситуацию, чтобы понять, безопасно ли ей.

2. Опыт:

Положительные взаимодействия укрепляют доверие, а негативные делают собаку настороженной.

3. Другие гормоны:

- Кортизол усиливает настороженность в стрессовых ситуациях.

- Адреналин подготавливает тело к защите.

4. Поведение владельца: Если вы уверены и спокойны, собака считывает это и чувствует себя увереннее.

Как это применять на практике?

1. Создавайте предсказуемость.

Собаки чувствуют себя безопасно, когда знают, чего ожидать.

Постоянные ритуалы, последовательность в действиях и спокойное поведение укрепляют доверие.

2. Работайте над социализацией.

Помогите собаке постепенно привыкать к раздражителям, чтобы снизить её реактивность.

3. Не торопите сближение.

Если собака относится к кому-то из членов семьи настороженно, дайте ей время.

Позвольте собаке сама определить темп взаимодействия.

4. Оценивайте поведение по контексту.

Лай или напряжённость — это не всегда "плохое поведение". Чаще всего это защитная реакция.

Заключение

"Tend and Defend" — это далеко не про окситоцин, а о том, как собака воспринимает окружающий мир.

Она хочет чувствовать себя безопасно и защищённо, а для этого важно, чтобы её окружение было предсказуемым и спокойным.

—

Поддерживать своих и защищать от чужих

Как окситоцин, известный как "гормон привязанности", может быть ответственным и за доверие внутри группы и за агрессию к чужакам?

Исследование Triki et al. (2021), опубликованное в Philosophical Transactions of the Royal Society, рассказывает о роли окситоцина в социальном поведении позвоночных в условиях межгрупповых конфликтов.

Авторы выделяют две ключевые функции окситоцина:

1. "Tend" (забота и поддержка) — укрепление связи и сотрудничества между членами группы.

2. "Defend" (защита) — оборонительное поведение против внешних угроз.

Эти механизмы характерны для самых разных социальных животных, от млекопитающих до рыб.

Что показало исследование

1. Окситоцин как гормон социальной настройки

Мы привыкли думать об окситоцине как о "гормоне любви", который:

- помогает формировать привязанность,

- усиливает сотрудничество,

- снижает уровень стресса в безопасной среде.

Но учёные отмечают, что его функция гораздо шире:

- в дружелюбной обстановке он укрепляет взаимодействие внутри группы ("tend"),

- а в стрессовой — поддерживает защитные реакции против чужаков ("defend").

2. Межгрупповые конфликты

Когда речь идёт о конкуренции или угрозах, окситоцин помогает группе мобилизоваться:

- усиливает доверие и сплочённость среди своих,

- провоцирует настороженность или агрессию по отношению к чужим.

Например, у млекопитающих этот гормон не только укрепляет кооперацию, но и усиливает готовность защищаться.

3. Эволюционные параллели

Схожие эффекты наблюдаются у других позвоночных:

- У рыб изотоцин помогает сохранять привязанность к партнёру и защищать территорию.

- У птиц мезотоцин поддерживает взаимодействие внутри стаи и их коллективную защиту от угроз.

4. Как работает окситоцин

Этот гормон воздействует на так называемый "социальный мозг", отвечающий за:

- восприятие угроз,

- эмоциональные реакции,

- стратегии поведения в зависимости от контекста.

В безопасной среде он укрепляет социальные связи, а в угрожающей — запускает защитные механизмы.

Примеры из мира животных

- Млекопитающие:

Приматы демонстрируют поддержку внутри группы и агрессию к чужакам, особенно в конфликтных ситуациях. У грызунов (например, полёвок) окситоцин помогает защищать потомство и территорию.

- Птицы:

Мезотоцин усиливает сплочённость стаи и координацию во время защиты от хищников.

- Рыбы:

Изотоцин регулирует совместное поведение в парах и защиту территории.

Ключевые выводы

1. Окситоцин — это не только "гормон любви". Он помогает животным балансировать между привязанностью к своим и защитой от чужих.

2. Функция "Tend-and-Defend" имеет древние корни. Она прослеживается у многих видов позвоночных.

3. Окситоцин — универсальный механизм социальной адаптации, важный как в эволюции животных, так и для понимания человеческого поведения.

Что это значит для нас?

Эти данные помогают объяснить, почему мы привязываемся к своим и так осторожны с чужаками.

В следующей заметке рассмотрю, как "Tend-and-Defend" проявляется у домашних собак — они тоже подчиняются этим "окситоциновым" механизмам.

--

Окситоцин: гормон любви, привязанности или механизм защиты?

- Как собаки могут делить мир на "своих" и "чужих".

- Какую роль в этом играет окситоцин.

- Как этими знаниями пользовать на практике. На примере адаптации собаки в семью.

Читать статью

Читати статтю

—

Почему взял пример с адаптацией собаки в новую семью?

Потому что попадали с клиентами в эту "ловушку чрезмерной привязанности", погружая собаку в слишком "ровные" условия. Формируя "безусловную любовь" с хозяйкой и значительную настороженность и даже агрессивность к "чужим".

Давно у Роберта Сапольски читал об этом. Встретил недавно исследования другого автора.

Интересно находить научные подтверждения практическим наблюдениям.

Это помогает не мыслить мифами, домыслами. И помогать собаке, себе эффективнее.

"Бытовая биохимия" в действии 🧠

---

Работаем с лаем ⬇️ с 15 января

Как предлагаю работать с проблемным лаем

До начала курса (с 15 января) буду публиковать материалы такого плана.

В понедельник-вторник перепишу о радостном лае при сборе на прогулке. Потом о лае на звонок, домофон. В планах пройтись по большинству "лающих" ситуаций.

Знаю, что через статьи или с помощью книги Тюрид Ругос о лае не всегда получается индивидуальное решение.

И то, что работая с лаем - мы, на самом деле, прорабатываем состояния собаки: возбуждение, тревогу, страх, неудовлетворенные потребности в нагрузках, общении с собаками.

Улучшаем наше понимание того, что говорит собака через лай. И наши отношения с ней.

Приходите на курс.

Будем три недели работать вместе. Искать решения.

До 31 декабря лучшие условия по оплате.

Подробнее о курсе

Если есть вопросы по лаю, интересные наблюдения о лае вашей собаки - пишите сюда

--

Хороших выходных 🪩

Нужно ваше мнение.

Сейчас ищу форму подачи текстовой информации.

Посмотри, пожалуйста, оформление статей в таком формате.

На примере статьи

Про боль и поведение

Про боль та поведінку

Мне важно, что вам визуально удобно было читать с телефона.

А мне быстро работать с информацией, которой у меня уже готовой много. И в голове еще больше :)

Поделитесь в комментариях о читабельности такого формата.

На картинки сгенерированные ИИ не обращайте внимание. Буду использовать больше авторских :)

Наказание: работает или нет?

Почему бы не прочесть о наказании за обеденным кофе или чаем. В начале рабочей недели ☕️

Кратко:

- Наказание практически всегда работает.

- Наказание - не всегда о "долбануть, дергануть" собаку.

- Наказание - важная информация для обучения собаки.

Ниже перевод части статьи 51 Shades of Grey: Misuse, Misunderstanding and Misinformation of the Concepts of “Dominance” and “Punishment”

Утверждение «наказание не работает» звучит эффектно, но его легко опровергнуть.

Очевидно (и, к сожалению, это так), что наказание работает.

Если попытаться с научной точки зрения доказать обратное, это вызовет затруднения.

Существует множество научных работ, включая такие классические издания, как Handbook on Operant Conditioning (Honig & Staddon, 1977) или Domjan, 2003, которые подтверждают: наказание действительно может подавлять поведение, а иногда и полностью устранять его. Собственно, в этом и заключается его определение.

Однако важно не упустить главный вопрос: каковы побочные эффекты наказания?

Именно здесь и кроется суть проблемы. На этом этапе мы переходим из научной дискуссии в область этики. К сожалению, ученые и специалисты порой боятся открыто высказать этическую позицию.

Но вопрос, который стоит задать, звучит так:

Какие отношения вы хотите выстроить со своей собакой? Основанные на принуждении и наказании или на дружбе, общении и взаимопонимании?

Не любое наказание является «карательным» или жестким.

Научное определение говорит лишь о том, что наказание должно снижать частоту (количество случаев за единицу времени), продолжительность или интенсивность поведения.

Никаких указаний на использование физического воздействия, криков или боли в этом определении нет.

Тем не менее, в современном понимании наказание часто ассоциируется с такими негативными методами. И это создаёт путаницу.

Интересно, что студенты экспериментальной психологии регулярно выполняют задания, где компьютер дает обратную связь: звуковой сигнал А за правильный ответ, сигнал B за ошибку. Эта обратная связь позволяет субъекту корректировать свои действия, ускоряя обучение. Однако сама идея сказать собаке «нет» или использовать маркер неуспеха почему-то вызывает горячие споры.

«Нет» как информация

Если мягкое «нет» означает «это был неудачный выбор». И в результате собака прекращает повторять поведение, это, по сути, является наказанием. Но мне нравится рассматривать это не как наказание, а как информацию.

Информация помогает нам учиться.

Она делает процесс обучения более понятным, позволяет быстрее разобраться в правилах. Вспоминая свои уроки игры на гитаре, я был благодарен учителю за то, что он указывал на мои ошибки. Это помогало мне быстрее двигаться вперёд, снижало разочарование от собственных промахов. Почему же мы лишаем собак этой возможности?

Пример из работы с бордер-колли

В нашей лаборатории мы много работаем с бордер-колли. Эти собаки, получая только похвалу за успехи и никакой обратной связи за ошибки, могут становиться крайне фрустрированными. Игнорирование неверных решений — это, по сути, тоже стресс для них. Собаки просто не понимают, чего следует избегать. Парадоксально, но такая стратегия может быть для них столь же неприятной, как и резкое наказание.

Здесь мы подходим к ключевому аргументу тренеров, работающих исключительно с положительным подкреплением: «Наказание не говорит собаке, что ей нужно делать».

Да, это правда. Но наказание не говорит и о том, чего не нужно делать, что становится особенно очевидным в сложных задачах с несколькими вариантами поведения.

Важно понимать, что в этом контексте вы не «наказываете» собаку (в привычном смысле), вы предоставляете ей информацию.

Итак, вопрос не в том, работает ли наказание. Вопрос в том, как именно мы передаём собаке эту информацию и каким способом выстраиваем с ней отношения.

Reels по этой теме. С наглядными примерами.

—

О побочных эффектах наказания - читайте здесь

—