✍🏻СПОСОБОМ ЗАХИСТУ МОЖЕ БУТИ ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ПОЗОВУ ПРО ЗМІНУ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ МАЛОЛІТНЬОЇ ОСОБИ, ЯКЕ ВИЗНАЧЕНЕ РІШЕННЯМ СУДУ
⚖️Правова позиція ВС у справі № 754/1447/23
👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 754/1447/23 від 25.09.2024
Батько звернувся до суду з позовом до матері дитини, про зміну місця проживання дитини їхнього сина, визнавши його місце проживання разом з ним. Суди попередніх інстанцій відмови у задоволенні цього позову, оскільки зміна місця проживання малолітньої дитини, якій судом визначено місце проживання з матір'ю, не відповідатиме найкращому забезпеченню інтересів дитини.
КЦС ВС зазначив, що способом захисту може бути пред`явлення позову про зміну місця проживання малолітньої особи, яке визначене рішенням суду. Тобто, зокрема, в разі зміни обставин, пов`язаних із віком дитини, або коли вже є рішення суду про визначення місця проживання дитини, яке не виконане як мати дитини, так і батько не позбавлені можливості звернутися з позовом про зміну місця проживання дитини.
У цій справі при відмові суди виходили з того, що з моменту ухвалення рішення суду, яким визначено місце проживання малолітнього сина разом з матір'ю не змінилися обставини, що впливають на вирішення спору. Тому зміна місця проживання дитини не відповідатиме найкращому забезпеченню інтересів дитини.
На переконання ВС, суди не з'ясували можливість опитування сина позивача щодо думки дитини у питанні визначення місця її проживання. Отже, суди дійшли передчасного висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.
❓Підтримуєте позицію ВС?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Цивільний_процес #правова_позиція
👉 З аналізом судової практики у сфері приватного права можна також ознайомитись на телеграм-каналі «Трохи про приватне право» Василя Крата, судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за посиланням: https://t.me/glossema.
⚖️Правова позиція ВС у справі № 754/1447/23
👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 754/1447/23 від 25.09.2024
Батько звернувся до суду з позовом до матері дитини, про зміну місця проживання дитини їхнього сина, визнавши його місце проживання разом з ним. Суди попередніх інстанцій відмови у задоволенні цього позову, оскільки зміна місця проживання малолітньої дитини, якій судом визначено місце проживання з матір'ю, не відповідатиме найкращому забезпеченню інтересів дитини.
КЦС ВС зазначив, що способом захисту може бути пред`явлення позову про зміну місця проживання малолітньої особи, яке визначене рішенням суду. Тобто, зокрема, в разі зміни обставин, пов`язаних із віком дитини, або коли вже є рішення суду про визначення місця проживання дитини, яке не виконане як мати дитини, так і батько не позбавлені можливості звернутися з позовом про зміну місця проживання дитини.
У цій справі при відмові суди виходили з того, що з моменту ухвалення рішення суду, яким визначено місце проживання малолітнього сина разом з матір'ю не змінилися обставини, що впливають на вирішення спору. Тому зміна місця проживання дитини не відповідатиме найкращому забезпеченню інтересів дитини.
На переконання ВС, суди не з'ясували можливість опитування сина позивача щодо думки дитини у питанні визначення місця її проживання. Отже, суди дійшли передчасного висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.
❓Підтримуєте позицію ВС?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Цивільний_процес #правова_позиція
👉 З аналізом судової практики у сфері приватного права можна також ознайомитись на телеграм-каналі «Трохи про приватне право» Василя Крата, судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за посиланням: https://t.me/glossema.