В чем критичность для Запада кристаллизации концепции Глобального острова (в терминологии Путина - Большое евразийское партнерство - БЕП)?
Пока данный геополитический континуум находится в рыхлом состоянии.
Его сковывают внутренние противоречия и конфликты.
Ситауция похожа с процессом консолидации в Европе после двух мировых войн.
Но рано или поздно эта организационная кристаллизация произойдет, это вопрос времени.
Процесс можно сравнить с бетоном - пока он не застыл, его форму можно менять, отделять куски от общей массы и т.д.
Но если бетон застыл - то остается лишь отбойный молоток.
С Глобальным островом примерно так же.
И если кристаллизация "застынет", тогда будет уже поздно.
В чем суть кристаллизации?
На базе обшей социально-экономической модели появляется и общая модель безопасности.
Коллективная безопасность Глобального острова.
Почему такое событие может стать крупнейшей геополитической катастрофой для США, сравнимой лишь с поражением во Второй мировой (если бы оное произошло).
Дело в том, что впервые со времени завершения Второй мировой, в мире появится геополитический конструкт, который будет превышать США в военном и экономическом плане.
Все-таки баланс в период Холодной Войны определялся паритетом между НАТО и блоком Варшавского договора.
Когда этот паритет был нарушен, СССР проиграл и распался.
Изменения геополитического баланса могут вызвать центробежные силы и в США.
В связи с этим, можно сформулировать Закон геополитического баланса:
Появление силы, превышающей потенциал США, является точкой геополитической сингулярности, запускающей необратимые процессы в мировой истории.
Не об этом ли недавно говорил Си Цзиньпин Путину, когда упомянул, что "такие события происходят раз в сто лет".
В этом контексте интересно, когда же США начнут свой гросмейстерский дебют.
Пока данный геополитический континуум находится в рыхлом состоянии.
Его сковывают внутренние противоречия и конфликты.
Ситауция похожа с процессом консолидации в Европе после двух мировых войн.
Но рано или поздно эта организационная кристаллизация произойдет, это вопрос времени.
Процесс можно сравнить с бетоном - пока он не застыл, его форму можно менять, отделять куски от общей массы и т.д.
Но если бетон застыл - то остается лишь отбойный молоток.
С Глобальным островом примерно так же.
И если кристаллизация "застынет", тогда будет уже поздно.
В чем суть кристаллизации?
На базе обшей социально-экономической модели появляется и общая модель безопасности.
Коллективная безопасность Глобального острова.
Почему такое событие может стать крупнейшей геополитической катастрофой для США, сравнимой лишь с поражением во Второй мировой (если бы оное произошло).
Дело в том, что впервые со времени завершения Второй мировой, в мире появится геополитический конструкт, который будет превышать США в военном и экономическом плане.
Все-таки баланс в период Холодной Войны определялся паритетом между НАТО и блоком Варшавского договора.
Когда этот паритет был нарушен, СССР проиграл и распался.
Изменения геополитического баланса могут вызвать центробежные силы и в США.
В связи с этим, можно сформулировать Закон геополитического баланса:
Появление силы, превышающей потенциал США, является точкой геополитической сингулярности, запускающей необратимые процессы в мировой истории.
Не об этом ли недавно говорил Си Цзиньпин Путину, когда упомянул, что "такие события происходят раз в сто лет".
В этом контексте интересно, когда же США начнут свой гросмейстерский дебют.