Андрій Закревський Channel


Гео и язык канала: Украина, Украинский
Категория: Новости и СМИ


Про сучасну енергетику та екологію, а також Для всіх, хто цікавиться, що у Закревського в голові

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Украина, Украинский
Категория
Новости и СМИ
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Energy Frontline
Ми всі пам’ятаємо кліп Газпрому, в якому він погрожував заморозити Європу.

Європа не замерзла, а замерзає дружнє Кремлю Придністровʼя.

https://youtu.be/NtJ21P5oLAk?si=Tna6ZdBGg9TrOa-c


Гарний огляд від Максима Білявського:
І мені подобається, що він теж виходить на тіж самі 12 грн за кіловат-годину, про які я наголошував ще на початку 24 року, як орієнтир для розрахунку окупності автономних джерел електроенергії для домогосподарств

https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Farmyinform.com.ua%2F2025%2F01%2F01%2Fenergetychna-bezpeka-svitu-top-25-prognoziv-na-2025-rik%2F%3Ffbclid%3DIwZXh0bgNhZW0CMTEAAR30q1GDdl23STzPcoj-IaByIz9OIQP-j3r1qqCwByM8UizKvapouz6rhnU_aem_aRpjXZz1hup0yXQvFJsFXA&h=AT30AWlyKyK-k6ytNk8FV-QALbYqNFBdp2PtmTee5B71_6KQiLhXvroo3LMZxxVevvUrzM0eFqd_nvpu02yb0K6XbpZJz-cbgjcrVMwsZR6vrMSeKdl2aA0DKL3FiGa-aJJc




в російських ЗМІ з’явилися публікації на тему «перегляду кордонів» в СНД і заяви російських політиків: «Депутат Держдуми РФ Костянтин Затулін не виключає, що Росія «в потрібний момент подасть знак» південно-східним регіонам України для входження до складу Росії». Цей знак міг бути поданий вже через кілька днів, якщо б українська сторона погодилась на пропозицію «Газпрому» від 13 січня щодо відновлення транзиту газу на Балкани та Туреччину за його схемою. Голова правління НАК «Нафтогаз України» Олег Дубина відхилив цю пропозицію: «Пропозиція, яка надійшла від Росії, прокачати трубопроводом України газ зі входом в ГВС «Суджа 1200» до Молдови, Болгарії і Румунії, може загрожувати тим, що нам доведеться відключити від газу Одесу, Дніпропетровськ, Донецьк». Якби Київ повівся на газпромівську пропозицію, то мешканці міст-мільйонників, а також цілої низки менших промислових міст сходу та півдня України, залишившись би без газу та опалення при температурах нижче -10°-15°С, безперечно, вийшли би з протестами на вулиці. І ці протести, поза всяким сумнівом, мали би політичні вимоги й були б підтримані регіональною владою, комуністами, православною церквою Московського патріархату, що мали традиційно проросійську орієнтацію та фінансування з російських джерел.

Ось такі спогади з оказії дня сьогоднішнього. Ми завдали удару ворогу на газовому фронті, в той час коли наші воїни ведуть бої, знищуючи ворога. Вітайте Василів, донатьте для Сил оборони України, тил і фронт мають бути єдині! Цим переможемо!

П.С. Оскільки Польща перебрала від сьогодні головування в ЄС, і країна покінчила зі споживанням російських енергоресурсів і є державою Балтійського регіону, то є добра нагода покінчити і з російською нафтою на Балтиці - зачинити нафтове "вікно в Європу" для агресивного режиму Кремля, а також прибрати винятки для трубопровідного постачання нафти в санкційному режимі ЄС для троянських коней Путіна - режимів Орбана та Фіцо.

https://www.facebook.com/share/15QZA8oRfa/


Доцільно нагадати, що ці масштабні інфраструктурні проекти реалізовувались з метою збільшення валютних надходжень до СРСР, який потребував їх для досягення військового паритету зі США та НАТО. Цього можна було досягти експортуючи енергоносії до країн-членів НАТО та Європейського Економічного Співтовариства (ЄЕС). Однак, не тільки валютними потребами керувалось радянське керівництво. Метою масштабного нарощування експорту нафти та газу було узалежнення Західної Європи від СРСР, відрив її від США, а нейтральні Австрія та Фінляндія мали стати більш прихильними до Москви.

Іван Діяк, член-кореспондент Академії гірничих наук України, який був на керівних посадах української державної компанії «Укргазпром» у 1972-1998 р.р. та приймав безпосередню участь в проектах будівництва радянських газопроводів, особливо відзначає період початку 80-х років. За його спогадами, тоді радянським керівництвом була остаточно сформульована стратегічна мета створення трансконтинентальних газотранспортних систем Схід – Захід: «ЦК КПРС ставить завдання з будівництва газогонів, які дадуть змогу постачати до Західної Європи до 70% необхідного газу – так вдасться домогтися того, що європейські країни будуть цілковито залежними від радянських енергоресурсів… СРСР зможе економічно та політично впливати на Західну Європу. Крім того, це надасть можливість звести вплив США на європейські країни до мінімуму, що сприятиме перетворенню СРСР на світову наддержаву».

На радянські наміри узалежнення провідної економіки Європи від постачань газу зі Сходу вказують і російські експерти, які акцентують увагу на фрагменті записки МЗС СРСР «О политической линии и некоторых практических шагах СССР в связи с образованием в ФРГ правительства Вилли Брандта», що була представлена для ЦК КПРС 1 грудня 1969 року: «Важное значение может иметь достижение договорённости о поставках в ФРГ советского природного газа. Речь идёт о заключении контракта, который действовал бы в течение двух десятков лет и поставил бы до известной степени в зависимость от Советского Союза такую важнейшую сферу народного хозяйства ФРГ, как энергетика».

До речі, сьогодні не тільки Новий рік, але й Свято Василя! Тому є нагода привітати тих ветеранів галузі, які творили ГТС України – це і згаданий вище Іван ВАСИЛЬОВИЧ Діяк і ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ Розгонюк, в минулому займав керівні посади в «Укргазпромі» та «Нафтогазі». До речі у Василя Васильовича сьогодні і день Ангела, і день народження! Тож побачите – вітайте!
А з огляду на те, що рівно 16 років тому Газпром за вказівкою Кремля вдався до акату газової агресії проти України та ЄС, слід згадати тих, хто не тільки не здригнувся, але й майстерно показав мсклм «кузькіну мать», розвернувши ГТС в реверс протягом 36 годин для подачі газу з західних ПСГ в центр, на південь і схід, і не залишивши Москві шансів влаштувати Холодомор холодного січня 2009 року. Під орудою тогочасного очільника «Нафтогазу» Олега Дубини та його заступника й інженерного генія ГТС Ярослава Марчука було зроблене неможливе, після чого і в Росії і в Європі зробили висновок – «виявляється так можна було» і можливість реверсивного використання газопроводів стала нормою в ЄС. Вони й усі ми навіть і не здогадувались в той час, який сценарій Кремля було зірвано.
Газова криза 2009 року мала далекосяжні цілі. Вона повинна була зіграти роль детонатора для провокування політичного конфлікту в Україні по лінії Схід — Захід. Задум полягав у тому, що в разі повного припинення постачання газу (для внутрішнього споживання + транзит до ЄС), влада в Україні не зможе забезпечити подачу його з розташованих на заході країни основних ПСГ на схід, в основні промислові центри, які залишаться без газу та тепла. Таким чином, це повинно було спровокувати, за задумом російських стратегів, «соціальний вибух на сході та півдні України». Не випадково 12 січня 2009 р.


Михайло Гончар:

Отже, звершилося! Київ вистояв під натиском троянських коней Кремля в ЄС, не спокусився на корупцієгенні пропозиції “азербайджанського” чи якогось там іншого газу, і зрештою змусив Москву припинити експорт газу в Європу транзитом через Україну. У такий спосіб агресор позбавиться десь 6-6,5 млрд. дол. США річного доходу від газового експорту, що є одним з каналів фінансування війни.

З огляду на історичний масштаб події – завершення понад півстолітньої ери експорту російського газу до Європи через Україну, варто згадати деякі маловідомі факти.

Перш ніж Радянський Союз став експортером газу на лінії Схід – Захід, всередині СРСР газ в 50-70-ті роки рухався з заходу на схід. І це був український газ, що видобувався як на заході країни – Дашавське родовище, так і на сході – Шебелинка. Газопроводами Дашава – Київ – Брянськ – Москва та Дашава – Мінськ – Вільнюс – Рига природний газ західноукраїнських родовищ постачався в Росію та інші республіки СРСР (див. карту-схему газопроводу Дашава – Київ – Москва з грифами «Секретно» та «Рассекречено»).

Сучасний маршрут руху потоків природного газу Схід – Захід з родовищ-гігантів Центральної Азії, Уралу та Західного Сибіру до Європи формувався впродовж 60-80-х років ХХ століття в період холодної війни. Спочатку експортні газові постачання були спрямовані лише окремим країнам-сателітам СРСР у Східній Європі – членам Ради економічної взаємодопомоги (РЕВ) та Організації Варшавського договору (ОВД) – Польщі та Чехословаччині, а згодом і нейтральним Австрії та Фінляндії.

Загострення радянсько-китайських відносин аж до збройного конфлікту у березні 1969 року навколо острова Даманський на Амурі, поставило СРСР, згідно з тогочасним баченням Кремля, перед загрозою війни на два фронти – зі США і НАТО на заході та з Китаєм на сході. Це стимулювало радянське керівництво перейти до політики розрядки у відносинах з Заходом, тим більше, що Карибська ракетна криза 1962 року завершилась не на користь СРСР. Старт у листопаді 1969 року в Гельсінкі переговорів між СРСР та США щодо обмеження стратегічних наступальних озброєнь, прискорив підписання відомого 20-річного контракту «газ – труби» між урядами Радянського Союзу та Західної Німеччини. З його підписанням стали реалізовуватись масштабні проекти будівництва трансконтинентальних газотранспортних систем, по яким природний газ мав потрапити в Західну Європу – до ФРН, Італії, Франції.

Лишається маловідомим той факт, що перші експортні постачання природного газу з СРСР забезпечувались саме з родовищ, розташованих в західній частині України. Експорт газу в західному напрямку, що розпочався з Польщі в 1956 році, був розширений експортом через новий газопровід з символічною назвою «Братство» (Долина – Ужгород – Державний кордон). Він став забезпечувати блакитним паливом Чехо-Словацьку Республіку. Запуск «Братства» відбувся у 1967-му, а протягом наступного року трубопровід з території Словаччини був продовжений за межі Східного блоку і газ став надходити в нейтральну Австрію.

Також маловідомим є той факт, що проектні роботи по основних радянських газотранспортних системах виконувались в Україні, у Києві. Після звільнення України від нацистської окупації 29 вересня 1944 р. у Києві було створено «Укрдіпрогазпалпром» – українське відділення московського Державного інституту по проєктуванню підприємств промислового рідкого палива та газу «Діпрогазпалпром». Після низки трансформацій ця українська проектна організація стала Всесоюзним науково-дослідним та проєктним інститутом з транспорту природного газу «ВНДПІтрансгаз» Міністерства газової промисловості СРСР. Саме цей інститут розробив проектну документацію перших магістральних газопроводів як всередині СРСР, так і експортних, в числі яких Дашава – Київ – Брянськ – Москва, «Союз» (Оренбург – Західний кордон СРСР); «Прогрес» (Ямбург – Західний кордон СРСР); Середня Азія – Центр; СРСР – Народна Республіка Болгарія; Уренгой–Помари–Ужгород; Торжок–Долина, а також багато інших на території Росії.


Пиво, як засіб пограбування росіян

Нагадаю, що крім солоду та хмілю - вода є самою затратною частиною при виробництві напоїв.
Як це не дивно, але саме водопідготовка - це основний елемент масового виробництва харчових товарів, а у водопідготовці основною затратною складовою є, як це не дивно - нафтогазова складова.

Вперше у своїй трудовій діяльності я дізнався про це тоді, коли Яценюк своїм наказом заборонив купляти газ у приватних підприємств на користь НАК Нафтогаз України у грудні 2014 року - тоді я з подивом дізнався, що кола та живчик, соки та пиво - потребують неймовірних кількостей енергії для водопідготовки!
Та і про хімію, оцтову кислоту та інші стабілізатори не треба забувати.
Фактично, монополізувавши та прибравши до рук виробництво напоїв в Росії бандити Путіна створюючи канал безподаткового і регульованого продажу газу.
Механізм простий: якщо ти дорого продаєш на виробництво пива газ, то не сплачуючи податок на прибуток! А під харчове виробництво(оцтової кислоти, наприклад) легко отримати податкові льготи.
Правда те, що оцтова кислота є складником сучасної вибухівки (плюс- азотна кислота) - про це ми зараз не говоримо.
Що у випадку зі схемами російських броварів - що у випадку з українською владою на початку війни - ми маємо справу з простою схемою маніпулювання бюджетом.
Непідконтрольними для громадян маніпуляціями з бюджетними наперстками.

Російський диктатор Володимир Путін підписав указ, яким передав акції закордонної пивоварної компанії AB InBev Efes до тимчасового управління російській групі компаній "Вместе"
Про це інформує російська служба Радіо Свобода.
Як зазначається, спільне бельгійсько-турецьке підприємство AB InBev Efes виробляє понад 75 найменувань пива, зокрема Stella Artois, Velkopopovický Kozel, Bud, Hoegaarden, Löwenbräu, "Клинське", "Сибірська корона". У Росії під контролем компанії було 11 пивоварних заводів.
До сьогодні концерн AB InBev Efes залишався останнім із трьох найбільших закордонних виробників пива на російському ринку. Голландська компанія Heineken пішла з Росії після початку повномасштабної війни в Україні, продавши всі свої активи до серпня 2023 року. Водночас був переданий під тимчасове управління датського пивоварний холдинг Carlsberg Group.
На початку грудня 2024 року Володимир Путін вивів активи Carlsberg з-під тимчасового управління, компанія оголосила про їх продаж з великим дисконтом, тобто суттєво нижчою за ринкову вартість.

https://espreso.tv/svit-putin-peredav-aktsii-ostannogo-u-rf-velikogo-inozemnogo-virobnika-piva-v-upravlinnya-rosiyskiy-grupi-kompaniy


-мегаватна газотурбінна установка Jupiter I від Mingyang Group на чистому водні може ефективно розв'язати проблему відмови від електроенергії в проєктах вітрової та сонячної енергетики, пише newatlas.com.
Команда розробників успішно подолала три основні технічні проблеми, пов'язані зі спалюванням водню: легкий зворотний удар, сильні коливання і високі викиди. Вони досягли цього за допомогою ітеративного аеродинамічного та теплового проєктування в поєднанні з інноваційним структурним проєктуванням камери згоряння з мікропопереднім змішуванням.

https://focus.ua/uk/digital/686101-pershiy-u-sviti-vodneviy-generator-vidav-potuzhnist-30-mvt


Іноді треба постояти на голові, щоб зрозуміти все вірно!

Хай цей, перевернутий рік, нарешті закінчується!

944 0 12 1 35

Чому так багато авіа катастроф та інцидентів у ваших стрічках?

Ні, кількість катастроф відповідає сезоному збільшення рейсів - безпека авіатранспорту на такому ж рівні що і була. Причина у іншому - російська пропагандистська машина зменшує вашу чутливість до інциденту зі збиттям азербайджанського літака над Грозним.
Мабуть мілітарний конвейєр Путіна відчуває погрозу від Алієва і розповсюджує у російськомовному середовищі мем "це часто буває і не тільки на Росією! Літаки - падають". Цей мем знижує гостроту сприйняття як чужих смертей - так і авіаінцидентів.
Останній раз так було напередодні оголошення результатів суда над Гіркіним і Ко, що збили МН17 на Донбасі.
Часто виникають нібито тематичні, під дату, статті про інші "загадки" авіаторощ чи згадають катастрофу над Женевським озером, коли диспетчера в ітозі вбив батько одного з жертв і до мему "буває" додається "бог все виправить, а ми помовчимо".
Так що - не дивуйтеся і пам'ятайте, що головний союзник ворога сидить у вас у голові


Сергій Макогон:


Сьогодні в пресі пишуть багато про підвищення в 4 рази тарифів Оператора ГТС.

Моя думка з цього приводу:
1. В абсолютних цифрах тариф на транспортування газу збільшується на 0.74 грн за м3.
При ринковій вартості газу в Україні 16 грн за м3 це означає, що через зазначене підвищення тарифів ціна на газ для промисловості може зрости лише на 4.5%
І тарифи ОГТСУ не підвищували п'ять років - з 2019.

2. Для населення ціна на газ зараз взагалі не зросте, бо вона фіксована на рівні 7.96 грн за м3.

3. Розумію стурбованість промислових споживачів, тому хотів би звернути їх увагу на те, що з незрозумілих причин нерегульована ціна на газ з березня 2024 року зросла майже на 50%: з 11 грн до 16 грн за м3. І фундаментальних причин для цього немає. Експорт у ЄС українського газу заборонений, тому порівнювати з цінами в Європі взагалі неправильно. Видобуток не падає, споживання не зростає. Тому складно сугубо ринковими чинниками пояснити зростання ціни на газ всередині країни на 50%. І саме це боляче б’є по українській промисловості, яка купує цей газ.

Погодьтесь, що зростання ціни на газ на 50% і на 4.5% - це велика різниця.

4. А той факт, що майже 52% обсягів газу на біржі викуповує Група Нафтогаз, тобто це є ринок покупця, то взагалі таке значне зростання важно пояснити без думок про корупційні оборудки. Нагадаю, що станом на вересень 2024 Нафтогаз витратив 9.2 млрд грн на закупівлю 700 млн м3 газу у місцевих видобувників. А різниця в ціна закупівлі лише на 1 грн за м3 – це 700 млн грн додаткових витрат для державного Нафтогазу і, відповідно, 700 млн грн додаткового прибутку для приватних компаній, у яких Нафтогаз купує газ.

5. І на цю ситуацію мали б звернути увагу Міністерство енергетики України, Н К Р Е К П та Антимонопольний комітет України

До відома
Кабінет Міністрів України
Комітет ВРУ з питань енергетики та ЖКП

https://www.facebook.com/share/p/188rdtPqQa/




Одна із речей, що може існувати тільки при величезній конкуренції - це якісна музика!
Постіно нова і постіно - традиційна!
Кожен новий акорд, слово - стоїть на плечах десятиріч і, при бажанні, можна присвятити життя знаходячі передтечиї..

https://youtu.be/x9XHMK3nWr4?si=I--gAvoyP1uhYUfC


Чи ось так:

https://youtu.be/oYCoyUxY2HY?si=c7KsLhTaX6hJ-ujo


Після фейків та набросів - нарешті очікувана реакція держави!
Підтримую!


❗️Україна послідовно і заздалегідь підготувалася до зупинки транзиту російського газу

Україна виконала всі необхідні приготування, щоб забезпечити стабільне газопостачання споживачів в умовах повної зупинки транзиту російського природного газу у відповідності до інтересів національної безпеки.

💬 «Ми проходили цілу низку стрес-тестів нашої газової системи для того, щоб бути впевненими, що після закриття транзиту ми зможемо функціонувати стабільно, забезпечуючи постачання газу до споживачів», - зазначив міністр енергетики Герман Галущенко в ефірі Національного телемарафону «Єдині новини».

У питаннях транзиту газу позиція України була відкрита і послідовна.

💬 «Про те, що транзит зупиняється з 1 січня 2025 року, ми постійно комунікували. Тому в нас позиція не змінилася, ми готувалися до закінчення транзиту», - додав міністр.

Щодо заяв керівництва Словаччини про намір зупинити постачання електроенергії в Україну у відповідь на припинення транзиту газу Герман Галущенко зазначив, що таке рішення буде грубим порушенням європейських регуляцій.

Міністр енергетики з відповідного приводу вже звернувся листом до енергокомісара ЄС, до ENTSO-Е та до Енергетичного Співтовариства.

В України є механізм, як замінити цей імпорт з іншими сусідами, які готові збільшити відповідні потужності. Такі переговори з партнерами уже було проведено.

Герман Галущенко наголосив, що єдина причина взагалі імпорту електроенергії зі Словаччини – це дії країни-агресора російської федерації, яка окупувала та знищила частину генеруючих потужностей.

💬 «Треба розуміти, що імпорт електроенергії, і наш президент дуже чітко про це сказав, — це наслідок того, що росія окупувала Запорізьку АЕС і системно уже 3 роки знищує генерацію в Україні», - підсумував міністр енергетики.

https://www.facebook.com/share/p/19gEukgSJz/











Показано 20 последних публикаций.