Пересматривала вчера «Игру на понижение» (с Кристианом Бейлом, Райаном Гослингом, Брэдом Питтом и Стивом Каррелом в главных ролях)
Фильму восемь лет, но он невероятно актуален сейчас, потому что размышляет о причинах большого финансового кризиса 2008 года (в последствиях которого мы сейчас живем и многие нынешние общественные катастрофы так или иначе начали запитываться и множиться именно тогда)
Для меня одним из лейтмотивов фильма звучит мысль о том, что мы обычно сильно недооцениваем уровень тупости людей, которые руководят теми или иными системами и уровень банальной круговой поруки.
Мы часто попадаем в такую ментальную ловушку: ну, если эти люди добрались до вершин и получили возможность руководить системами, не могут же они быть настолько глупы и недальновидны.
Могут. Более того, чаще именно так и происходит.
К власти добираются те, кто просто очень сильно хочет власти + обладает природными (или наработанными) способностями ради своей пользы синхронизироваться с теми течениями, которые прямо сейчас более сильные + умеет вовремя утилизировать конкурентов.
В Ветхом Завете несколько тысяч лет назад:
«не храбрым победа, не мудрым хлеб, и не у разумных богатство, и не искусным благорасположение, но ВРЕМЯ и СЛУЧАЙ для всех их» (книга притчей Соломоновых)
И фильм «Игра на понижение» пошагово снова и снова демонстрирует, даже вдалбливает это: системой руководят не самые умные, не самые прозорливые, не самые логичные и прагматичные, но круговая порука и инерция помогают и им и системе существовать довольно долго.
Ровно до тех пор пока однажды ..
И даже после этого система встает, отряхивается (стряхивая со своего подола в бездну нищеты и смерти миллионы наивных простых и бедных людей, которые доверяли системе), показательно «наказывает» пару тройку системных слабачков, которым банально не повезло и прекрасно существует дальше.
В НЛП любимом есть пресуппозиции про системы:
- системой управляет самый гибкий элемент
(не самый умный, не самый сильный, не самый опытный) … просто самый гибкий
- стабильность любой системы определяется её самыми слабыми элементами (то есть, как говорят в народе, «где тонко, там и порвется»). в фильме про это очень наглядно
Если ищете, что бы посмотреть на выходных и если ваш айкю ещё не стёрт новостями и тиктоками до уровня 20, то фильм «игра на понижение» очень рекомендую
Фильму восемь лет, но он невероятно актуален сейчас, потому что размышляет о причинах большого финансового кризиса 2008 года (в последствиях которого мы сейчас живем и многие нынешние общественные катастрофы так или иначе начали запитываться и множиться именно тогда)
Для меня одним из лейтмотивов фильма звучит мысль о том, что мы обычно сильно недооцениваем уровень тупости людей, которые руководят теми или иными системами и уровень банальной круговой поруки.
Мы часто попадаем в такую ментальную ловушку: ну, если эти люди добрались до вершин и получили возможность руководить системами, не могут же они быть настолько глупы и недальновидны.
Могут. Более того, чаще именно так и происходит.
К власти добираются те, кто просто очень сильно хочет власти + обладает природными (или наработанными) способностями ради своей пользы синхронизироваться с теми течениями, которые прямо сейчас более сильные + умеет вовремя утилизировать конкурентов.
В Ветхом Завете несколько тысяч лет назад:
«не храбрым победа, не мудрым хлеб, и не у разумных богатство, и не искусным благорасположение, но ВРЕМЯ и СЛУЧАЙ для всех их» (книга притчей Соломоновых)
И фильм «Игра на понижение» пошагово снова и снова демонстрирует, даже вдалбливает это: системой руководят не самые умные, не самые прозорливые, не самые логичные и прагматичные, но круговая порука и инерция помогают и им и системе существовать довольно долго.
Ровно до тех пор пока однажды ..
И даже после этого система встает, отряхивается (стряхивая со своего подола в бездну нищеты и смерти миллионы наивных простых и бедных людей, которые доверяли системе), показательно «наказывает» пару тройку системных слабачков, которым банально не повезло и прекрасно существует дальше.
В НЛП любимом есть пресуппозиции про системы:
- системой управляет самый гибкий элемент
(не самый умный, не самый сильный, не самый опытный) … просто самый гибкий
- стабильность любой системы определяется её самыми слабыми элементами (то есть, как говорят в народе, «где тонко, там и порвется»). в фильме про это очень наглядно
Если ищете, что бы посмотреть на выходных и если ваш айкю ещё не стёрт новостями и тиктоками до уровня 20, то фильм «игра на понижение» очень рекомендую