Атаки на логістику: майже половина підприємств уже зазнала втрат, ще 43% бачать реальну загрозу
Російські удари по складах і розподільчих центрах відлунюють далеко за межами зруйнованих будівель. За дослідженням Інституту економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД), 7% опитаних підприємств зазнали прямих втрат, а 41% — непрямих через перебої з постачанням і подорожчання. Ще 43% поки не відчули наслідків, але вважають ризик реальним.
Бізнес найбільше підтримує компенсації та страхування воєнних ризиків — 80% опитаних. По 78% підтримують фінансову допомогу для відновлення, фізичний захист складів і збереження операційної спроможності.
Коли ж підприємствам запропонували обрати лише три пріоритетні заходи, компенсації та страхування назвали 38%, фізичний захист складів — 35%, фінансування відновлення — 32%.
Про це йдеться в дослідженні ІЕД «Стійкість логістики».
Досвід втрат змінює пріоритети: серед підприємств, які вже постраждали прямо чи опосередковано, 44% вважають фізичний захист складів критично важливим. Серед решти цей показник становить 30%.
Компанії вже шукають способи зменшити вразливість: розосереджують запаси між регіонами, орендують додаткові майданчики, накопичують критичну сировину та змінюють постачальників і маршрути. Деякі зберігають частину запасів за кордоном.
Однак можливості нерівні. Учасники фокус-групи зазначають: великим підприємствам складно забезпечити повноцінний захист без держави, а малим, які часто працюють в орендованих приміщеннях, бракує грошей. Серед потрібних інструментів — співфінансування, пільгове фінансування та гранти.
Відрізняються й регіональні запити. На Сході фізичний захист критичним вважають 57% підприємств, компенсації — 54%. У Центрі — 44% і 34% відповідно. На Заході та Півночі компенсації випереджають фізичний захист на 15–17 відсоткових пунктів.
📩Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
Російські удари по складах і розподільчих центрах відлунюють далеко за межами зруйнованих будівель. За дослідженням Інституту економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД), 7% опитаних підприємств зазнали прямих втрат, а 41% — непрямих через перебої з постачанням і подорожчання. Ще 43% поки не відчули наслідків, але вважають ризик реальним.
Бізнес найбільше підтримує компенсації та страхування воєнних ризиків — 80% опитаних. По 78% підтримують фінансову допомогу для відновлення, фізичний захист складів і збереження операційної спроможності.
Коли ж підприємствам запропонували обрати лише три пріоритетні заходи, компенсації та страхування назвали 38%, фізичний захист складів — 35%, фінансування відновлення — 32%.
Про це йдеться в дослідженні ІЕД «Стійкість логістики».
Досвід втрат змінює пріоритети: серед підприємств, які вже постраждали прямо чи опосередковано, 44% вважають фізичний захист складів критично важливим. Серед решти цей показник становить 30%.
Компанії вже шукають способи зменшити вразливість: розосереджують запаси між регіонами, орендують додаткові майданчики, накопичують критичну сировину та змінюють постачальників і маршрути. Деякі зберігають частину запасів за кордоном.
Однак можливості нерівні. Учасники фокус-групи зазначають: великим підприємствам складно забезпечити повноцінний захист без держави, а малим, які часто працюють в орендованих приміщеннях, бракує грошей. Серед потрібних інструментів — співфінансування, пільгове фінансування та гранти.
Відрізняються й регіональні запити. На Сході фізичний захист критичним вважають 57% підприємств, компенсації — 54%. У Центрі — 44% і 34% відповідно. На Заході та Півночі компенсації випереджають фізичний захист на 15–17 відсоткових пунктів.
📩Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою