Національний Щит🛡

«Вдруге у новій історії Різдво обʼєднує всіх українців»

Ні, Ви навпаки розʼєднали всіх українців. Якщо раніше лише католицька меншість святкувала відмінно від православної більшості, то тепер майже що пів України святкує по-різному. Навіть в межах однієї ПЦУ немає повної згоди щодо вірної дати святкування, там теж є ті, хто залишаються вірними українській традиції і святкують за старим стилем. А парафіяни УПЦ майже що всі не визнають святкування за світським календарем, а це значна частка українського суспільства.

🛡Національний Щит🛡

USAID у партнерстві з МінКультом хочуть видавати гранти на зйомку пропаганди про іммігрантів в Україні.

Щоб українці, особливо старшого віку та з сільської місцевості, ставали більш толерантними до довготривалих іммігрантів, які мають приїхати сюди, щоб відбудовувати країну.

🛡Національний Щит🛡

Олександр Усик переміг Тайсона Фʼюрі вдруге!

Вітаємо нашого православного чемпіона!

🛡Національний Щит🛡

Там митрополит Лука розкритикував чемпіона Усика, назвавши його боягузом і негідним християнином. Ієрарх, мабуть, забув про заповідь "не суди і не судимий будеш" і чомусь вирішив, що має право публічно критикувати людину, яка нічого поганого нікому не зробила, а навпаки — тільки славить Бога і залишається вірною Церкві (про це зазначалося тут).

Це важливо підкреслити, що митрополит тут вдається саме до засудження людини, а не до засудження гріха. Він засуджує особисто Усика і приписує йому мотивації, про які сам із певністю не знає. Наприклад, Лука зазначає, що Усик нібито "боїться втрати земної слави". Але звідки він узяв цю інформацію? А може, Усик не висловлюється активно на захист УПЦ, бо на власному досвіді знає, що в нашій Церкві дійсно є проблема з проросійськими ієрархами? Ми, наприклад, теж про це знаємо й неодноразово писали на цю тему, у тому числі в контексті того ж самого митрополита Луки. Детальніше можна почитати тут, тут і тут.

Наїзд митрополита на Усика нічого доброго не дасть. Ми тільки ще більше відштовхнемо його від своєї Церкви таким чином. Ця критика боксера за його "недостатню любов до Церкви" звучить так само, як критика за "недостатню любов до України", якою дорікали чемпіонові довгі роки недолугі активісти. Раніше питали в нього "чий Крим?", а зараз Лука, немов, пропонує питати в нього "чия Лавра?". І це все при тому, повторюся, що Олександр — чудова людина, яка славить Христа на весь світ, присвячуючи Господу всі свої перемоги й не чинить ніякого зла.

Наостанок, щодо "обов'язку вірного чада підтримувати свою Церкву", як висловився Лука. Обов'язок цей у кожної людини стоїть лише перед Богом, і відповідати кожному за свою діяльність чи бездіяльність тільки перед Всевишнім. Це Господь уже буде судити, знаючи всі реальні обставини, переконання й бачення особистості, щирі мотивації тощо. Якогось іншого обов'язку звичайний парафіянин не має, чого не скажеш про церковного ієрарха й духовного авторитета, який додатково несе відповідальність перед своєю паствою, яку зобов’язався опікувати. Хай у вільний час сам митрополит Лука подумає, наскільки він особисто виправдовує свій духовний сан, коли, наприклад, заявляє, що "прихильники автокефалії — це не справжні християни", або ж коли публічно засуджує людину, не знаючи її реальних мотивів, як у випадку с Усиком.

🛡Національний Щит🛡

Керівник Офісу Президента теж вирішив висловитись приблизно так само. Це в підтвердження того, що це була не емоційна випадковість, а цілеспрямована дія, направлена на зрив мирної ініціативи Трампа.

🛡УПЦ Національний Щит 🛡

Цей безглуздий і беззмістовний пафос напередодні початку мирного процесу може коштувати нам життєво-необхідного миру. Загинуть ще десятки тисяч українців, зате наш президент показав який він «крутий» всьому світу, бо дозволяє собі подібні недипломатичні заяви.

Насправді ж, я впевнений, що він це навмисно зробив. Таким чином влада намагається зірвати миротворчі ініціативи анонсовані Трампом, адже Путін скоріш за все не сяде за стіл перемовин з людиною, яка подібним чином про нього висловлюється.

🛡УПЦ Національний Щит 🛡

Український муфтій висміяв «привʼязаного до хреста» військового й підтримав зйомки кулінарного шоу в Києво-Печерській Лаврі

Саїд Ісмагілов, один з мусульманських духовних лідерів України, на своїй сторінці Facebook виклав допис, в якому глузує з українського солдата, якого привʼязало до хреста й побило жорстоке командування 211-ої понтонно-мостової бригади. Сама ця ситуація й кадри знущань над військовими викликали шок у суспільства, відреагував вже навіть сам Сирський, пообіцявши розібратись й покарати всіх винних.

Також цей муфтій вирішив для чогось прокоментувати скандал навколо Клопотенка, який зняв кулінарне шоу в Києво-Печерській Лаврі. Він підтримав кулінарного блогера і зазначив, що їжею не можна осквернити Храм, привівши у приклад практику вечерь в мечетях. В коментарях відповіли на це з іронією: «вживанням свинини теж Бога не образиш», чим гарно підкреслили безглуздість його апеляції до мусульманської практики.

🛡УПЦ Національний Щит 🛡