Ростислав Кравець dan repost
Завтра у районному вищому суді ВАкС буде розглядатись скарга детектива НАБУ щодо закриття провадження відносно Шабуніна, Ситника та Новікова, які допомогали першому уникнути військової служби.
Постанова про закриття має претендувати на нагороду та демонструє повне незнання детективом питаня проходження військової служби та відрядження військовослужбовців виключно з дозволу Верховної ради України, якого у Шабуніна не було.
Скаргу буде розглядати бувший рівненський адвокат Дубас, земляк військовослужбовця за мобілізацією Шабуніна, який вже неодноразово, як на мене, демонстрував свою упередженість, любов до грошей платників податків та незнання Конституції України. Те що він пройшов когнітивні тести в апеляційну палату цього районного суду, жодним чином не свідчить про знання норм права.
І от тепер у мене питання, чи довіряти цьому судді розглядати цю скаргу, чи здатний він неупереджено та професійно її розглянути з огляду на поведінку його в інших засіданнях та незнання норм Конституції України.
Ймовірно буду заявляти відвід.
@rkravetsUA
Постанова про закриття має претендувати на нагороду та демонструє повне незнання детективом питаня проходження військової служби та відрядження військовослужбовців виключно з дозволу Верховної ради України, якого у Шабуніна не було.
Скаргу буде розглядати бувший рівненський адвокат Дубас, земляк військовослужбовця за мобілізацією Шабуніна, який вже неодноразово, як на мене, демонстрував свою упередженість, любов до грошей платників податків та незнання Конституції України. Те що він пройшов когнітивні тести в апеляційну палату цього районного суду, жодним чином не свідчить про знання норм права.
І от тепер у мене питання, чи довіряти цьому судді розглядати цю скаргу, чи здатний він неупереджено та професійно її розглянути з огляду на поведінку його в інших засіданнях та незнання норм Конституції України.
Ймовірно буду заявляти відвід.
@rkravetsUA