Давайте чуть расширю.
Первое "ну" о том, что делать ставку на Трампа рановато, выборы еще не закончились. Да, его шансы расцениваются выше, но плевать в действующую администрацию, к которой имеет отношение второй кандидат, не стоит. Можно было бы и потерпеть недельку, чтобы понять, кто победил.
Второе "ну" о том, что победа Трампа не означает автоматических переговоров с РФ. Путину они сейчас нахрен не нужны, у него пока все хорошо. Когда станет хуже, тогда и откроется окно для переговоров.
Третье "ну" (я его не написал, но представьте, что оно есть) о том, что переговоры с Путиным - это не легкая прогулка. Даже во время "потешных" стамбульских переговоров, которые наша власть почему-то восприняла всерьез, Россия выдвинула максимально скотские условия типа сокращения ЗСУ примерно до нуля.
Поэтому гораздо более разумной, чем игра в орлянку, видится серьезная работа над улучшением боеспособности армии и повышением управляемости фронтовыми подразделениями, о которых военные уже криком кричат.
Первое "ну" о том, что делать ставку на Трампа рановато, выборы еще не закончились. Да, его шансы расцениваются выше, но плевать в действующую администрацию, к которой имеет отношение второй кандидат, не стоит. Можно было бы и потерпеть недельку, чтобы понять, кто победил.
Второе "ну" о том, что победа Трампа не означает автоматических переговоров с РФ. Путину они сейчас нахрен не нужны, у него пока все хорошо. Когда станет хуже, тогда и откроется окно для переговоров.
Третье "ну" (я его не написал, но представьте, что оно есть) о том, что переговоры с Путиным - это не легкая прогулка. Даже во время "потешных" стамбульских переговоров, которые наша власть почему-то восприняла всерьез, Россия выдвинула максимально скотские условия типа сокращения ЗСУ примерно до нуля.
Поэтому гораздо более разумной, чем игра в орлянку, видится серьезная работа над улучшением боеспособности армии и повышением управляемости фронтовыми подразделениями, о которых военные уже криком кричат.