Чому для України важливі вибори в США?
У перший вівторок після першого понеділка листопада високосного року відбуваються президентські вибори в Сполучених Штатах Америки. Це вже вкорінена політична традиція.
Сьогодні в мене був насичений день. О 9 ранку було опубліковано мій текст на сайті Детектор медіа про російську пропаганду в США. Я спробував узагальнити цю тему, щоб людям було зрозуміліше, що відбувається.
Потім було увімкнення на Суспільне Новини та ефір на Українське радіо. Говорили про вибори, а в другому випадку про те, як зараз сприймають батьків-засновників у США.
І вдень брав участь як спікер у панельній дискусії з Oleksandr Kraiev про політичну ситуацію в США. Це було частиною подію, яку організувала рідна Кафедра нової та новітньої історії зарубіжних країн КНУ ім. Т. Шевченка, НТС історичного факультету КНУ імені Тараса Шевченка та Українська асоціація американістики.
Я розповів про Трампа, а Олександр про Гарріс. І потім були дебати між студентами. А також голосування, де люди могли дати донат ЗСУ, голосуючи за того чи іншого кандидата.
У своєму виступі я зосередився на тому, що погляди Трампа на світову політику сформувалися ще під час холодної війни, а саме у 1980-х роках. Він з того часу думає, що США не варто надавати допомогу союзникам, а керуватися бізнес-логікою в міжнародних відносинах. Трохи розповів про російську пропаганду, яка розширює вже наявні поділи серед американців про аборти, податки, кредити для студентів і нелегальну імміграцію. Але ключем до російського впливу в США є совєтологія, тобто наукові осередки вивчення СРСР, які виникли під час холодної війни. Тоді дивилися на пострадянський простір і Східну Європу крізь російську оптику. Треба було тільки вивчити російську мову і знати російську літературу. Відтак Росія не була аж такою ворожою для американських аналітиків, науковців.
Другим моментом є власне медіа поляризація в суспільстві. Одні за аборти, інші проти. Одні дивляться CNN, інші Fox News. Ці інформаційні бульбашки між собою не перетинаються та сприймають один іншого як суперників.
І третій це популізм.
Як на мене, в українських медіа була певного роду демонізація Трампа. Так, він далеко не простий політик. Я хотів би нагадати, що саме за адміністрації Трампа (2017-2021) Україна отримала першу військову допомогу від США під час російсько-української війни. Обама дав простирадла і зробив поворот до Азії. Байден відновив і створив нові союзи, але з логікою деескалації. Куди вже далі ескалювати думають російські імперці, хусити, товариші Сі, прибічники чучхе та іранські аятоли.
В обох партій немає цілісного і комплексного бачення щодо завершення війни перемогою України. Це болісно визнавати, але так і є. Нам варто врахувати уроки минулого (скандал з Моторсіччю, дзвінок Зе і Трампа, ситуація з Джонсоном і Маркаровою), найняти нормальних крутих лобістів і більше працювати на місцях. Це якщо коротко.
Лінк на текст ДМ про Штати в коментарях.
На дебатах виграла Гарріс.
#USA #США #DonaldTrump #Детектормедіа #КамалаГарріс #USelections2024
У перший вівторок після першого понеділка листопада високосного року відбуваються президентські вибори в Сполучених Штатах Америки. Це вже вкорінена політична традиція.
Сьогодні в мене був насичений день. О 9 ранку було опубліковано мій текст на сайті Детектор медіа про російську пропаганду в США. Я спробував узагальнити цю тему, щоб людям було зрозуміліше, що відбувається.
Потім було увімкнення на Суспільне Новини та ефір на Українське радіо. Говорили про вибори, а в другому випадку про те, як зараз сприймають батьків-засновників у США.
І вдень брав участь як спікер у панельній дискусії з Oleksandr Kraiev про політичну ситуацію в США. Це було частиною подію, яку організувала рідна Кафедра нової та новітньої історії зарубіжних країн КНУ ім. Т. Шевченка, НТС історичного факультету КНУ імені Тараса Шевченка та Українська асоціація американістики.
Я розповів про Трампа, а Олександр про Гарріс. І потім були дебати між студентами. А також голосування, де люди могли дати донат ЗСУ, голосуючи за того чи іншого кандидата.
У своєму виступі я зосередився на тому, що погляди Трампа на світову політику сформувалися ще під час холодної війни, а саме у 1980-х роках. Він з того часу думає, що США не варто надавати допомогу союзникам, а керуватися бізнес-логікою в міжнародних відносинах. Трохи розповів про російську пропаганду, яка розширює вже наявні поділи серед американців про аборти, податки, кредити для студентів і нелегальну імміграцію. Але ключем до російського впливу в США є совєтологія, тобто наукові осередки вивчення СРСР, які виникли під час холодної війни. Тоді дивилися на пострадянський простір і Східну Європу крізь російську оптику. Треба було тільки вивчити російську мову і знати російську літературу. Відтак Росія не була аж такою ворожою для американських аналітиків, науковців.
Другим моментом є власне медіа поляризація в суспільстві. Одні за аборти, інші проти. Одні дивляться CNN, інші Fox News. Ці інформаційні бульбашки між собою не перетинаються та сприймають один іншого як суперників.
І третій це популізм.
Як на мене, в українських медіа була певного роду демонізація Трампа. Так, він далеко не простий політик. Я хотів би нагадати, що саме за адміністрації Трампа (2017-2021) Україна отримала першу військову допомогу від США під час російсько-української війни. Обама дав простирадла і зробив поворот до Азії. Байден відновив і створив нові союзи, але з логікою деескалації. Куди вже далі ескалювати думають російські імперці, хусити, товариші Сі, прибічники чучхе та іранські аятоли.
В обох партій немає цілісного і комплексного бачення щодо завершення війни перемогою України. Це болісно визнавати, але так і є. Нам варто врахувати уроки минулого (скандал з Моторсіччю, дзвінок Зе і Трампа, ситуація з Джонсоном і Маркаровою), найняти нормальних крутих лобістів і більше працювати на місцях. Це якщо коротко.
Лінк на текст ДМ про Штати в коментарях.
На дебатах виграла Гарріс.
#USA #США #DonaldTrump #Детектормедіа #КамалаГарріс #USelections2024