Єгор Брайлян

Продовження деколонізації РФ

Друзі, привіт. 21-22 листопада був на дуже цікавій конференції Crimea Global, де говорили про роль країн Азії, Африки та Латинської Америки у переосмисленні історії Криму, України, звільненні тимчасово окупованих територій. Про це окремо напишу, а поки що хочу дізнатися, яку з соцмереж більше читаєте/використовуєте.

Як російська пропаганда втручається в США і що робити Україні

Коли я писав свій масштабний текст для Детектор медіа про це, то в мене були думки про те, як можна змінити поточну ситуацію. Бо завдяки совєтології та реалізму в міжнародних відносинах в американських політиків (більша частина) не має наразі відчуття того, що Росія є головною геополітичною та безпековою загрозою сучасності. Інформаційна складова є ключовою, а академія визначальною, адже викладачі та аналітики коментують питання Росії та України у медіа, де можуть поширювати наративи російської пропаганди.

Відтак постала серйозна дилема з тим як переосмислити Росію та Україну в нових умовах. Коли українських студій дуже мало в США, а російські студії багато в чому продовжують традиції совєтології з некритичним ставлення до об'єкту вивчення (російська історія, культура, політика, суспільство).

Я бачу дуже велику перспективу в тому, щоб вивчати історію та сучасність українсько-американських відносин. Принаймні другої половини XX ст., щоб зрозуміти чому і як прийшли до нинішньої ситуації. Моя зацікавленість викликана тим, що я історик у першу чергу, а тоді вже журналіст. І, звісно, тема громадської думки про Україну в США. Тут буде мало приємних речей, адже з 2014 року в американських медіа досить часто писали про одних батальйон (екстраполюючи це на всю українську армію та суспільство) як неонацистів. Це важка тема, але про це не варто ні в якому разі забувати.

Я схильний дивитися на ситуацію реалістично, а не виключно в чорно-білому світлі. Поки що я не бачу того, як можна завершити поляризацію в США, яка є інструментом впливу РФ. Москві вигідна внутрішня дестабілізація в Штатах. Але Росія не приходить на інформаційну пустку, а посилює вже наявні поділи/суперечності.

Тому все основне можна прочитати в моєму тексті для Детектор медіа.

Чому для України важливі вибори в США?

У перший вівторок після першого понеділка листопада високосного року відбуваються президентські вибори в Сполучених Штатах Америки. Це вже вкорінена політична традиція.

Сьогодні в мене був насичений день. О 9 ранку було опубліковано мій текст на сайті Детектор медіа про російську пропаганду в США. Я спробував узагальнити цю тему, щоб людям було зрозуміліше, що відбувається.

Потім було увімкнення на Суспільне Новини та ефір на Українське радіо. Говорили про вибори, а в другому випадку про те, як зараз сприймають батьків-засновників у США.

І вдень брав участь як спікер у панельній дискусії з Oleksandr Kraiev про політичну ситуацію в США. Це було частиною подію, яку організувала рідна Кафедра нової та новітньої історії зарубіжних країн КНУ ім. Т. Шевченка, НТС історичного факультету КНУ імені Тараса Шевченка та Українська асоціація американістики.
Я розповів про Трампа, а Олександр про Гарріс. І потім були дебати між студентами. А також голосування, де люди могли дати донат ЗСУ, голосуючи за того чи іншого кандидата.

У своєму виступі я зосередився на тому, що погляди Трампа на світову політику сформувалися ще під час холодної війни, а саме у 1980-х роках. Він з того часу думає, що США не варто надавати допомогу союзникам, а керуватися бізнес-логікою в міжнародних відносинах. Трохи розповів про російську пропаганду, яка розширює вже наявні поділи серед американців про аборти, податки, кредити для студентів і нелегальну імміграцію. Але ключем до російського впливу в США є совєтологія, тобто наукові осередки вивчення СРСР, які виникли під час холодної війни. Тоді дивилися на пострадянський простір і Східну Європу крізь російську оптику. Треба було тільки вивчити російську мову і знати російську літературу. Відтак Росія не була аж такою ворожою для американських аналітиків, науковців.

Другим моментом є власне медіа поляризація в суспільстві. Одні за аборти, інші проти. Одні дивляться CNN, інші Fox News. Ці інформаційні бульбашки між собою не перетинаються та сприймають один іншого як суперників.

І третій це популізм.
Як на мене, в українських медіа була певного роду демонізація Трампа. Так, він далеко не простий політик. Я хотів би нагадати, що саме за адміністрації Трампа (2017-2021) Україна отримала першу військову допомогу від США під час російсько-української війни. Обама дав простирадла і зробив поворот до Азії. Байден відновив і створив нові союзи, але з логікою деескалації. Куди вже далі ескалювати думають російські імперці, хусити, товариші Сі, прибічники чучхе та іранські аятоли.

В обох партій немає цілісного і комплексного бачення щодо завершення війни перемогою України. Це болісно визнавати, але так і є. Нам варто врахувати уроки минулого (скандал з Моторсіччю, дзвінок Зе і Трампа, ситуація з Джонсоном і Маркаровою), найняти нормальних крутих лобістів і більше працювати на місцях. Це якщо коротко.

Лінк на текст ДМ про Штати в коментарях.

На дебатах виграла Гарріс.

#USA #США #DonaldTrump #Детектормедіа #КамалаГарріс #USelections2024

Мій текст для Детектор медіа про російську пропаганду в США

А за кого ви сьогодні?

Поговоримо про вибори в США