Ціна держави

😱26% українських пенсіонерів отримують пенсію менше 3000 грн - Opendatabot
10,34 млн пенсіонерів нараховується наразі в Україні. На 497,5 тис. пенсіонерів менше стало за три роки повномасштабної війни — приблизно так само, як за два роки пандемії COVID-19.

5 789 грн або 132 евро (курс на момент публікації матеріалу) становила середня пенсія в Україні на кінець 2024 року. Це на 7,5% більше, ніж у тому ж періоді 2023 року (5 385,25 грн). Водночас інфляція за 2024 рік, за даними НБУ, склала 12% — тож, фактично, звела нанівець це підвищення.

Тому що пенсії низькі винна солідарна пенсійна система та усі, хто її відстоює та захищає!

Мінсоцполітики обіцяє нам пенсійну реформу: 9% від заробітної плати направляти на накопичувальну пенсію з нинішніх ЄСВ та ПДФО (ефективна ставка податку на працю складає 34%). Стартувати накопичувальна система має у 2026 році.

Точно без нашої просвітницької роботи не було б навіть розмов про хоч якісь зміни. Нагадаємо, що лише відео "Через 30 років 60% літніх українців не матимуть пенсій" набрало 553 тис. переглядів.

🔥Наші публікації та дослідження по пенсійній тематиці:
- Порівнянні середніх пенсій країн Європи
- Якою має бути здорова пенсійна система ми писали у Forbes Україна.
- Чому бідують українські пенсіонери.
- Якби з початку незалежності працівник міг би сам розпоряджатися своїм ЄСВ, то сьогодні мав би пенсію у 10 тис. грн/міс. (замість 3 564 грн/міс.).
- Через 30 років 60% літніх українців не матимуть пенсій.
- Обов’язкова накопичувальна пенсія — не панацея.
- Солідарна пенсійна система: злочин тривалістю в століття.
- Історія пенсійної реформи Аргентини, або Пограбування по-латино американськи.
- Пенсійна система США: вільний визначити власну пенсію.
- Пенсійні системи Світу: від криз до реформ.
- Зворотна іпотека – фінансовий інструмент для літніх людей.
- У питанні пенсій українці досі покладаються на державу, але невдоволені солідарною системою (соціологія).

А ось тут описали (як ідею) як поетапно провести пенсійну реформу.

📩 Підписуйся на "Ціну держави"

Просування ворога лежить не лише на плечах воїнів. Давайте не будемо тягнути до поки русня не постукає у двері, та допоки напрямок не стане знов Київським.

ТЕРМІНОВИЙ ЗБІР - ЧАСУ НЕМАЄ , ДРОНИ ВИХОДЯТЬ З ЛАДУ , ГЛУШАТЬСЯ РЕБАМИ , ВТРАЧАЮТЬСЯ НА ПОЛІ БОЮ!

Angry Bird для воїнів 61, 💥 які нищать безжалісно ворога

На жаль ворог — це не тільки агресор, але й час не на нашому боці.
Давайте трохи підтиснемо та завершимо швидше цей збір для бійців 61 ОМБР.

Які цілодобово знищують ворога на Курському напрямку.
Вони знищували, знищують і будуть знищувати ворога допоки є підтримка з економічного фронту, тому дякуємо всім небайдужим що допомагаєте Збройним Силам України нищити нечисть. 🇺🇦

🎯 Залишок по збору: 124 400 гривень
🎯Маємо : 125 600 гривень

🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/8DuSThKdcg

💳Номер картки банки

4441 1111 2968 5966

PayPal: gera128930@gmail.com

🌍🔑 Як придбати нерухомість за кордоном з 0% розстрочкою та не за всі гроші світу?

Компанія Hayat Estate допомагає придбати нерухомість у 20 країнах. До яких країн має сенс придивитися?

В нашому каналі ви знайдете кращі пропозиції:
• нерухомість у Туреччині, Іспанії, Болгарії, Балі та ін.
• для життя, пасивного доходу та інвестицій
• на етапі будівництва та готові новобудови
• є оплата в криптовалюті
• дольові інвестиції від $500
• нерухомість від € 54 000

Приєднуйтесь і дізнавайтеся про кращі новобудови, акції від забудовників та старти продажів
#реклама

🤑Шукатиме внутрішній ресурс? Ось воно що, ось де б пригодилися гроші із "кешбек" і "зимової тисячі" (разом щонайменше 18 млрд грн) і з багато ще інших популістичних програм.

Мудрий керівник відрізняється тим, що завжди тримає ресурси прозапас, бо може виникнути непередбачувана ситуація.

Мабуть, ніхто на непередбачувану ситуацію не розраховував, усі очікували, що грантові гроші далі будуть крапати

@costukraine

Україні зупинили допомогу через презервативи для Хамасу, які йшли на виготовлення бомб (цікаво як?) )))

А якщо серйозно, то давайте подивимося на останній доступний звіт USAID про контрацепцію за 2023 рік. Загалом на програму було виділено $60,8 млн по всьому світу. Левова частка витрат припала на Африку, на Близький Схід (а конкретно, на Йорданію) витратили $45,5 тис.

З усіх $60,8 млн безпосередньо на закупівлю презервативів було витрачено $7,1 млн або 18% від загальних витрат. Типу у 2025 році бюджет USAID настільки зріс, що вони вирішили відправити партію презервативів у Газу на суму в $50 млн.

До речі, у перший термін Трампа витрати на цю програму були не сильно меншими і становили $39-51 млн.

📩 Підписуйся на "Ціну держави"

Слово і діло зробили інфографіку про те, скільки і що саме фінансується коштом USAID

На радостях перемоги над лівими грантоїдами профукали мільярди доларів, які йшли в економіку та соціальну сферу.

Основна частина фінансування була спрямована на економічний розвиток країни. Ось тут перелік програм: підтримка агросектора, пільгові кредити для мікро- та малого бізнесу тощо.

У 2022 році на це виділили $8,6 млрд, у 2023 – $14,6 млрд, у 2024 – $4,3 млрд.

Є також адміністративні витрати на функціонування самої програми: 2022 рік – $23,9 млн, 2023 рік – $30,6 млн, 2024 рік – $53,3 млн.

Гарний🦵🔫

@costukraine

⚖️Лише 30% скарг про рейдерство було задоволено у суді - Opendatabot

323 кримінальні провадження про рейдерство зареєстровано у 2024 році (на 11% менше, ніж у 2023 році.) за даними Офісу Генпрокурора. Найбільше справ зареєстровано через підробку документів. До суду надійшло всього 28% від усіх проваджень. Водночас бізнес частіше звертається по допомогу: до 42% побільшало скарг від компаній за даними Офісу протидії рейдерству.

74% від усіх кримінальних справ про рейдерство стосуються підробки документів (ст. 205-1 ККУ). Ще у 17% справи відкривали через протидію законній господарській діяльності (206 ККУ), а решта випадків стосувались протиправного заволодіння майном (ст. 206-2 ККУ).

86% від усіх скарг стосуються рейдерства нерухомості. Ще у 14% випадків рейдери намагалися привласнити чужий бізнес.

Лише 30% усіх скарг було задоволено минулоріч. Ще 43% отримали відмову, а 27% випадків залишили без розгляду по суті.

Цікаво було б ці судові рішення вивчити: подивитися наскільки реально реалізовується право на захист приватної власності в Україні, наскільки страждають інвестори та як це виправити.

Але 🥁🥁🥁🥁 ми точно цього зробити наразі не можемо, бо це вартісні речі, а коштів наразі немає і взяти на таку річ можна було хіба в USAID (український бізнес це не цікавить, навіть той, що постраждав), а європейські донори такі речі не фінансують (неоднократно пробували).

Хоча може знайдеться хтось, що зробить це своїми силами pro bono.

📩 Підписуйся на "Ціну держави"

Реальний ВВП зріс на 3,2% у 2024 році - ІЕД

В грудні були рекордними видатки державного бюджету, хоча наразі ще немає повних даних про державний бюджет. Тому можливо ми не повністю врахували вплив витрат держави на результати роботи державного сектору та галузей економіки, що отримали додаткові кошти з бюджету. Це може означати, що наша оцінка реального ВВП в грудні може виявитись занадто песимістичною. Тому, в цілому, за нашою поточною оцінкою реальний ВВП зріс на 3,2% у 2024 році, однак темп приросту може бути загалом в межах 3,2%-3,7% у 2024 році

От чому потрібні незалежні аналітичні центри, які будуть паралельно рахувати та контролювати органи влади. Зокрема, ІЕД порахував, що зростання реального ВВП складає 3,2% - максимум 3,7% з усіма можливими доноарахуваннями.

Чому це важливо? Щоб не було спокуси жонглювати даними. Пам'ятаєте колонку міністерки економіки про зростання ВВП у 2024 на 4%, з яких 0,64% це завдяки політиці "Зроблено в Україні" 9з якої «Кешбек» приніс аж цілі +0,001% ВВП, «1000 Зеленського» взагалі +0,023% ВВП).

Є сенс перерахувати ефекти від програм на фоні інших розрахунків зростання економіки.

📩 Підписуйся на "Ціну держави"

🇺🇸🇪🇺 Дохідність американського фондового ринку перевищує європейський, але так було не завжди

Цікаве порівняння доходності фондового ринку США та ЄС за 54 роки. До 2007 року Європа значно перевершила США. Однак якби в 2007 році ви вирішили, що чудові показники Європи збережуться, то ухвалили б неправильне інвестиційне рішення.

Наприклад, якби ви вклали один долар у США в січні 2008 року, то до сьогоднішнього дня він зріс би до $5,6. Навпаки, та ж сама інвестиція в Європі зросла б лише до $1,7, тобто за цей період США перевершили Європу на вражаючі 331%.

За весь період 1970-2025 років середньорічна прибутковість американського ринку склала 12,2% порівняно з 11,4% для Європи - відносно невелика різниця. Однак за цим загальним показником ховається значна розбіжність між періодами до і після фінансової кризи 2008.

До 2008 року річна прибутковість США була на 1,8% , ніж Європи. Після 2008 року США значно перевершили Європу, отримавши річну перевагу в 7,1%.

Американський фондовий ринок ще на один рік перевершив європейські акції. У 2024 році американські акції зросли на 25%, тоді як європейські акції практично не змінилися і зросли лише на 2%. Це продовжує тенденцію попереднього року, коли американські акції також випереджали своїх європейських колег.

У статті немає пояснення чому так. Лише констатація факту.

А ми про це писали: Америка, у порівнянні із ЄС, в рамках всієї країни немає щедрої соціалочки (звісно, залежить від штату), немає пенсії від держави (є social security - по-нашому допомога за бідністю), менше регуляцій. Відповідно США більш привабливі для підприємництва, венчурних інвестиції та сильнішого фондового ринку (бо власне пенсійні фонди є головним джерелом грошей, які інвестуються в цінні папери - от де зв'язок із відсутністю солідарки та персональним пенсійним накопиченням).

Ще одна причина: країни ЄС за цей час так і не змогли створити університети з високим рівнем науково-дослідницьких робіт, систему венчурного капіталу, а також активного виходу компаній на фондовий ринок.

Також ми писали, як доленосне рішення у США дозволити пенсійним фондам робити ризиковані венчурні інвестиції, що призвело до того, що саме у США були створенні всі найбільші світові компанії за останні 50 років.

Як то кажуть: рахунок на табло

📩 Підписуйся на "Ціну держави"

🇨🇳DeepSeek, розкритикуй китайський уряд

Саме цікаво, що на перший запит він почав відповідати (я бачив відповідь), і в якийсь момент відповідь замінилась на те, що ви бачите на скріні.
Холодок чорного дзеркала.
Oleksandr Krakovetskyi

@costukraine

Усі розвинуті та успішні країни (крім окремих випадків як країни Перської затоки) повинні мати розвинути громадянське суспільство.

Громадянське суспільство - це низка некомерційних, неурядових організацій: від бізнес-об'єднань до профспілок і церков. Вони конкурують один з одним впливають на порядок денний влади (місцевої, регіональної, центральної), лобіюють свої інтереси, впливають на державні витрати, контролюють держоргани та готують законодавчі, регуляторні зміни.

У розвинутих і сталих демократіях, які існують не один десяток років, а то і століть, є доволі широкий набір джерел фінансування для НКО/НДР: приватні благодійні фонди, крупні меценати-фізособи, бізнес (напряму, через асоціації чи через власні фонди), приватні пожертви рядових громадян, державні гранти.

У нас зовсім інший контекст: молода пострадянська країна, економічно слабка, недостатній рівень усвідомлення про важливість грошової підтримки починаючи від політичної партії і закінчуючи наукою. У нас у людей немає можливостей та/чи культури жертовності, тому приватні пожертви дуже незначна частка для укранських громадських організацій.

У нас ще більш специфічна робота - ми аналітичний центр, головний продукт якого - це розробка рішень та політик для уряду та законотворців, які базовані на дослідженнях (Evidence-based practice). Тут ще складніше збирати пожертви, ніж фондам, що займаються лікуванням лейкемії дітей чи боротьбою з корупціонерами.

Ось сторінка публічного звіту за 2016 рік - один з найкращих за останні 15 років по фінансовим показникам та діяльності:

❗️ Благодійні внески склали лише 11% ($32 279 з загальних надходжень $291 542) і то це переважно були пожертви на конкретні продукти - створити онлайн-інструмент, адаптувати відео, перекласти книгу. Тобто не на зарплати, оренду, комунальні послуги чи інтернет.

🤑У той же ж успішний рік ми заробили на продажі макроекономічної аналітики міжнародним інвесторам в США $71 362 (до речі, за весь час у нас жодного разу жоден український бізнес не купив цієї аналітики), які на її основі приймали рішення про те, куди направити свої мільярди доларів: чи то в Україну, чи то в інші країни.

З 2015 року ми почали дуже активно працювати над тим, щоб у нас були диверсифіковані джерела, зокрема, через приватні пожертви і системну роботу з бізнесом. З бізнесом було важко працювати, бо вони не хотіли фінансувати спрощення і змінення правил для всіх (тобто полегшення ведення бізнесу), а лише готові були оплачувати власні лобістські кон'юнктурні інтереси.

І навіть в той успішний рік джерелом #1 був USAID - $128 132 (це власне коли ми розробили, пролобіювали законопроект №4496 про скасування валютних бар'єрів при експорті послуг).

Громадянське суспільство є милицями для держави: або робить держава погано, або робить третій сектор. Якщо не буде третього сектору, то нічого не буде.

Якщо ми хочемо сталу державу та комфортну країну, то тоді треба дійсно задуматися над тим, що українці були головним джерелом фінансування громадянського суспільства. Щоб і реформи були швидше, і робили те що треба.

@costukraine