"Український слід" у цьогорічному Оскарі

Ще під час перегляду «Бруталіста» на Київському тижні критики якийсь глядач із залу підмітив, що у титрах вказана співпраця із Respeecher.

Respeecher – це український стартап, який розробив технологію на основі штучного інтелекту, що дозволяє змінювати голос у аудіо- та відеоконтенті.

Вже тоді, під час Q&A авдиторія задалась питанням — для чого саме використовували ШІ та в якому ступені. Величезну частину фільму персонажі говорять дуже переконливою угорською, знаючи підхід Адріана Броуді до своїх ролей — нема сумніву, що він добряче навчився говорити угорською для фільму. Але нащо тоді ШІ?

За словами режисера Respeecher був використаний виключно для покращення вимови певних звуків і букв, адже герої говорять не звичною угорською, а певним діалектом, якому притаманна специфічна вимова.

Для досягнення ідеальної вимови, спочатку записувались голоси акторів, а вже потім накладались фрагменти голосу найнятих акторів-носіїв угорської мови. Зокрема використовували голос монтажера фільму.

Реакція Голівуду не забарилась. Наразі «Бруталіст» є фаворитом на отримання цьогорічних Оскарів у головних номінаціях, а сама премія не має жодних обмежень для фільмів із використанням ШІ. Проте, це не прибирає питання, чи може фільм, в якому частина діалогів була створена за допомогою штучного інтелекту, вважатися повністю авторським твором?

Поки зрозуміло лише одне, ми точно станемо свідками великого прецеденту в кіноіндустрії: або «Бруталіста» "знімуть" із гонки, або його "пропусять" до шорт-листів. Кожен із цих варіантів значно вплине на вірогідність використання ШІ-інструментів кіномитцями у подальшому.