Екологічний договір для України закінчиться «Планом в нікуди»?
Міндовкілля розробило План, який би мав сприяти виконанню Екологічного договору для України, розробленого Робочою групою високого рівня з екологічних наслідків війни при Офісі Президента України.
Але вийшло, як завжди. 50 рекомендацій Робочої групи, за кожним з яких слід було б розробити детальний план дій, перетворилися на 50 формальних завдань, виконання яких не допоможе ані зменшити екологічні наслідки військової агресії росії, ні забезпечити екологічне відновлення України.
Заплановані заходи подекуди й прямо суперечать рекомендаціям. Приміром, Рекомендація 42 Екологічного договору визначила обов’язковість ОВД та СЕО для всіх проєктів, планів і програм. А запланований захід у Плані доручає розробити механізми відступу від ОВД та СЕО. Крім того, у Екологічному договорі чітко зазначено, що прикладом проекту, що потребує прозорої оцінки із залученням незалежних експертів є можлива відбудова Каховської ГЕС. Але в Плані прямо написано, що можливу відбудову Каховської ГЕС слід виключити з усіх можливих оцінок 😳
Очевидно, під час розробки Плану в міністерстві забули про пріоритет довкіллєвих питань, які є наскрізними темами всіх рекомендацій Екологічного договору для України.
Що не так з Планом заходів – за лінком ⤵️
https://uncg.org.ua/ekologichnyj-dogovir-dlya-ukrayiny/
Міндовкілля розробило План, який би мав сприяти виконанню Екологічного договору для України, розробленого Робочою групою високого рівня з екологічних наслідків війни при Офісі Президента України.
Але вийшло, як завжди. 50 рекомендацій Робочої групи, за кожним з яких слід було б розробити детальний план дій, перетворилися на 50 формальних завдань, виконання яких не допоможе ані зменшити екологічні наслідки військової агресії росії, ні забезпечити екологічне відновлення України.
Заплановані заходи подекуди й прямо суперечать рекомендаціям. Приміром, Рекомендація 42 Екологічного договору визначила обов’язковість ОВД та СЕО для всіх проєктів, планів і програм. А запланований захід у Плані доручає розробити механізми відступу від ОВД та СЕО. Крім того, у Екологічному договорі чітко зазначено, що прикладом проекту, що потребує прозорої оцінки із залученням незалежних експертів є можлива відбудова Каховської ГЕС. Але в Плані прямо написано, що можливу відбудову Каховської ГЕС слід виключити з усіх можливих оцінок 😳
Очевидно, під час розробки Плану в міністерстві забули про пріоритет довкіллєвих питань, які є наскрізними темами всіх рекомендацій Екологічного договору для України.
Що не так з Планом заходів – за лінком ⤵️
https://uncg.org.ua/ekologichnyj-dogovir-dlya-ukrayiny/