Ремовська Дайджест


Kanal geosi va tili: Ukraina, Ukraincha
Toifa: Bloglar


Привіт! Мене звати Олена Ремовська. Я - ведуча і журналістка Суспільного. Тут ділюся цікавими публікаціями про Україну в іноземних ЗМІ, а також своїми інтерв‘ю

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
Ukraina, Ukraincha
Toifa
Bloglar
Statistika
Postlar filtri


🤔 Американський історик, професор Тімоті Снайдер більше не викладатиме в Єлі (США) — тепер він є очільником напрямку "Сучасна європейська історія" в Школі міжнародних відносин та публічної політики імені Манка Університету Торонто (Канада).

Побачила таку новину в одного з його колишніх студентів та в колеги.

Тобто, як виглядає, професор переїжджає зі США до Канади.

Цікаво, чи це якось повʼязано з другим терміном Трампа на посаді президента, адже Снайдер є його критиком.

Історик і викладач Джон Вшетечка пише на своїй сторінці в Х, що перехід Снайдера з Єлю в Університет Торонто є "великою втратою для досліджень України у США, особливо зараз, коли вони потрібні як ніколи".

У 2022 році Тімоті Снайдер зробив цикл лекцій про історію України в Єльському університеті — вони є в відкритому доступі (зокрема — і в перекладі українською).

Там само, в Університеті Торонто, відтепер викладатиме й дружина Тімоті Снайдера, професорка Марсі Шор. Вона очолить напрямок "Європейська інтелектуальна історія".


У неділю у Вашингтоні теж було весело, як я це пропустила.


Все, дорога громадо, добраніч. Побережімо нерви.


👀😨

Щось у мене забагато вражень, як на один день.


До речі, цікавий момент:

Я проглянула трансляцію спіча Маска і на CNN, і на Fox — очевидно, це був один і той самий стрім, який роздавали на всіх. Ніде цей момент не потрапив у трансляцію — на цих словах стрім показує залу, а потім повертається на Маска. Щоправда, коли камера повертається на Маска, він якраз повернувся і повторив те саме, просто в інший бік 🙈

Цікаво. Я думаю, технічно режисери могли це перекрити прямо в прямому ефірі, через кількасекундну затримку, яка завжди є між тим, що ви бачите як глядач у залі, і тим, що йде в ефір наживо.

А вже ось тут можна побачити Маска в усій красі.


СУСПІЛЬНЕ НОВИНИ dan repost
Головні тези з промови 47 президента США Дональда Трампа після присяги:

🔹 «Сьогодні я підпишу низку історичних указів. По-перше, я оголошу надзвичайний стан на нашому південному кордоні».

🔹 «Ми розпочнемо процес повернення мільйонів іноземців-злочинців туди, звідки вони прибули. Ми відновимо мою політику "Залишайтеся в Мексиці"».

🔹 «Сьогодні я також оголошу надзвичайний стан в енергетичній сфері. США будуть нацією виробників, і ми матимемо те, чого жодна інша нація ніколи не матиме — найбільшу кількість нафти та газу з усіх країн на землі».

🔹 «Я почну перегляд нашої торговельної системи, щоб захистити американських робітників та їхні сім’ї. Ми будемо обкладати податками іноземні країни. З цією метою ми створюємо Службу зовнішніх доходів, яка збиратиме всі мита».

🔹 «Я також підпишу наказ негайно припинити всю державну цензуру та повернути свободу слова в Америку».

🔹 «Відсьогодні офіційною політикою уряду США є лише два гендера: чоловічий та жіночий».

🔹 «Ми закінчимо війни, в які ми не вступали і розбудуємо найсильнішу армію».

🔹«Ми змінимо назву Мексиканської затоки на затоку Америки і повернемо Панамський канал США».


👩‍💻 Ще поспамлю вас трішки цікавинками.

Сенаторка Емі Клобучар — голова обʼєднаного інавгураційного комітету Конгресу США, представниця Демократичної партії. Вона є однією з учасниць Групи підтримки України в Сенаті, багаторічним другом України в Конгресі США.

Доказ: наприкінці 2016 року я записувала і її, і сенатора Ліндсі Грема, і покійного сенатора Джона Маккейна під час візиту до Києва. (Вже даруйте, похвалюся, але це для мене також — про певну тяглість тем і інтересів у професії.)

Емі Клобучар — сенаторка від штату Міннесота, де проживає одна з найчисельніших українських громад.

ТРАНСЛЯЦІЯ ІНАВГУРАЦІЇ ТРАМПА


🕵🏻‍♀️ Дивлюся інавгурацію Трампа, і помітила серед присутніх українку — Олександру Ніколаєнко-Раффін, українську модель та преможницю "Міс Україна" в 2001 році.

У 2008 році вона вийшла заміж за американського бізнесмена Філа Раффіна. Він на фото — між Джил Байден та Дугласом Емхоффом, чоловіком Камали Гарріс.

Нещодавно передивлялася сюжет "1+1" за 2013 рік, в якому Віталій Седюк, тодішній кореспондент "плюсів" у Голівуді, записав Дональда Трампа. Тоді ще Трамп був просто бізнесменом, якщо можна так сказати ) Який дуже любив, серед іншого, конкурси краси — власне, інтервʼю відбулося на полях "Міс Америка".

То чому я про нього згадала — тоді, в 2013 році, Трамп казав, що Ніколаєнко і Раффін є його добрими друзями. Ось тут є повна версія цієї розмови.

Трішки розбавила вам серйозність цього вечора світською хронікою 💅🏻

ТРАНСЛЯЦІЯ ІНАВГУРАЦІЇ ТРАМПА


СУСПІЛЬНЕ НОВИНИ dan repost
Дональд та Меланія Трампи прибули до Білого дому, їх зустріло подружжя Байденів. Після чаювання Трамп та Байден, за традицією, разом мають вирушити до Капітолію, де відбудеться інавгурація.


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
🎙"І Трамп, і Путін мали народитися в 19-му столітті"

Інтервʼю, на яке ми з командою чекали... доволі довго 😏 Запрошую до перегляду розмови з Дмитром Кулебою, міністром закордонних справ України в 2020-24 роках.

У ньому — і про звільнення з посади міністра; і про очікування від Трампа; що не менше важливо — про очікування від Європи; про особливий стиль української дипломатії; про призначення послів і про те, чи треба міняти пані посла у США Маркарову; а також — про те, яку книгу українцям треба почитати зараз.

"Я бачив заяву Кіта Келлога, що вони резервують 100 днів для того, щоб знайти рішення для російсько-української війни. Вони резервували 24 години, а зараз уже мова про 100 днів. Я боюсь, що їм доведеться зарезервувати ще додаткові проміжки часу"

ДИВИТИСЯ


🧑🏻‍🎨 Офіційні інавгураційні портрети Дональда Трампа у 2017 році й у 2025-му.

Звернув увагу Остап Яриш з "Голосу Америки".

787 0 13 3 33

👩‍💻 Випала нагода прочитати першу книгу з обіцяної трилогії Валерія Залужного.

І хто ще планує читати, і хто не планує — зможете +- зорієнтуватися, яка вона і про що. Як я розумію, задумка така: перша книга — про самого Валерія Залужного, друга буде про російсько-українську війну з точки зору колишнього головкома, а третя — про війну з точки зору погляду на ворога.

Закладок у книзі було багато, але звісно — цитувати всі фрагменти, які мене з тих чи інших причин зацікавили, було б не зовсім правильно. Все ж хто хоче — прочитає книгу. Для мене найцікавішим було про стан справ усередині війська у різні роки, а також про велику війну (на цю тему, однак, у першій книзі небагато).

На початку Валерій Залужний розповідає, що почав писати книгу навесні 2023 року. І що цікаво — писав від руки. Розповідає, що не раз робив великі перерви, бо не було часу писати.

Хто вже прочитав, діліться — які враження?


🤨 Не те щоб ми сумнівалися, міг би й не нагадувати.

P.S. Скористаюся цим приводом, щоб ще раз привернути нашу увагу до цього сміливого хлопця (я не про Фіцо).


СУСПІЛЬНЕ НОВИНИ dan repost
Прем’єр-міністр Словаччини Фіцо заявив, що на місці президента забрав би нагороду у школяра Симона Оманіка, який на церемонії нагородження переможців міжнародних олімпіад відмовився потиснути руку президенту.

«Хамовитий підліток з українським прапором на костюмі не потиснув руку президенту... Комусь тут треба дати три ляпаси», — написав Фіцо.


У Словаччині 19-річний школяр Симон Оманік на церемонії нагородження переможців міжнародних олімпіад відмовився потиснути руку президенту Пеллегріні. При цьому хлопець мав на собі стрічку у кольорах українського прапору, у коментарі журналістам щодо свого вчинку згадав війну в Україні.


🫣 Якщо вже Стів Беннон називає когось "злим хлопцем", то цей хтось, мабуть, дійсно злий.

Екс-радник Трампа з нацбезпеки Макмастер описував Беннона в своїй книзі як одного з головних інтриганів в Білому домі в той період, а саме — в перший рік президентства Трампа.

Плюс — епічна історія про стіну на кордоні з Мексикою і повʼязані з цим кримінальні справи на Беннона.

Оце там у них боротьба за вплив іде, можу тільки уявити 🫠 Один кращий за іншого.


dechat dan repost
Ангела Меркель хоче, щоб мемуари врятували її спадщину. Це обертається проти неї

WSJ
Автор: Боян Паньчевскі

Ангела Меркель, колишня канцлерка Німеччини, випустила свої мемуари «Свобода» — 736-сторінкову книжку , яка мала б закріпити її політичну спадщину. Однак замість очікуваного тріумфу книга лише розбурхала суспільство й навіть розчарувала її відданих прихильників. Причина — повна відсутність самокритики. Меркель відмовляється визнавати, що бодай одна з її політик за 16 років на посаді могла бути помилковою.

Навіть державний телеканал ARD, що зазвичай підтримував Меркель, жорстко розкритикував книгу, озаглавивши свою рецензію: «Багато гордості, мало саморефлексії». А в самій Християнсько-демократичній партії зростає невдоволення: нова хвиля публічності навколо книги підриває передвиборчу кампанію. Її колишні соратники нарікають, що спадок Меркель обернувся на їхній головний тягар, а книга нагадала виборцям, хто відповідальний за сучасні проблеми Німеччини.

«Публікація цієї самовпевненої, непохитної книги саме зараз, коли країна перебуває в економічній і політичній кризі, шкодить консервативному блоку», — заявив Ніко Ланге, колишній високопоставлений радник в уряді Меркель.

Ця критика лише пришвидшує падіння популярності Меркель. Колись її рейтинг був одним із найвищих серед європейських лідерів. Сьогодні ж як німці, так і її союзники за кордоном дедалі частіше звинувачують її в хибних рішеннях.

Колись Меркель хвалили за те, що в 2015 році вона відкрила Німеччину для біженців. Тепер же саме вона отримує шквал критики за проблеми, які виникли через неконтрольовану міграцію: провал інтеграції, зростання злочинності, політична поляризація.
Попри те, що економіка Німеччини за її керівництва залишалася сильною, інфраструктура країни занепадала через брак фінансування. Її жорстке рішення відмовитися від атомної енергетики після катастрофи на Фукусімі у 2011 році сьогодні активно критикують — воно зробило Німеччину залежною від російського газу.

Колись її називали «Путінським шептуном», єдиною, хто міг тримати російського диктатора в рамках. Тепер же її звинувачують у тому, що саме вона своїми поступками допомогла путіну готувати вторгнення в Україну.

«Час показав, що всі її ключові політичні рішення були помилковими», — стверджує Андреас Реддер, професор сучасної історії в університеті Майнца. «Її епоха вже здається далекою історією».

Міжнародна преса, яка ще недавно вихваляла Меркель як «лідера вільного світу» в контрасті до Дональда Трампа, сьогодні безжально її критикує. Financial Times, яка у 2015 році називала її «великою канцлеркою», нині заявляє, що вона стала «найбільш руйнівним європейським лідером після 1945 року».

Меркель завжди славилася стриманістю й прагматизмом, уникаючи марнославства. Але в мемуарах і супровідних інтерв’ю вона демонструє зовсім інше обличчя — виправдальне й вперте. Вона заперечує навіть найгостріші критичні зауваження й відкидає спроби аналізувати її політику з позиції сьогодення. «Немає сенсу переглядати рішення, знаючи, як усе склалося», — заявила вона CNN.

У книзі Меркель вкотре використовує свою улюблену фразу: «Іншої альтернативи не було».

Про міграційну кризу Меркель пише із впевненістю, що діяла з гуманітарних міркувань і не змінила б свого рішення. «Для мене це були не “потоки біженців”, а люди. І не мало значення, чи мали вони право залишатися в Німеччині», — зазначає вона. Наслідки ж — провал інтеграції, зростання соціальних витрат і злочинності — вона пояснює «небажанням німців змінюватися».

Меркель написала цю книгу, щоб зберегти власну версію історії. «Я не хотіла залишати інтерпретацію подій іншим», — зізнається вона у передмові. Проте замість того, щоб закріпити свою спадщину, Меркель лише підкреслила свої помилки, ще більше посиливши розкол у суспільстві й у власній партії.

889 0 15 1 45

У продовження теми з Маском і "Альтернативою для Німеччини".

На четвер Маск анонсує онлайн-розмову зі співголовою цієї партії Аліс Вайдель -- як "дискусію з лідером АдН та можливим наступним канцлером Німеччини".

А тим часом сьогодні в американського бізнесмена вже нова претензія до України ⤵

В Каліфорнії страшні пожежі.

І Маск на своїй сторінці в Х активно репостить тих, хто дорікає адміністрації Байдена допомогою Україні. Бо знайшли новини за весну 2022 року, коли рятувальники Лос-Анджелеса передали в Україну частину свого оснащення.

В Х є можливість додавати контекст до посту, якщо вважаєш його таким, що вводить в оману. Користувачі звертають увагу на те, що в жодному з відділків рятувальники не скаржаться на нестачу обладнання.




🤨 Маску не завадило б пригальмувати трохи.

А історія з підтримкою "Альтернативи для Німеччини" на тлі прийдешніх виборів у цій країні виглядає взагалі поганенько. (Ось тут трохи розлогіше.)

В цілому, згодна з висновком автора цієї статті:

"Маск останнім часом виступає з позицій такого собі правоконсервативного активіста, який намагається врятувати західну цивілізацію від лівої загрози: зупинити нескінченний потік мігрантів з чужих культур (якщо, звісно, це не потрібно бізнесу), покінчити з гендерним божевіллям у системі освіти, відновити віру в класичні західні цінності.

Але мільярдер, подібно до значної частини правих активістів, не бачить цілісної картини.

[...] Німеччина, залежна від РФ, — це підрив усієї європейської західної цивілізації, а не її консервативний ренесанс."


✙Resurgam✙ dan repost
🇺🇸 Щодо візиту Келлога в Україну 🇺🇦

💬 Точніше інформації Reuters, що він нібито переніс свою поїздку і тепер планує відвідати Київ після інавгурації Трампа. Оскільки в МЗС завуальовано підтвердили зсув "часових меж візиту", то беремо за певний факт, що "Келлог переніс візит".

Тоді ставимо питання "Чому?" Бо саме Трамп прискорено хотів, щоб Келлог до інавгурації  "порішав".

➡️ Оскільки Келлог мав відвідати не тільки Україну, але і Європу, то він переносить візити й туди. 

Перенесення офіційних візитів не є дипломатичною практикою через протокольні речі, медійну складову таких подій і так далі. Тому до перенесення намагаються вдаватись вкрай рідко, тільки якщо є вагомі причини для цього.

Якщо немає якихось подій-каталізаторів, які можуть скасувати візит, то перенесення візитів найчастіше може свідчити про зміну "вхідних позицій". 

➡️ Цілком ймовірно, те, з чим Келлог готовий був їхати в Європу та Україну більше НЕ є актуальним. І цілком ймовірно, що на актуальність позицій, які Келлог міг привезти до Києва та Брюсселя спочатку вплинули різні фактори: від того з ким за останній час зустрічався Трамп (Рютте, Мелоні й не тільки) до відірваної риторики москви, яку Трамп міг сприйняти як "нахабство".

Тож, більш ймовірно Келлог робить перенесення цілого ряду візитів бо: 

➡️ Схоже адміністрація Трампа і Келлог як частина цієї адміністрації потребують з "якихось причин" додатковий час. Потреба в "додатковому часі" наштовхує на думку, що є потреба видозмінити первинні пропозиції з якими збирався робити турне спецпредставник США Келлог. 

Оскільки я не бачив, щоб Україна чи країни ЄС допустили критичні помилки в комунікації з Трампом у ці місяці, щоб це вплинуло на початкові пропозиції Келлога у гірший для нас бік, але натомість ці помилки бачив у діях московії, то в питаннях "у чий бік видозмінюють первинні пропозиції, які має повезти в Україну та Європу Келлог" — зберігаю оптимізм.

Resurgam ➰ Приєднуйся


🇦🇿 "Якби ми з перших хвилин чи годин побачили спроби з боку офіційних кіл Російської Федерації об’єктивно розслідувати цю трагедію, ми, скоріш за все, погодилися б на розшифровку чорних скриньок Міждержавним авіаційним комітетом".

А так Азербайджан відправив чорні скриньки в Бразилію. Бо, каже президент Алієв, хочуть об'єктивності в розслідуванні катастрофи.

"Коли ми побачили спроби применшити цю справу, списати все на пташок чи вибух газового балона, то і в мене, і в азербайджанської громадськості почалися серйозні сумніви в об'єктивності розслідування цієї структури", - сказав Алієв на зустрічі з рідними загиблих.

"Я можу з повною впевненістю сказати, що провина за загибель громадян Азербайджану в цій катастрофі лежить на представниках Російської Федерації", - наголосив він.

От тобі й обійми з Путіним. Той, нагадаю, недавно вибачався за авіакатастрофу. Але видно, у відносинах між країнами настала чорна смуга.


👩‍💻 Дуже влучно, як на мене, Макмастер підмітив у своїй книзі одну з рис "російської війни нового покоління".

Він пише про те, що "критично важливим елементом російської дезінформації та диверсійних дій є заперечення власної відповідальності". Макмастер каже про це в контексті історії про втручання росіян у вибори у США в 2016 році, але ми з вами, очевидно, спостерігали це на початку російсько-української війни, з вторгненням росіян до Криму, в Донецьку та Луганську області.

Що мені здалося надзвичайно влучним, то це ось цей висновок: "Заперечення відповідальності часто створює можливість тим, хто не бажає протистояти діям РФ, демонструвати показне незнання".

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.