Хотілося б написати щось не про ГРД, але доведеться знову про них, бо тут чергова заява і чергова явка з повиною.
ГРД заявляє, що вирішила затвердити висновки про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики щодо всіх суддів, співбесіди з якими заплановані на 26 та 28 листопада в Другій колегії ВККС, щоб «отримати час та ресурси для дослідження досьє на наступному етапі кваліфоцінювання (співбесіда з пленарним складом ВККС)».
Тобто ГРД свідомо намалювала «висновки» навіть доброчесним суддям у своїх власних інтересах.
По суті ГРД публічно визнала, що свідомо порушила закон, розуміючи всі негативні наслідки для суддів. Тобто використала суддів у своїй грі з ВККС та парламентом за доступ до суддівських досьє «на флешці».
І що буде робити керівництво ВККС? Стояти в позі страуса зануривши голову в пісок?
А що робитиме комітет правової політики? Продовжить роботи вигляд, що зміни до законодавства «не на часі»?
ГРД заявляє, що вирішила затвердити висновки про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики щодо всіх суддів, співбесіди з якими заплановані на 26 та 28 листопада в Другій колегії ВККС, щоб «отримати час та ресурси для дослідження досьє на наступному етапі кваліфоцінювання (співбесіда з пленарним складом ВККС)».
А тут треба прямо зацитувати:
«При цьому ГРД усвідомлює ризики: під висновки потрапляють судді, щодо яких Рада могла б і не формувати рішення, тож вони б уникли “мітки” у вигляді висновку у досьє та додаткового розгляду в пленарному складі. Після отримання повної інформації ГРД зобов’язується переглянути свої рішення».
Тобто ГРД свідомо намалювала «висновки» навіть доброчесним суддям у своїх власних інтересах.
По суті ГРД публічно визнала, що свідомо порушила закон, розуміючи всі негативні наслідки для суддів. Тобто використала суддів у своїй грі з ВККС та парламентом за доступ до суддівських досьє «на флешці».
І що буде робити керівництво ВККС? Стояти в позі страуса зануривши голову в пісок?
А що робитиме комітет правової політики? Продовжить роботи вигляд, що зміни до законодавства «не на часі»?