ВРП затвердила публічне звернення до КМУ щодо доступного іпотечного кредитування для працівників судової системи.
Так, 24 грудня 2024 року Вища рада правосуддя прийняла рішення Про публічне звернення до Кабінету Міністрів України.
ВРП просить Уряд розглянути питання про внесення змін до Постанови КМУ № 856 від 2 серпня 2022 року та включити до переліку пільгових категорій осіб, які можуть претендувати на доступне іпотечне кредитування за фіксованою річною ставкою 3 % у гривні, суддів, працівників апаратів (секретаріатів) судів, органів та установ системи правосуддя, а також членів їх сімей.
Детальніше тут http://surl.li/wylhsv.
Не можемо не прокоментувати😀.
Це абсолютно правильне звернення з точки зору суддів першої інстанції та працівників апаратів судів.
Однак, є питання щодо необхідності розповсюдження пільгової іпотеки на суддів апеляційних судів та Верховного Суду, а також членів ВРП та ВККС.
Зарплати всіх цих осіб становлять 200-400 тис грн. Невже при такому рівні фінансового забезпечення, ще й потрібна пільгова іпотека?
Що стосується працівників ДСА та Нацшколи суддів, то там треба підходити вибірково. Тих, хто здійснює технічну функцію, яка не відноситься до здійснення правосуддя, виключати з пільгових категорій.
А членам ВРП треба мати все ж таки совість, та не прикриватися секретарями із зарплатами по 8 тис грн, щоб попросити іпотеку для тих, в кого вона 300+ тис грн в місяць, навіть з урахуванням відрахувань на ЗСУ.
Так, 24 грудня 2024 року Вища рада правосуддя прийняла рішення Про публічне звернення до Кабінету Міністрів України.
ВРП просить Уряд розглянути питання про внесення змін до Постанови КМУ № 856 від 2 серпня 2022 року та включити до переліку пільгових категорій осіб, які можуть претендувати на доступне іпотечне кредитування за фіксованою річною ставкою 3 % у гривні, суддів, працівників апаратів (секретаріатів) судів, органів та установ системи правосуддя, а також членів їх сімей.
Детальніше тут http://surl.li/wylhsv.
Не можемо не прокоментувати😀.
Це абсолютно правильне звернення з точки зору суддів першої інстанції та працівників апаратів судів.
Однак, є питання щодо необхідності розповсюдження пільгової іпотеки на суддів апеляційних судів та Верховного Суду, а також членів ВРП та ВККС.
Зарплати всіх цих осіб становлять 200-400 тис грн. Невже при такому рівні фінансового забезпечення, ще й потрібна пільгова іпотека?
Що стосується працівників ДСА та Нацшколи суддів, то там треба підходити вибірково. Тих, хто здійснює технічну функцію, яка не відноситься до здійснення правосуддя, виключати з пільгових категорій.
А членам ВРП треба мати все ж таки совість, та не прикриватися секретарями із зарплатами по 8 тис грн, щоб попросити іпотеку для тих, в кого вона 300+ тис грн в місяць, навіть з урахуванням відрахувань на ЗСУ.