Чи настільки аморальним є закон Старого Заповіту?

Ми вже казали, що у всіх випадках, де давні закони Близького Сходу встановлювали завдання тілесних ушкоджень за різні злочини, Закон Мойсеїв цього не робить. Якщо вавилонський кодекс Хаммурапі призначав за певні злочини відсікання язика, грудей, руки або вуха, або ж обвинуваченого мали тягати по полю, прив'язаного худобі, то Синайський Закон, хоча він не був ідеальний [на розгляд критикам], але був винятковим прогресом щодо пом'якшення покарань.

Paul Copan. [Making sense of the Old Testament God.]

•••

Народ Ізраїлю отримав Закон на Синаї, щойно вийшовши із єгипетського рабства. Їх розуміння моралі до сього формувалося під впливом навколишнього середовища, тобто Єгипту та Месопотамії, де закони достатньо сильно відзначалися суворістю. Ми бачимо, як Мойсеїв закон стає чимось ніби нереальним для культурних реалій того часу. Це було своєрідним «містком» між старим. Не забуваємо, як людям важко змінити свої моральні переконання.