ПРОТОКОЛ


Kanal geosi va tili: Ukraina, Ukraincha
Toifa: Huquq


Юридические новости, статьи, консультациии, интересные судебные решения, семинары, legaltech и многое другое: protocol.ua

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
Ukraina, Ukraincha
Toifa
Huquq
Statistika
Postlar filtri


Возврат денег после отмены исполнительной надписи нотариуса / ООО Цикл Финанс
Ко мне обратился клиент с требованием о защите его прав по следующей ситуации: в отношении клиента была принята исполнительная надпись нотариуса на основании кредитного договора. Клиент узнал о надписи только после того, как частный исполнитель открыл исполнительное производство на исполнения надписи исполнению, в результате чего на банковскую карту (счёт) клиента как должника был наложен арест и произведена взыскание денежных средств.

Я, как адвокат, подготовил исковое заявление в Малиновский районный суд города Одессы. В иске просил суд:
-признать такой, что не подлежит исполнению исполнительную надпись нотариуса;
- взыскать деньги с ООО "Цикл Финанс" в пользу клиента, которые были списаны с карты;
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН


Суд може направити копію рішення на email чи з використанням ЄСІТС лише за письмовою заявою учасника кримінального провадження – ВС (справа 202/9867/22)
Суд може направити копію рішення учаснику кримінального провадження на адресу електронної пошти чи з використанням ЄСІТС лише за його письмовою заявою про можливість комунікації із судом в електронній формі. На це вказав Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у постанові від 2 вересня 2024 року по справі 202/9867/22.

Апеляційний суд залишив без руху апеляційну скаргу захисника на вирок місцевого суду, надавши строк для усунення недоліків. Копію цієї ухвали було надіслано захиснику на електронну адресу. Надалі апеляційну скаргу сторони захисту було повернуто у зв’язку з неусуненням недоліків у встановлений строк.

У касаційній скарзі захисник вказує, що ним не було подано будь-якої письмової заяви про можливість комунікації із судом в електронній формі, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремої підсистеми (модуля) (далі – ЄСІКС), що свідчить про незаконність посилання суду апеляційної інстанції про належне його повідомлення про отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згадайте новину: Реєстрація електронних кабінетів в ЄСІТС для участі в цивільних та адміністративних процесах стає обов’язковою

Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН


Нюанси стягнення військовослужбовцем компенсації за неотримане речове майно - приклади практики
Військовослужбовці мають право на компенсацію за неотримане ними речове майно. Які умови її отримання, особливості процедури нарахування та випадки, коли компенсація може бути виплачена навіть після звільнення зі служби, - спробуємо розібратися.

Звільнення та виключення
Закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України (ч. 2 ст. 24 Закону «Про військовий обов’язок і військову службу»). Водночас, законодавець розмежовує поняття «наказ про звільнення з військової служби» та «наказ про виключення зі списків особового складу» та зазначає, що період між виданням цих наказів необхідний для своєчасної здачі посади, проведення усіх необхідних розрахунків з військовослужбовцями, стосовно яких видано наказ по особовому складу про звільнення з військової служби.

Умовою для виникнення обов’язку виплатити військовослужбовцю, який звільняється зі служби, грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно на день виключення зі списків особового складу військової частини, є подання військовослужбовцем відповідного рапорту під час проходження служби. Тобто, лише після подання рапорту виникає обов’язок щодо його опрацювання, а саме: формування довідки про вартість речового майна, видачі наказу командира (начальника) військової частини із зазначенням розміру грошової компенсації на підставі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі та, безпосередньо, здійснення самої виплати.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН


15 мільйонів за життя: чому родини загиблих в російському полоні не можуть довести катування своїх рідних
«Росіяни написали, що причиною смерті мого чоловіка була пневмонія. Наша судмедекспертка каже, що це був туберкульоз і що вона не бачить слідів катувань. Чекайте, він же не поїхав до росіян у колонію попити чаю і там захворів. У нього нігті з пальців вирвані — це не катування? Він важив 110 кг до війни, а в морзі лежав висушений скелет замість тіла — це його не катували?

Військова частина підтвердила, що Сашко потрапив у полон під час виконання бойового завдання. А в лікарському свідоцтві про смерть написали, що він помер через захворювання, а не внаслідок участі у воєнних діях. Я посперечалася з судмедексперткою, а вона викликала до моргу поліцію», — розповідає Оксана Г.

Її чоловік Олександр потрапив у полон у квітні 2022 року. російська сторона передала його тіло в Україну у грудні 2023 року. Досі Оксана намагається довести, що її сімʼя має право отримати 15 мільйонів гривень за загиблого в полоні.

«Я переконана, що експерти пишуть у своїх висновках про смерть від захворювання, бо держава хоче зекономити на виплатах таким сім’ям, як моя, адже нас багато», — говорить Тетяна Т., дружина військового. Його тіло передали з полону в березні 2024 року.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН


Апокаліпсису не станеться: експерт про можливі удари росіян по українським АЕС
Президент України Володимир Зеленський на останньому засіданні Ради Безпеки ООН заявив, що росія хоче атакувати українські АЕС. Чи дійсно напередодні зими окупанти готують удари по критичних обʼєктах ядерної енергетики України і якою має бути реакція міжнародної спільноти на такі дії кремля,
ТАБЛОИД: Что будет с Киевом, если Путин применит тактическое ядерное оружие – интервью с Олегом Ждановым

Чи витримає водно-водяний реактор АЕС удари рашистів?
«Справді, наші атомні електростанції перебувають у постійній небезпеці через повітряні атаки росії. Від божевільних, звісно, можна чекати чого завгодно. Чи спроможні росіяни ударити по самій атомній електростанції. На мій погляд, спроможні, але є кілька нюансів. Передусім потрібно з’ясувати, що таке водно-водяний енергетичний реактор ВВЕР-1000. Це, власне, головні реактори, які стоять на наших АЕС. Там неймовірно товстий кожух. Вони розроблялися саме з урахуванням потенційних ударів ракетами малого кілотонажу в ядерній комплектації.

Для того, щоб пробити кожух, і відбувся серйозний вибух на АЕС, треба в середину закласти тисячі тонн вибухівки. А якщо бити зверху, по кожуху реактора то, наприклад, ракета «Калібр» із бойовою частиною 250-400 кг, чи Х-101, чи Х-55, чи навіть Х-47М2 «Кинджал» (бойові частини цих ракет варіюються від 300 до 500 кг — ред.), неспроможні його пробити.

ТАБЛОЇД: Ядерний вибух: алгоритм дій на випадок небезпеки
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН


Чи можуть від військовослужбовця вимагати погодити рапорт з юристом, перш ніж приймати рапорт?

Знаємо, що таке часто практикують військові частини, але
НІ, ЦЕ НЕЗАКОННО

Військовослужбовець має право подати будь-який рапорт, і якщо він є безпідставним - в його реалізації може бути відмовлено у встановленому порядку. Але юрист військової частини не має повноважень надавати таку відмову.

Більш того, в Порядку організації роботи з рапортами військовослужбовців у системі Міністерства оборони України зазначено: " Забороняється вимагати від військовослужбовця попереднього усного погодження паперового або електронного рапорту із безпосереднім або прямим командиром (начальником) перед його фактичним поданням відповідно до положень цього Порядку".

Відтак, рапорт в будь-якому випадку має бути прийнятий до розгляду.

Якщо військовослужбовцю відмовляють приймати рапорт без попереднього погодження, раджу зазначати про протиправність такої вимоги з посиланням за Наказ МО 531. Якщо це не дало результату - подавати скаргу на відмову приймати рапорт, за потреби - відправляти рапорт поштою із зазначенням про неможливість подати наручно через протиправну вимогу попередньо погодити рапорт.


Стало відомо, скільки чоловіків мають бронь від мобілізації в Україні
У Мінекономіки не підтвердили інформацію про те, що відстрочку від мобілізації отримали 1,5 млн військовозобов’язаних.
950 тисяч "унікальних заброньованих"! У Мінекономіки розповіли, скільки українців наразі мають бронювання від мобілізації. Ба більше, в установі не підтвердили інформацію про те, що відстрочку від мобілізації отримали 1,5 млн військовозобов’язаних. Тим часом, у Резерв+ стартувало тестування онлайн-відстрочки для певних категорій українців, зокрема студентів. Проте, деякі чоловіки-студенти можуть втратити право на відстрочку та можуть отримати повістку вже у листопаді.

950 тисяч “унікальних заброньованих”
Міністер економіки Юлія Свириденко спростувала інформацію про те, що внаслідок аномально швидкого приросту кількості бронювань відстрочку від мобілізації отримали 1,5 млн чоловіків. В інтерв’ю Forbes вона сказала, що справжнє число на третину менше. За її словами, за весь час повномасштабної війни кількість заброньованих від мобілізації військовозобов’язаних ніколи не перевищувала 950 тисяч людей, а дані про понад мільйон заброньованих з’являлися через "задвоєння", оскільки деякі компанії одночасно подавали документи і в паперовому, і в електронному вигляді (тобто через "Дію").

"Це не відповідає дійсності. На піку у нас було 950 тисяч "унікальних заброньованих". Коли зʼявилось бронювання через Дію, в певний момент статистика зросла до 1,049 млн осіб, але це через задвоєння, оскільки деякі компанії одночасно подавали документи й у паперовому, і в електронному вигляді. Станом на кінець жовтня маємо 906 тисяч заброньованих", – зазначила вона.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН


Постанова суду про відсутність в діях водія складу адміністративного правопорушення за ст.124 КУПАП, звільняє водія від відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП (ВС КЦС №717/1699/22 від 11.10.2024 р.)
Між сторонами сталась ДТП, а саме - водій «MitsubishiPajero», в темну пору доби, рухаючись зі швидкістю приблизно 90 км/год, помітив на дорозі гілки у зв’язку з чим почав гальмувати та відчув зіткнення, як з’ясувалося з автомобілем «Daf». Зазначений автомобіль стояв припаркований лівими колесами біля центральної лінії дорожньої розмітки, без ввімкненої світлової аварійної сигналізації, у зв’язку з чим водій «MitsubishiPajero» його завчасно не зміг його побачити. Гілка яка знаходилася на дорозі була невелика і автомобіль «Daf» - не закривала. Звичайно, що внаслідок зазначених подій автомобіль «MitsubishiPajero» зазнав механічних пошкоджень, у зв’язку із цим, водій позивався про відшкодування шкоди з водія «Daf».

В свою чергу, водій «Daf» звернувся до суду із зустрічним позовом до водія «MitsubishiPajero» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП. Він зазначав, що його фура зламалась, він був вимушений зупинитися якомога правіше. На зазначеному автомобілі були наклеєні світловідбиваючі смуги, також він на відстані біля 30 м позаду автомобіля встановив гілки та додатково наклеїв світловідбиваючі смуги на автомобіль та гілки. Він намагався забрати автомобіль з дороги, але не міг, оскільки в автомобілі була відсутня електрика. Швидкість автомобіля, який вдарився, була дуже висока. Спідометр автомобіля «MitsubishiPajero» зафіксував 90 км/год.

У справі був висновок експерта за яким установлено, що з технічної точки зору дії водія автомобіля «Daf» - не відповідали вимогам пунктів 15.11, 15.14, 9.9 (а), 9.10, 9.11 ПДР. Але і щодо дій водія автомобіля «Mitsubishi Pajero» встановити відповідність (невідповідність) дій водія «MitsubishiPajero» вимогам пункту 12.3 ПДР експертним шляхом немає можливості.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН


За зберігання дров — у в’язницю: чому новий закон вдарить по селянах, а не чорних лісорубах
Проблема масового вирубування лісу в Україні є давньою, жоден закон її не вирішив. Лісоруби-браконьєри часто діють у змові з лісгоспами і "сертифікація" дров не розірве цей ланцюжок.

Влада приготувала українцям чергове нововведення — купівля легальних дров. Багатьом жителям сіл через це загрожують штрафи і навіть тюремне ув’язнення. Верховна Рада ухвалила законопроєкт №9665, що посилює відповідальність за незаконне зберігання деревини. Якщо його підпише президент України, доведеться підтверджувати законне походження дров.

За вирубку та зберігання дров без документів передбачаються такі види покарань:
- якщо вартість дров менше 30 тисяч гривень — штраф від 34 тисяч гривень;
- якщо ціна дров перевищує 30 тисяч гривень — від 5 до 7 років позбавлення волі;
- знищення дерев і чагарників із тяжкими наслідками — від 7 до 10 років в’язниці.

Підтвердити законне походження дров можна чеком або накладною від продавця, дозволом на заготівлю дров від місцевих органів влади або документами про купівлю на офіційних лісових складах.
Законопроєкт №9665 все ж таки спрямований проти чорних лісорубів, які щодня знищують ліси, а не з метою нашкодити населенню, переконаний головний автор законопроєкту, заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності Максим Павлюк.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН


ВП ВС підтвердила, що факт самостійного виховання дитини батьком не може бути встановлений за правилами окремого провадження ( №201/5972/22), але 8 з 19 суддів висловили окремі думки
Так, у постанові від 11 вересня 2024 року по справі №201/5972/22 ВП ВС вказала, що факт одноосібного виховання дитини одним із батьків не може встановлюватись у безспірному порядку або за домовленістю батьків дитини, в тому числі на підставі укладеного між ними договору або на підставі судового рішення, ухваленого за правилами окремого провадження, «оскільки в такому питанні завжди існуватиме загроза порушення принципу дотримання найкращих інтересів дитини».

На думку ВП ВС, встановлення факту самостійного виховання дитини батьком не підлягає з’ясуванню в порядку окремого провадження, а «інститут окремого провадження не може використовуватися для створення преюдиційних фактів з метою подальшого вирішення будь-якого спору про право».

Дану справу розглядало 19 суддів ВП ВС. При цьому 8 суддів висловили окрему думку, в якій не погодилися з такою позицією.

Зокрема, ці судді в окремій думці підкреслили, що суди, оцінюючи доводи і докази, які підтверджують факт самостійного виховання дитини, мали б досліджувати обставини у конкретних життєвих ситуаціях (наприклад, особа, яка розлучена та самостійно здійснює обов’язки по вихованню та утриманню дитини, в той час коли інший з батьків позбавлений фактичної змоги виконувати свої обов’язки; батько або матір не беруть участі у вихованні та утриманні дитини або зникли, проте не визнані судом безвісно відсутніми або такими, що позбавлені батьківських прав; якщо один з батьків перебуває на окупованій території, в полоні і не може фактично виховувати та утримувати дитину тощо).
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН


Какие у Путина "цели СВО": документ от 2022 года раскрывает планы России на послевоенное устройство Украины В распоряжении "Системы" оказались первые предложения России по мирному договору с Украиной, составленные вскоре после полномасштабного вторжения в 2022 году. Этот ранее не публиковавшийся документ позволяет понять, чего именно Россия добивалась в первые недели войны, каким она видела будущее Украины в случае ее капитуляции – и почему эти условия были невыполнимыми.

"Правда на стороне России, все намеченные цели будут достигнуты!", "СВО завершится, как только поставленные Россией цели будут достигнуты" – такими словами Владимир Путин и высокопоставленные российские чиновники подтверждают свою приверженность неким целям вторжения в Украину, которое они называют "специальной военной операцией". Последний раз о готовности к достижению "целей СВО" Путин публично говорил 30 сентября 2024 года, в годовщину аннексии четырех областей Украины.

С начала полномасштабного вторжения России в Украину прошло тридцать два месяца, а "цели СВО" так и остаются неясной риторической формулой, повторяемой российскими властями. Подробностей о том, в чем именно заключаются эти цели, до сих пор никто не представил. Слова "денацификация и демилитаризация", которые Путин использовал в начале 2022 года, оказались непонятными для жителей России.

"Система" изучила ранее не публиковавшийся документ, проливающий свет на изначальные цели вторжения. Это список условий для прекращения огня и заключения мира, который российская сторона передала украинским делегатам в ходе третьего раунда переговоров в Беларуси седьмого марта 2022 года. Это самый ранний из известных ныне документов, в котором письменно изложены требования России к Украине.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН


ТЦК стукають у двері: чи мають право проникати у житло
В Україні дедалі частіше постає питання, наскільки законними є візити представників територіальних центрів комплектування з повістками безпосередньо до місць проживання громадян. З огляду на актуальні законодавчі норми, ситуація з правами військових комісарів та поліції на проникнення у приватне житло має свої обмеження.

За коментарями адвокатки Катерини Аніщенко, представники ТЦК та поліції мають право звернутися до громадян за місцем проживання з метою вручення повісток. Це означає, що комісари можуть з’явитися на подвір’ї або ж у квартирі, однак, лише для проведення офіційних процедур та з обов’язковим дотриманням прав і свобод громадян. Проте право на фізичне проникнення до житла обмежується встановленими законодавством умовами.
Користуйтеся консультацією: Які права мають ТЦК та СП в Україні: повний перелік

«ТЦК та поліція можуть відвідати житло людини з метою вручення повістки, але при цьому вони мають мати при собі документи, що підтверджують їхній статус і повноваження. Громадянин, своєю чергою, має право перевірити ці документи», – пояснює адвокатка.

Як роз’яснює колишній речник Генштабу ЗСУ Владислав Селезньов, ТЦК та представники поліції не мають безумовного права проникати до приватного житла. Законодавство передбачає чіткий порядок, за якого для проникнення на приватну територію необхідна відповідна санкція суду або інші вагомі підстави.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН


Закону України від 22 серпня 2024 року № 3926-IX Про внесення змін до Митного кодексу України щодо імплементації деяких положень Митного кодексу Європейського Союзу.

Вартість участі в вебінарі 4700,00 грн. без ПДВ
Вартість участі одного слухача семінару - 5700,00 грн. (Без ПДВ)
Зареєструватись та отримати додаткову інформацію можна по тел. (044)221-69-87, моб. (067) 536-09-01 Марина


Митне регулювання. Митні платежі, декларація. Тарифні та нетарифні заходи, режими. Спори з митницею Митні спрощення – надії, можливості, реальність.
Де: м. Київ, вул. Михайлівська,1/3, готель "Козацький"
Коли: 07-08 листопада 2024 року
Формат: online + offline

Детальніше на https://incon.com.ua/seminar/aeo-custom/

Лектори-консультанти:
Губарєв Валерій - ведучий партнер компанії "Незалежна Митна Агенція", експерт з митного права «Всеукраїнський клуб АЕО», експерт-консультант з митних питань Громадської Ради при Державній митній служби України. Має відзнаку Всесвітньої Митної Організації (World Customs Organization).
Повразюк Руслан - Адвокат, "Адвокатське бюро Повразюк та партнери", автор монографії "Митна вартість в питаннях і відповідях

Представник Департаменту Управління митно-тарифного регулювання Департаменту адміністративних митних платежів ДМС

У програмі:
07 листопада
БЛОК – І
Про що треба подбати до початку переміщення товарів через митний кордон України. Розрахунок митних ризиків та побудова митної логістики.
Тарифний код товару. Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД). Що таке «tariff code HS (harmonized system)» і як правильно визначити код товару по УКТЗЕД. Три складові структури УКТЗЕД
Митні режими. Правильність застосування. Умови використання. Оподаткування товарів (митні платежі) в обраному митному режимі.
БЛОК –ІІ
Митна вартість товару. Методи визначення митної вартості.
Документи, що підтверджують визначення митної вартості.
Оподаткування товарів (митні платежі: мито, акциз, ПДВ). Порядок нарахування та сплати митних платежів.


08 листопада
БЛОК – ІІІ
Процедура «спільного транзиту», система NCTS. Єдина транзитна митна декларація (Т1) від відправника до отримувача
Спрощення для українського бізнесу при використанні системи NCTS.
Авторизація (отримання митних спрощень) учасників ЗЕД в Україні.
Авторизований економічний оператор. Спрощення та переваги при наявності у
компанії статусу АЕО.
БЛОК – ІV
Вирішення проблемних питань митної вартості та класифікації товарів. Оскарження рішень митного органу під час військового стану. Відповідальність перевізників при перетині кордону.
Адміністративні правопорушення митного законодавства – причини та наслідки. Тактика захисту інтересів бізнесу під час військового стану.
Блок - V
Митно-тарифне регулювання. Основні положення угод про вільну торгівлю та правил визначення походження товарів, укладених з країнами ЄС, ЄАВТ, СНД, Великобританією, Канадою, Ізраїлем, Чорногорією, Північною Македонією та Грузією. Порядок видачі сертифікатів EUR.1 або EUR-МЕД.
1. Застосування тарифних преференцій (пільги зі сплати мита) в рамках угод про вільну торгівлю з країнами ЄС, ЄАВТ, Великобританією, СНД, Чорногорією, Північною Македонією, Грузією, Канадою. Документальне підтвердження преференційного походження товарів.
2. Нові правила походження (Альтернативні правила Конвенції ПЕМ) у торгівлі з країнами ЄС, Молдовою Та Північною Македонією.
3. Огляд оновлених угод про вільну торгівлю з Великобританією, Молдовою, Північною Македонією, Канадою та країнами ГУАМ (Грузія, Азербайджан, Молдова).
4. Положення нової Угоди про вільну торгівлю з Туреччиною. Перспективи її впровадження.
5. Застосування діагональної кумуляції у вільній торгівлі між Україною, країнами ЄС та ЄАВТ, Грузією. Яка різниця з двосторонньою кумуляцією. До яких товарів застосовується діагональна кумуляція? Які переваги? Особливості застосування кумуляції у торгівлі з Канадою та Великою Британією?
6. Порядок видачі митницями сертифікатів з перевезення EUR.1. або EUR-MED, затверджений наказом Мінфіну №139. В чому різниця між сертифікатами EUR.1 та EUR-МЕД ?
7. Порядок отримання статусу уповноваженого експортера. В чому його переваги. Вимоги наказу Мінфіну № 1013.
8. Порядок оподаткування товарів особливими видами мита (антидемпінгове, спеціальне, компенсаційне).
9. Визначення непреференційного походження товарів відповідно до вимог Митного кодексу України.
10. Огляд положень


Навіщо українців змушують переказувати кошти на IBAN, а не за номером карти
Вже місяць в Україні діє обмеження переказів "на карту" у сумі 150 тис. грн. Проте перерахувати можна більше, якщо використати не номер картки, а IBAN. Чим відрізняється IBAN-переказ від звичайного за номером платіжної картки та чи доведеться відправникам і отримувачам коштів сплатити податки.

З 1 жовтня в Україні почали діяти нові обмеження для карткових переказів – йдеться про постанову НБУ щодо ліміту на перекази з карток фізичних осіб на карту іншої особи в сумі 150 тис. грн. Задовго до початку дії обмежень в публічному просторі представники Нацбанку та економісти жваво обговорювали можливі ліміти для карткових розрахунків, обґрунтовуючи це виявленими численними порушеннями, які створили умови для проведення багатомільярдних обсягів операцій (переказів) із використанням карток. Отже, тепер запроваджені обмеження, які не стосуються бізнесу, а лише приватних платіжних карток. Ба більше, обмежень немає, якщо переказувати зі свого рахунку кошти не у форматі "на номер картки", а на IBAN отримувача. В чому суть переказів саме на IBAN та чи створюють такі перекази основу для майбутнього нарахування податків для тих, хто відправляє і хто отримує кошти.

Переказ на IBAN: чим особливий та чи допомагає боротись зі схемамиУ Нацбанку раніше повідомили, що обмеження переказів на картки мають вплинути на схеми з використанням карток, так звані дропи. Ігор Ясько, адвокат, керуючий партнер ЮК Winner, каже, що це дійсно впливає на активність користувачів схем, адже через IBAN у банків і фінансового моніторингу більше інструментів для контролю.

"IBAN-платежі містять більше даних про відправника та отримувача: їхні реквізити, ІПН, призначення платежу. Це ускладнює використання "дропів" – підставних осіб для переказу сумнівних коштів. У випадку переказів між картками (p2p) відстежити та обґрунтовано пов’язати джерело коштів складніше", — коментує Ігор Ясько.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН


Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою - Мін’юст
Фізична особа може бути оголошена померлою виключно на підставі рішення суду.
Так, відповідно до статті 46 Цивільного кодексу України (далі – Кодекс) фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо:
- у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років;
- пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, – протягом шести місяців;
- є можливість вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру – протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Особа, яка пропала безвісти у зв’язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня завершення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно зі статтею 47 Кодексу правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Однак спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п’яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв’язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
су.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН


МСЕК ОНЛАЙН та ІНШІ «НОУ-ХАУ»: зміни в законодавстві

Минулого вівторка, 29 жовтня 2024 року, Верховна Рада України прийняла в цілому як закон законопроект №11225 щодо удосконалення процедур проведення медико-соціальної експертизи. Скажемо одразу і дуже відверто: текст законопроекту має цілу купу суттєвих недоліків, але з основними змінами ми все ж маємо вас ознайомити.

1️⃣ Перше, на що слід звернути увагу, – новий Закон фактично продукує чисельні норми, які передбачають, що питання будуть регулюватися не цим Законом, а Кабінетом Міністрів України у Положенні про медико-соціальну експертизу та інших актах. Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, але Кабміну дається місяць на прийняття відповідних нормативно-правових актів. Тобто новий закон вже буде діяти, але як його реалізувати на практиці – буде невідомо, адже вся суть регулювання має бути закладена в актах уряду, які не факт, що будуть прийняті до того часу

Фактично допускається невиконання положень Закону впродовж певного часу (щонайменше впродовж місяця після набрання ним чинності), а це СУПЕРЕЧИТЬ ПРИНЦИПУ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА

Отже, Кабінет Міністрів України ПОВИНЕН ВИЗНАЧИТИ:
▫️ розподіл МСЕК за рівнями;
▪️ максимальні строки прийняття рішення за результатами МСЕК;
▫️ перелік підстав, за яких засідання МСЕК проводяться в дистанційному форматі або організовуються виїзні засідання МСЕК, або рішення МСЕК приймаються заочно;
▪️ порядок оскарження рішень МСЕК;
▫️ підстави та строки позбавлення голови і членів МСЕК членства в комісіях будь-якого рівня та права виконувати відповідні функції.

2️⃣ Медико-соціальну експертизу проводять МСЕК першого, другого та інших рівнів відповідно до розподілу, визначеного Кабміном.

3️⃣ Встановлено, що МСЕК:
▫️ забезпечують своєчасний огляд (переогляд) повнолітніх осіб з порушеннями стану здоров'я, осіб з інвалідністю. У разі якщо особа, яка звертається для встановлення інвалідності, не може прибути на огляд (переогляд) до комісії за станом здоров'я згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії, огляд (переогляд) проводиться за місцем її проживання (вдома), у тому числі за місцем проживання у стаціонарних установах для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю, закладах соціального захисту для бездомних осіб та центрах соціальної адаптації осіб або в закладах охорони здоров'я, в яких така особа перебуває на лікуванні;
▪️ вносять до централізованого банку даних з проблем інвалідності інформацію про осіб, які пройшли медико-соціальну експертизу в порядку, визначеному Кабміном.

4️⃣ Під час проведення експертизи на засіданні МСЕК за заявою особи може бути присутній її адвокат, законний представник або представник за довіреністю, та/або лікар або фахівець з реабілітації у сфері охорони здоров'я, участь якого особа забезпечує самостійно.

5️⃣ Рішення МСЕК може бути скасовано в рамках оскарження в МСЕК вищого рівня. Також Рішення МСЕК може бути оскаржено до суду.


Дополнительный срок для принятия наследства. Судебная помощь
Определение дополнительного срока для принятия наследства – это важная процедура, которая позволяет наследникам, по определенным причинам пропустившим срок для принятия наследства, получить право на наследство. Это может произойти из-за неосведомленности об открытии наследства, пребывания за границей или других причин. Законодательство Украины предусматривает возможность восстановления прав наследника при условии, что причины пропуска срока будут признаны уважительными именно судом. Далее рассмотрим, как именно можно получить дополнительный срок, какие документы необходимо подать нотариусу, в суд, и на, что при этом следует обратить внимание.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства (смерти наследодателя). Если возникновение у лица права на наследство зависит от непринятия наследства или отказа от его принятия другими наследниками, срок для принятия им наследства устанавливается в три месяца с момента непринятия другими наследниками наследства или отказа от его принятия (статья 1270 гражданского кодекса). Если наследник в течение срока, установленного указанной статьей, не подал заявление о принятии наследства, он считается таким, что не принял его.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН





20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.