ВП ВС підтвердила, що факт самостійного виховання дитини батьком не може бути встановлений за правилами окремого провадження ( №201/5972/22), але 8 з 19 суддів висловили окремі думки
Так, у постанові від 11 вересня 2024 року по справі №201/5972/22 ВП ВС вказала, що факт одноосібного виховання дитини одним із батьків не може встановлюватись у безспірному порядку або за домовленістю батьків дитини, в тому числі на підставі укладеного між ними договору або на підставі судового рішення, ухваленого за правилами окремого провадження, «оскільки в такому питанні завжди існуватиме загроза порушення принципу дотримання найкращих інтересів дитини».
На думку ВП ВС, встановлення факту самостійного виховання дитини батьком не підлягає з’ясуванню в порядку окремого провадження, а «інститут окремого провадження не може використовуватися для створення преюдиційних фактів з метою подальшого вирішення будь-якого спору про право».
Дану справу розглядало 19 суддів ВП ВС. При цьому 8 суддів висловили окрему думку, в якій не погодилися з такою позицією.
Зокрема, ці судді в окремій думці підкреслили, що суди, оцінюючи доводи і докази, які підтверджують факт самостійного виховання дитини, мали б досліджувати обставини у конкретних життєвих ситуаціях (наприклад, особа, яка розлучена та самостійно здійснює обов’язки по вихованню та утриманню дитини, в той час коли інший з батьків позбавлений фактичної змоги виконувати свої обов’язки; батько або матір не беруть участі у вихованні та утриманні дитини або зникли, проте не визнані судом безвісно відсутніми або такими, що позбавлені батьківських прав; якщо один з батьків перебуває на окупованій території, в полоні і не може фактично виховувати та утримувати дитину тощо).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Так, у постанові від 11 вересня 2024 року по справі №201/5972/22 ВП ВС вказала, що факт одноосібного виховання дитини одним із батьків не може встановлюватись у безспірному порядку або за домовленістю батьків дитини, в тому числі на підставі укладеного між ними договору або на підставі судового рішення, ухваленого за правилами окремого провадження, «оскільки в такому питанні завжди існуватиме загроза порушення принципу дотримання найкращих інтересів дитини».
На думку ВП ВС, встановлення факту самостійного виховання дитини батьком не підлягає з’ясуванню в порядку окремого провадження, а «інститут окремого провадження не може використовуватися для створення преюдиційних фактів з метою подальшого вирішення будь-якого спору про право».
Дану справу розглядало 19 суддів ВП ВС. При цьому 8 суддів висловили окрему думку, в якій не погодилися з такою позицією.
Зокрема, ці судді в окремій думці підкреслили, що суди, оцінюючи доводи і докази, які підтверджують факт самостійного виховання дитини, мали б досліджувати обставини у конкретних життєвих ситуаціях (наприклад, особа, яка розлучена та самостійно здійснює обов’язки по вихованню та утриманню дитини, в той час коли інший з батьків позбавлений фактичної змоги виконувати свої обов’язки; батько або матір не беруть участі у вихованні та утриманні дитини або зникли, проте не визнані судом безвісно відсутніми або такими, що позбавлені батьківських прав; якщо один з батьків перебуває на окупованій території, в полоні і не може фактично виховувати та утримувати дитину тощо).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН