🇫🇷 Відставка прем’єра Франції. Що далі? І що це для України?
➡️ Вчора 331 (треба було 289) голосом уряд Барньє був відправлений у відставку. Тож тепер поясню минулий допис «чому в першу чергу Ле Пен вистрелила собі в ногу».
💬 Спочатку зазначу, що до призначення нового прем’єра Барньє буде продовжувати керувати «технічним урядом». А ось коли буде призначено нового прем’єра це вже питання, бо глибинно-то баланс сил ніяк не змінився: Новий народний фронт, макроністи, республіканці, лепенівці – ніхто не має вирішальної переваги в балансі сил. І все одно будуть вимушені шукати «компромісного прем’єра».
Нагадаю Барньє був обраний з республіканців (праві) завдяки голосам макроністів, республіканців та лепенівців.
➡️ Якби Ле Пен думала «цінностями», то з урахуванням позиції (її партія лише третя) ідеологічно близький кандидат Барньє набагато кращий варіант ніж потенційний кандидат від Меланшона.
Але є неофіційна версія⤵️
Що Ле Пен не стільки переймалась за формулювання в бюджеті, скільки за те, що проти неї на завершальному етапі перебувають розслідування в Європі за якими та може сісти за ґрати. І, що важливо, так це те, що були повідомлення, що голосування за Барньє Ле Пен підв’язувала до того чи Макрон погодиться втрутитись для захисту Ле Пен.
Як власні рішення зашкодять Ле Пен та Меланшону
Зрештою саме голоси лепенівців стають вирішальними для повалення уряду.
⏩ Але що далі? Чи може Ле Пен нав’язати ідеологічно ближчого прем’єра за того, яким був Барньє? Малоймовірно.
⏩ Чи буде Макрон йти на поступки агресивному Меланшону? Теж малоймовірно.
🔄 Тобто Ле Пен та Меланшон повертаються у те місце, де були 3 місяці тому.
Ле Пен навіть знову стратегічно програє у бажанні насолити Макрону, бо завдає удару по ідеологічно ближчому прем’єру та республіканцях, руйнуючи з ними навіть видимість відносин:
🇫🇷 А що Макрон? Цей раунд (союз з республіканцями) надав Макрону:
▶️ 1. Можливість втримати за макроністами власного спікера Я. Брон-Піве.
▶️ 2. Отримати посади в секретаріатах та інших органах без підтримки республіканців, які б макроністи не отримали.
▶️ 3. «Поламати лижі» Барделі, який мітив в єврокомісари по квоті Франції та замінити на близького союзника та однопартійця Макрона Сежурне (що було б важче зробити без підтримки республіканців).
▶️ Але головне це «4». Макрон створив союз з республіканцями й республіканців зрадила саме Ле Пен. Після виборів у Макрона були взаємовиключні варіанти, або вестись на вимоги Меланшона і тоді це б посилило його, і всі пункти вище були б реалізовані у бік бажань Меланшона, або пробувати союз з республіканцями, які мали переконати частину лепенівців підтримати правоцентричний уряд.
При цьому на першому етапі (після виборів) якби Макрон напряму звернувся, наприклад, до Нового народного фронту (зелених чи поміркованих соціалістів), то це унеможливило б партнерство з республіканцями й навпаки.
➡️ А так, макроністи мають історію з республіканцями із «зрадою Ле Пен» і тепер можуть аргументувати спробу залучити для стабільності когось від зелених чи поміркованих соціалістів, надавши тим право узгодити з Макроном посаду компромісного прем’єра з їх складу, але за підтримки республіканців для збалансування.
➡️ Тобто після зради Ле Пен «правого спектра» тепер логічно для Макрона змістити зусилля в «ліво-центр». Компромісний та поміркований прем’єр з «ліво-центру» знову ж таки буде НЕ в інтересах Меланшона чи Ле Пен, але в інтересах Макрона, щоб «центрувати».
Ситуація як з човном, який застряг на гірській річці між камінням. Спочатку треба розхитати в один бік, потім в інший, щоб він поплив самостійно. Головне в момент хитання не перекинутись самому.
Щодо України? 🇺🇦
Баланси в парламенті, які були, зберігаються, кадрові делегування від Франції в Європейську комісію, які були, такі й зберігаються, політика Макрона щодо України, яка була, така й зберігається. Барньє, який був на посаді, поки зберігається.
Під час всіх місцевих баталій я майже взагалі не побачив негативних спекуляцій щодо допомоги Україні, що в загальному є доброю ознакою.
Resurgam ➰ Приєднуйся
➡️ Вчора 331 (треба було 289) голосом уряд Барньє був відправлений у відставку. Тож тепер поясню минулий допис «чому в першу чергу Ле Пен вистрелила собі в ногу».
💬 Спочатку зазначу, що до призначення нового прем’єра Барньє буде продовжувати керувати «технічним урядом». А ось коли буде призначено нового прем’єра це вже питання, бо глибинно-то баланс сил ніяк не змінився: Новий народний фронт, макроністи, республіканці, лепенівці – ніхто не має вирішальної переваги в балансі сил. І все одно будуть вимушені шукати «компромісного прем’єра».
Нагадаю Барньє був обраний з республіканців (праві) завдяки голосам макроністів, республіканців та лепенівців.
➡️ Якби Ле Пен думала «цінностями», то з урахуванням позиції (її партія лише третя) ідеологічно близький кандидат Барньє набагато кращий варіант ніж потенційний кандидат від Меланшона.
Але є неофіційна версія⤵️
Що Ле Пен не стільки переймалась за формулювання в бюджеті, скільки за те, що проти неї на завершальному етапі перебувають розслідування в Європі за якими та може сісти за ґрати. І, що важливо, так це те, що були повідомлення, що голосування за Барньє Ле Пен підв’язувала до того чи Макрон погодиться втрутитись для захисту Ле Пен.
Як власні рішення зашкодять Ле Пен та Меланшону
Зрештою саме голоси лепенівців стають вирішальними для повалення уряду.
⏩ Але що далі? Чи може Ле Пен нав’язати ідеологічно ближчого прем’єра за того, яким був Барньє? Малоймовірно.
⏩ Чи буде Макрон йти на поступки агресивному Меланшону? Теж малоймовірно.
🔄 Тобто Ле Пен та Меланшон повертаються у те місце, де були 3 місяці тому.
Ле Пен навіть знову стратегічно програє у бажанні насолити Макрону, бо завдає удару по ідеологічно ближчому прем’єру та республіканцях, руйнуючи з ними навіть видимість відносин:
🇫🇷 А що Макрон? Цей раунд (союз з республіканцями) надав Макрону:
▶️ 1. Можливість втримати за макроністами власного спікера Я. Брон-Піве.
▶️ 2. Отримати посади в секретаріатах та інших органах без підтримки республіканців, які б макроністи не отримали.
▶️ 3. «Поламати лижі» Барделі, який мітив в єврокомісари по квоті Франції та замінити на близького союзника та однопартійця Макрона Сежурне (що було б важче зробити без підтримки республіканців).
▶️ Але головне це «4». Макрон створив союз з республіканцями й республіканців зрадила саме Ле Пен. Після виборів у Макрона були взаємовиключні варіанти, або вестись на вимоги Меланшона і тоді це б посилило його, і всі пункти вище були б реалізовані у бік бажань Меланшона, або пробувати союз з республіканцями, які мали переконати частину лепенівців підтримати правоцентричний уряд.
При цьому на першому етапі (після виборів) якби Макрон напряму звернувся, наприклад, до Нового народного фронту (зелених чи поміркованих соціалістів), то це унеможливило б партнерство з республіканцями й навпаки.
➡️ А так, макроністи мають історію з республіканцями із «зрадою Ле Пен» і тепер можуть аргументувати спробу залучити для стабільності когось від зелених чи поміркованих соціалістів, надавши тим право узгодити з Макроном посаду компромісного прем’єра з їх складу, але за підтримки республіканців для збалансування.
➡️ Тобто після зради Ле Пен «правого спектра» тепер логічно для Макрона змістити зусилля в «ліво-центр». Компромісний та поміркований прем’єр з «ліво-центру» знову ж таки буде НЕ в інтересах Меланшона чи Ле Пен, але в інтересах Макрона, щоб «центрувати».
Ситуація як з човном, який застряг на гірській річці між камінням. Спочатку треба розхитати в один бік, потім в інший, щоб він поплив самостійно. Головне в момент хитання не перекинутись самому.
Щодо України? 🇺🇦
Баланси в парламенті, які були, зберігаються, кадрові делегування від Франції в Європейську комісію, які були, такі й зберігаються, політика Макрона щодо України, яка була, така й зберігається. Барньє, який був на посаді, поки зберігається.
Під час всіх місцевих баталій я майже взагалі не побачив негативних спекуляцій щодо допомоги Україні, що в загальному є доброю ознакою.
Resurgam ➰ Приєднуйся